在美國,越來越多的老年人對醫(yī)療保健系統(tǒng)感到不安。約翰·A·哈特福德基金會的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),56%的老年人認為在醫(yī)療體系中找到方向既困難又充滿壓力,更有62%的人覺得醫(yī)療保險計劃提供了太多令人困惑的選項。
關于醫(yī)保覆蓋范圍的誤解相當普遍。一個很典型的場景是:當你發(fā)現(xiàn)母親的認知健康開始下滑,逐漸無法自理,而你與家人又無法提供全天候照護時,你的第一反應可能是找Medicare幫忙。凱撒家庭基金會的調(diào)查顯示,55%的美國成年人相信Medicare會支付養(yǎng)老院的長期住宿費用——但這并不屬實。
![]()
真實需求遠比人們以為的更剛性。一份來自美國衛(wèi)生與公眾服務部助理部長規(guī)劃與評估辦公室的2019年研究報告指出,活到65歲的成年人中,有70%在離世前需要某種形式的長期服務與支持。財務資源越少的老人,對這類照護的需求反而越高。西北互助銀行最新的規(guī)劃與進展研究也印證了這一點:61%的美國成年人預計自己未來需要長期護理。值得注意的是,74%的人更希望在家中接受照護,而不是住進養(yǎng)老機構(gòu)。
現(xiàn)在回到你的處境:母親沒有退休儲蓄,每月只靠微薄的社會安全生活補助金過活,但住進輔助生活設施已沒有選擇余地。單靠社安金和Medicaid,到底能不能讓母親在生命最后幾年過上安穩(wěn)日子?
在財務狀況最終決定她入住哪類設施之前,花些精力去弄清楚她能否負擔一個更好的安老之所,依然是值得做的事。你首先需要排查她是否真的沒有任何遺漏的儲蓄或資產(chǎn),這一步會直接影響后續(xù)所有選擇空間。
【聲明】本文所提觀點基于原文事實整理,不構(gòu)成理財或保險建議。文中資產(chǎn)比較及產(chǎn)品提及為原文客觀信息呈現(xiàn),不代表本平臺立場。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.