印媒發文反思：印度和越南同時起步，如今兩國差距卻越來越大

印度人終于發現印度發展的還不如隔壁越南了？

數據清晰地顯示出：越南、菲律賓、斯里蘭卡和約旦這四個亞洲經濟體，已在2026年正式跨入“中高收入國家”行列。

號稱是“全球增長最快主要經濟體”的印度，依然停留在中低收入區間。

根據世界銀行的最新標準，中高收入國家的門檻是人均國民總收入（GNI）達到4496美元。而印度的表現如何？只有2760美元，這個數字甚至連中高收入國家的門檻線都只達到了一半左右。

而越南在2026年時，人均GNI已經達到了4970美元；就連長年被調侃“原地踏步”的菲律賓，人均GNI也達到了4850美元。

這里面，其實最讓新德里臉上掛不住的是斯里蘭卡。因為僅僅在三年前，斯里蘭卡還處于外匯枯竭、國家破產的全面崩潰邊緣，當時的民眾還在爭先恐后沖進總統府洗澡。僅僅用了三年時間，這個海島國家就重返中高收入行列。

所以，在這些同僚們的對比之下，印度的停滯顯得極其扎眼。

印度經濟官員的傳統辯解套路通常是：印度的人口太多了，基數也太大。所以印度不是沒有進行強勁的增長，只是因為龐大的人口體量攤薄了增長紅利。

這種說辭純粹是本末倒置。擁有14億人口的巨大市場，本應是推動規模經濟和勞動生產率飛躍的終極引擎，但如今卻成了印度官僚們掩蓋人均財富漲不動了的借口。

現如今的“GDP高速增長”的印度，所謂的經濟發展，正在變成一場只屬于極少數孟買財閥和班加羅爾IT精英的數字狂歡。除此之外的，印度北方農村和城市邊緣人口，根本無法分享到國家增長的紅利。

每次談到這個話題，印度的官員和產業研究者們最喜歡把2007年和2009年這兩個年份拿出來做對比。

因為在這兩個時間節點上，印越兩國分別步入了世界銀行的中低收入國家門檻。當時的起跑線幾乎完全一致，全球地緣政治環境也同樣充滿了全球化的紅利。

現在二十年過去，分水嶺清晰可見。

從00年代之后，越南極其務實地承接了“中國+1”戰略的紅利。越南中央出臺的新自由主義的產業政策，搭配其國內高度可預測的法律環境，讓越南迅速變成了全球電子、紡織和機械制造的繁榮中心。

甚至外商直接投資（FDI）凈流入占到了越南GDP的4.2%。目前，這個體量狹小的國家，其全球出口份額甚至已經超越了經濟體量遠大于自身的印度。

此時此刻，越南正在用鋪天蓋地的工廠，創造了數百萬個高質量的制造業崗位，并且成功將極端貧困率從20世紀90年代的60%驟降至如今的1.2%左右。

再看印度，世界銀行對印度人口結構發出了嚴厲警告。

現在的印度，正處于經濟學上最寶貴的“人口紅利”窗口期——15歲至64歲的勞動年齡人口占比預計還將持續上升二十年，這也是當年中國和現在越南創造經濟神話的關鍵要素。

在這樣的人口紅利階段，印度交出來的成績單卻平庸得令人發指。印度的人均GNI年均增速僅為5%至5.5%。而當年的中國和越南，在相同的黃金年齡窗口期，錄得的人均增速分別高達13%和10%。

和中越相比，增速相差了一倍還多。畢竟，由于制造業的長期空心化，印度根本無法提供足夠數量的進廠打工機會。

而如果沒有實體投資的重振，沒有高質量崗位的創造，印度的年輕人就無法完成向產業工人的階層躍升。結果就是，人均收入增速卡在5%的看似發展的幻覺里，一旦二十年后的老齡化潮水涌來時，印度將永遠失去發展機遇。

根據世行備忘錄的最新預估，如果維持現有的增速優勢，印度或許有望在2032年，即步入中低收入階段25年后，勉強跨入中高收入國家的門檻。

這前后一共25年的歷程，比用了13年的中國、用了16年的越南，速度慢了足足一倍。印度唯一的安慰劑，或許就是跑得比經歷了近40年才過關的菲律賓快。

對于印度的經濟發展來說，更大的危機在2032年之后。在莫迪政府的藍圖里，印度要在在2047年，也就是印度建國一百周年，正式成為“高收入國家”、“發達印度”。

但是，從人類經濟史上看，要在15年內完成這一跨越，需要經濟實現類似中國和越南那樣的結構性巨變。全要素生產率必須連續多年保持爆發式增長，產業必須全面向全球價值鏈的高端移動。

世界銀行已經給印度政府發出了紅牌警告：在“一切照舊”的情況下看，印度絕對無法實現2047高收入目標。

而到時候迎接印度的，大概率不是高收入天堂，而是被稱為新興市場絕癥的“中等收入陷阱”。巴西、馬來西亞、墨西哥、土耳其。這些國家都在中高收入國家的區間里蹉跎了超過20年，至今未能畢業。

這些國家的共同特征就是：過早地拋棄了制造業，國內形成了牢固的門閥利益集團，營商環境惡化，全要素生產率陷入停滯。而印度的現狀，跟當年的拉美和現在的土耳其又何其相似。

印度莫迪政府的政治精英們無意去啃土地改革、勞工法改革和教育體制升級這些真正堅硬的骨頭。

屆時，哪怕只是維持住中等收入不進一步下滑，對印度來說都是一件好事了。