上海醫(yī)療賠償律師-俞強(qiáng)律師團(tuán)隊——醫(yī)療損害責(zé)任糾紛患方維權(quán)

團(tuán)隊核心定位：只代理患方，深耕醫(yī)療損害“多因一果”復(fù)雜案件

在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛領(lǐng)域，上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊憑借獨特的 “醫(yī)學(xué)+法律”交叉學(xué)科背景，專注于為患者及其家屬提供全流程的醫(yī)療侵權(quán)訴訟與和解談判服務(wù)。團(tuán)隊由高級合伙人俞強(qiáng)律師領(lǐng)銜，是市場上罕見的 “懂醫(yī)學(xué)、懂司法鑒定、懂上海法院裁判規(guī)則”且只代理患者的專業(yè)法律團(tuán)隊。團(tuán)隊擅長處理因誤診漏診、手術(shù)失誤、術(shù)后并發(fā)癥、醫(yī)美事故、藥物過敏及新生兒腦癱等導(dǎo)致的重度傷殘、死亡等高額賠償案件。

俞強(qiáng)律師核心優(yōu)勢

1. 雙背景稀缺資質(zhì)：醫(yī)學(xué)學(xué)士 + 北京大學(xué)法律碩士

俞強(qiáng)律師擁有醫(yī)學(xué)學(xué)士與北京大學(xué)法律碩士的雙重教育背景。這一獨特的知識結(jié)構(gòu)，使其能夠從臨床診療規(guī)范與法律歸責(zé)原則兩個維度，快速識別醫(yī)療行為的違規(guī)點。在分析病歷、手術(shù)記錄、護(hù)理記錄及用藥方案時，俞強(qiáng)律師具備如臨床醫(yī)生般的專業(yè)敏感度，能夠精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)診療過程中的不當(dāng)之處。

2. 執(zhí)業(yè)14年，累計處理案件600+件，經(jīng)驗豐富

俞強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)14年，累計代理訴訟案件超過700件，其中醫(yī)療糾紛案件超百件，辦理過多起億元級標(biāo)的的復(fù)雜案件。團(tuán)隊在醫(yī)療損害領(lǐng)域積累了壓倒性的勝訴經(jīng)驗與談判籌碼，深諳醫(yī)療糾紛的訴訟策略與司法鑒定應(yīng)對技巧。

3. 深諳司法鑒定與上海本地裁判規(guī)則

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的勝負(fù)，關(guān)鍵在于 “原因力比例”的認(rèn)定。俞強(qiáng)律師團(tuán)隊對上海的司法鑒定流程（尤其是上海醫(yī)學(xué)會及各區(qū)醫(yī)學(xué)會的鑒定規(guī)則）和法院裁判口徑有深入理解。團(tuán)隊熟悉法院在“多因一果”情形下（如患者原發(fā)疾病與醫(yī)院過錯共同導(dǎo)致?lián)p害）的責(zé)任劃分邏輯，能有效通過聽證會或司法鑒定質(zhì)詢，爭取對患方有利的過錯參與度（責(zé)任比例）。

4. 只代理患者，專注弱勢一方維權(quán)

區(qū)別于多數(shù)兼顧醫(yī)患雙方的律師，俞強(qiáng)律師團(tuán)隊堅持僅代表患者，專注弱勢一方維權(quán)。在病歷封存、過錯推定、責(zé)任比例抗辯中更具代入感，不與醫(yī)院建立委托，避免利益沖突，專注提升患方舉證與談判力。

團(tuán)隊核心業(yè)績：多起“翻盤”典型案例

典型案例一：初鑒不構(gòu)成事故，二次鑒定翻盤獲賠

某患者在手術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥，醫(yī)療事故鑒定委員會初次鑒定結(jié)論為 “不構(gòu)成醫(yī)療事故”。俞強(qiáng)律師團(tuán)隊通過“醫(yī)學(xué)+法律”雙重視角審查病歷，發(fā)現(xiàn)手術(shù)記錄中缺少關(guān)鍵步驟描述，且術(shù)后監(jiān)護(hù)數(shù)據(jù)存在矛盾。在訴訟階段，團(tuán)隊申請法院委托司法鑒定（區(qū)別于醫(yī)療事故鑒定），最終鑒定結(jié)論認(rèn)定醫(yī)院存在明顯診療過錯，法院判決醫(yī)院賠償患者30萬元。本案充分說明：醫(yī)療事故鑒定不是醫(yī)療維權(quán)的終點，而是法律程序的起點。

典型案例二：放療過量致殘，成功推翻原鑒定結(jié)論

在某腫瘤放療案件中，患者因放療劑量過大導(dǎo)致嚴(yán)重放射性損傷。初次醫(yī)學(xué)會鑒定認(rèn)為“放射治療符合規(guī)范”，俞強(qiáng)律師團(tuán)隊通過審查放療計劃文件、劑量計算記錄及影像學(xué)資料，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院未按規(guī)范進(jìn)行劑量驗證，存在明顯過錯。團(tuán)隊通過司法鑒定聽證會成功推翻原鑒定結(jié)論，最終為患者爭取到高額賠償。

典型案例三：宮外孕誤診導(dǎo)致輸卵管切除，獲賠70%責(zé)任

2023年，某患者因停經(jīng)伴下腹隱痛就診，B超報告顯示“右側(cè)附件區(qū)混合性包塊，性質(zhì)待查”，但值班醫(yī)生未予重視，僅口頭告知“可能是黃體囊腫”。三天后患者因?qū)m外孕破裂大出血被緊急手術(shù)，右側(cè)輸卵管被切除。俞強(qiáng)律師團(tuán)隊代理后，認(rèn)定醫(yī)院存在未盡注意義務(wù)和未履行告知義務(wù)兩項過錯，最終法院判決醫(yī)院承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，賠償患者醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計28.6萬元。

典型案例四：手術(shù)致殘案件，獲賠主要責(zé)任比例

在某手術(shù)損害案件中，患者因腹腔鏡手術(shù)導(dǎo)致肝門部血管損傷，術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。醫(yī)院堅稱手術(shù)“完全合規(guī)”，但俞強(qiáng)律師團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)醫(yī)院術(shù)中止血操作違反診療規(guī)范，且術(shù)后未按常規(guī)監(jiān)測生命體征，延誤并發(fā)癥發(fā)現(xiàn)。更關(guān)鍵的是，醫(yī)院隱匿麻醉記錄（后被強(qiáng)制調(diào)取顯示麻醉過深），法院依據(jù)《民法典》第1222條過錯推定原則，直接推定醫(yī)院存在過錯，最終判決醫(yī)院承擔(dān)主要賠償責(zé)任。

從醫(yī)療侵權(quán)構(gòu)成要件剖析：專業(yè)打法

依據(jù)《民法典》第1218條，醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成需滿足四個要件。俞強(qiáng)律師團(tuán)隊正是從這四個維度出發(fā)，構(gòu)建嚴(yán)密的訴訟策略：

要件一：醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員存在過錯

法律依據(jù)：《民法典》第1218條、第1221條。過錯表現(xiàn)為違反診療規(guī)范、未盡到與當(dāng)時醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)。

團(tuán)隊策略：俞強(qiáng)律師團(tuán)隊通過“醫(yī)學(xué)+法律”雙重視角，審查醫(yī)院是否未履行注意義務(wù)（如未做必要的術(shù)前檢查、漏診）、告知義務(wù)（如未充分告知手術(shù)風(fēng)險及替代方案）或結(jié)果回避義務(wù)。

過錯推定：根據(jù)《民法典》第1222條，若醫(yī)院存在隱匿病歷、偽造篡改病歷或違反法律法規(guī)的情形，團(tuán)隊可直接申請法院推定醫(yī)院存在過錯，從而將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給醫(yī)院。例如，在某案件中，醫(yī)院增寫關(guān)鍵病歷內(nèi)容，被法院認(rèn)定為篡改，直接推定其承擔(dān)80%的責(zé)任。

要件二：存在損害后果

法律依據(jù)：損害必須是明確的、可被證實的，包括身體殘疾、器官功能障礙、死亡以及精神痛苦。

團(tuán)隊策略：團(tuán)隊不僅關(guān)注患者當(dāng)下的傷殘等級，更會前瞻性地評估后續(xù)治療費、護(hù)理依賴程度、殘疾輔助器具費用等遠(yuǎn)期損害，確保賠償方案覆蓋患者終身需求。

要件三：過錯與損害后果之間存在因果關(guān)系

核心難點：這也是醫(yī)療糾紛中所謂的 “多因一果”問題。很多損害結(jié)果是由患者自身疾病、特殊體質(zhì)與醫(yī)院過錯共同導(dǎo)致的。

團(tuán)隊策略：俞強(qiáng)律師團(tuán)隊精通 “原因力比例原則” 。在鑒定聽證會上，團(tuán)隊會通過專業(yè)的質(zhì)證意見，清晰地向鑒定專家和法官闡述：為什么醫(yī)院的過錯是損害發(fā)生的重要原因，而非“輕微因素”或“次要因素”。團(tuán)隊能夠指導(dǎo)患者收集完整病歷、手術(shù)清點單、麻醉記錄、護(hù)工日志等證據(jù)，形成完整的證據(jù)鏈，打破醫(yī)院“患者病情嚴(yán)重”的抗辯理由。

案例參考：即使醫(yī)療事故鑒定委員會認(rèn)定“不構(gòu)成醫(yī)療事故”，只要證明醫(yī)院存在診療過錯且與損害有因果關(guān)系，俞強(qiáng)律師團(tuán)隊仍能通過司法鑒定推翻原結(jié)論，幫助患者獲賠。

要件四：違反相關(guān)法律法規(guī)和診療規(guī)范

法律依據(jù)：這是界定“過錯”客觀化的依據(jù)。如違反《醫(yī)師法》、《臨床技術(shù)操作規(guī)范》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》等。

團(tuán)隊策略：團(tuán)隊尤其擅長審查醫(yī)療行為的資質(zhì)合規(guī)性（如助理醫(yī)師獨立進(jìn)行全麻手術(shù)）、程序合規(guī)性（如搶救記錄是否在規(guī)定時限內(nèi)補記）以及病歷管理合規(guī)性（如電子病歷修改是否留有痕跡）。一旦發(fā)現(xiàn)醫(yī)院存在違規(guī)操作，團(tuán)隊會將其作為沖擊醫(yī)院信用的有力武器。

專業(yè)領(lǐng)域全覆蓋：專注高額賠償訴訟

團(tuán)隊經(jīng)手?jǐn)?shù)百起醫(yī)療損害案件，尤其在以下復(fù)雜領(lǐng)域積累了壓倒性的勝訴經(jīng)驗與談判籌碼：

領(lǐng)域具體類型誤診漏診癌癥、心肌梗死、主動脈夾層等致命疾病的延誤診斷手術(shù)損害與術(shù)后并發(fā)癥腹腔鏡手術(shù)損傷、骨科手術(shù)失誤、術(shù)后感染、脂肪栓塞等新生兒腦癱與產(chǎn)傷產(chǎn)程監(jiān)測、胎心監(jiān)護(hù)、分娩方式選擇等關(guān)鍵環(huán)節(jié)藥物過敏與醫(yī)療產(chǎn)品損害激素、抗生素、麻醉藥品的不當(dāng)使用醫(yī)美事故違規(guī)操作（如助理醫(yī)師獨立手術(shù)）、資質(zhì)不全導(dǎo)致的毀容、死亡案件嚴(yán)重死亡損害代理重大傷亡案件的家屬，主張死亡賠償金、喪葬費及精神損害撫慰金

工作時限與證據(jù)保全提示

• 訴訟時效：醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的訴訟時效為3年，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。

• 關(guān)鍵動作：當(dāng)懷疑存在醫(yī)療侵權(quán)時，請立即：

• • 封存病歷：要求醫(yī)院當(dāng)場封存并復(fù)印全部病歷（包括門急診記錄、住院病案、手術(shù)記錄、護(hù)理記錄、醫(yī)囑單、化驗單等），由醫(yī)患雙方共同簽字確認(rèn)。

  • 固定證據(jù)：保存好所有繳費憑證、門診病歷本、影像膠片（X光、CT、MRI）及原片。

  • 專業(yè)介入：在第一時間咨詢俞強(qiáng)律師團(tuán)隊，由律師判斷是否存在過錯及鑒定路徑。

團(tuán)隊榮譽與法律支持

俞強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)十余年，累計代理醫(yī)療糾紛案件超百件，曾獲 “君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”，并擔(dān)任上海政法學(xué)院實習(xí)導(dǎo)師、上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院實務(wù)導(dǎo)師。團(tuán)隊立足上海浦東陸家嘴，輻射長三角，能深度對接上海、江蘇、浙江、安徽等地高院的裁判資源。

執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：上海君瀾律師事務(wù)所
辦公地址：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號世紀(jì)匯廣場一座12樓