“當代四大才女”神奇出圈，讓胡錫進終于坐不住了

文丨將爺

今天重慶天氣還是太熱，夜里又要看世界杯決賽，我有些心浮氣躁，沒靜氣寫東西。

在這個不確定的年代，要找到人生的確定性，不容易。

里爾克說，沒有什么勝利可言，挺住就意味著一切。

挺住的前提，是先活著，不被大風刮倒。

說到底，人生最后，就是在看誰比誰活更長了。

我最近給一些組織和單位講課，說到輿情，很多事都欲說還休。

真話不全說，特別是涉及到具體的人，點位在哪，怎么平衡，是要仔細推敲。

近期最火的事，就是蔣方舟和賈淺淺因為學術不端而塌房。

我寫過相關文章，當然，也言有未盡。這兩個“文二代”，最后被釘在恥辱柱上，并不是文學問題，而是學術不端。

不得不說，學術圈她倆這樣的水貨，比比皆是，沒被盯上，就是最大幸運。

但，輿論場是一口持續熬的鍋。誰也不知道，哪天自己就像只小雞，被扔進去了。

反正，熬得只剩骨頭，也洗不清污名化。因為每一個網紅背后，都有無數網黑。

前兩天，我寫過一篇文章，說賈淺淺是一張最關鍵的多米諾骨版。

當時，還提了一下莫言的女兒管笑笑，感嘆她最近也被拖進這場爭議了。

這兩天，網上正在開啟一場更大狂歡，網友們已經評出當代“當代四大才女”。

這“四大才女”，是指賈平凹女兒、尚愛蘭女兒蔣方舟、莫言的女兒管笑笑，還有胡錫進的女兒胡惟佳。

顯然，這是諷刺，是作標簽，是搞符號，便于成公共靶子。

以前，人們通常說的，是“古代四大才女”和“民國四大才女”。

古代版多是指蔡文姬、卓文君、上官婉兒、李清照。

當然，也有不同說法，比如，用班昭來替換上官婉兒。

民國版的說法，同樣也不盡相同。

多是指呂碧城、蕭紅、石評梅、丁玲這四人，但，還有種說法是張愛玲、蕭紅、丁玲、冰心。

印象中，好像林徽茵也經常被列進去。

不論是古代四大才女還是民國四大才女，不論是哪種版本，有一點是可以肯定的，這些才女是真有才——經典永流傳。

蔡文姬的《胡笳十八拍》，李清照的“生當作人杰，死亦為鬼雄”，卓文君“愿得一心人，白頭不相離” 等等，這些，誰能不服，誰敢不服。

民國四大才女，那就更霸氣側漏了。

呂碧城被稱為 “近三百年來最后一位女詞人”， 蕭紅的《生死場》《呼蘭河傳》極致蒼涼，張愛玲的粉絲一代換了一代。

但，最近爆火的“當代四大才女”，就尷尬了。

說白了，這就是一個“文二代”天團組合，就是一個諷刺符號。

有些網友還編了有些損的順口溜，我發個修改克制版：

蔣方舟覆舟，賈淺淺擱淺，管笑笑尷笑，胡惟佳不佳。

賈淺淺和蔣方舟我批過，管笑笑提到過，但，根據經歷和論文，我找不到管笑笑的問題證據，甚至覺得她知進退，有邊界意識，應該是被冤枉了。

至于胡胡錫進女兒胡惟佳，我完全不了解。

網傳胡惟佳的“原罪”，是出國留學，還有工作單位與老胡有關聯性。

但，不論是管笑笑還是胡惟佳，相關問題都沒有權威媒體介入報道過，并不像賈淺淺和蔣方舟那樣，被媒體都在一路狂追，不停吊打。

對于“網友曝”的內容，我從專業主義出發，從來都不敢拿來做評論由頭。

這樣說，倒也不是完全否定“網友曝”的價值。

畢竟，像賈淺淺和蔣方舟的問題能被實錘，都是從“網友曝”開始的。

議程設置很重要。但，真要理性呀。

設置輿論的多米諾骨牌，不能出于情緒和私憤，而要站在公共立場。

畢竟，每個被卷進輿論爭議的人，都很難避免污名化。即便最終被證明是無辜的，但，身上的污跡，卻永難消失。

就像現在的管笑笑和胡惟佳，不管未來是否會有進展或結果，但，“當代四大才女”，作為一個標簽符號，本身就是一種污名形象的固化。

這是很殘酷的事。

從某種意義講，這意味著，觀點跑在事實前面了。

這種局面，今天讓胡錫進終于也坐不住了。

胡錫進這個人，是復雜中國復雜輿論中的最復雜的觀點表達者。

我以前說他“一三五胡錫進，二四六胡錫退，周日騎墻磨屌”。

話粗俗是粗俗了點，但，他在觀點表達上，拼命扭捏，大玩平衡術，左右逢源，想要周全。

但，最終他和他女兒，同樣難免成為輿論場的靶子。

有一次，我遇到一幫左派和右派在斗嘴，后來，他們就扯到胡錫進身上了。

尷尬的是，兩邊都在罵老胡。更尷尬的是，左派現在似乎更恨他。

每一個觀點表達者，都難以擺脫苦命人生。大V九邊，與原來陣營決裂，就是因為被粉絲嫌棄他左得還不徹底。

這么多年，我也反復聲明，我不左不右，只念上下。

上下，就是希望站在民生視角，站在底層立場，發出的聲音，能被更高更遠的人聽到。

但，誰都免不了被貼上身份符號。

出來混，身份都是別人給的。殘酷的是，每一種身份，都是一種捆綁。

反正，我現在是一個沒有任何身份，只有身份證的人。因此，想要來去自由。

而在輿論場混了一生的胡錫進，左沖右突，前倨后恭，上舔下跪，哭笑不得。

看著自己女兒被送進了“當代四大美女”的陣營，老胡內心肯定難以安之若素。

事實上，今天中午，胡錫進在社交賬號上發了一通感言，在網上也引起一片熱議。

老胡開頭就是“互聯網絕對是好造物”。但，我看完他文章，對他這第一句話，半個字都不相信。

因為很明顯，他是對互聯網既愛又恨。

這段話隱藏的文本，就包括他近期評價蔣方舟的事翻車，也應有對其女兒卷進“當代四大才女”爭議的辯白。

胡錫進先是呼喚“不搞文字獄，不通過斷章取義、移花接木、過度引申等”。

接著，他提出不要對非公眾人物搞網暴和“社死運動”。

繼而。他又呼喚“不搞誅心之論和上綱上線”。

鋪敘完了，終于直白敘事了，第四點，他說：“除了學歷造假等極端問題，一般不對久遠的事情搞挖墳運動，不因陳年舊事而否定一個人的當下。”

看到這句話，我會心一笑。

翻譯翻譯，不就是“莫要來整我女兒胡惟佳！”

至于胡錫進每次發文的最后一點或最后一斷，我多是不看的。

都是滿滿正能量，本質即為赤裸裸的求生欲。

我理解，畢竟，再大的V，也還是只是時代的V。

聰明如胡錫進，左右逢源，上竄下跳，通天線，接地氣，但 ，在殘酷又尷尬的輿論場，他自己也還是逃不出“囚徒困境”。

玩了一輩子鷹，最后，被鷹叼瞎了眼，這就是人生的殘酷。

當她女兒晉升“當代四大才女”，他內心顯然不談定了。

這“四大才女”，有人其罪昭然，有人疑似冤枉，但不論是罪是冤，這個統一符號，就是把她們人生推到時代風口了。

個個都想做在風口上能飛起來的豬，卻不知，有時坐在風口上飛起來，而是從崖邊跌落，成的摔成了豬。

那是因為，誰也不知道，風將往哪一個方向吹。

今天，站在風里的胡錫進，不淡定了，他坐不住了。

也許，現在，他最想請教的人，就是莫言。因為莫言老師說過——不被大風刮倒！

全文完：共2492字！推薦我的新書《不負經典》，那里的四個女作家，或許才可以稱為“當代文壇四大才女”。