河北
誰要聽真相一問柴桑二問潯陽。網友：光病案號是空號嗎？
樹林子大了嘛鳥都有。
按理說，許姚夫婦生的孩子被人換了，他們就是想要真相，就是想讓違法者付出代價，怎么就像戳了某些人的肺管子呢？作為當事人，許姚夫婦有些事不方便直接說，只能讓姐姐柴桑和朋友潯陽代言，怎么他們的發聲也引起了某些人的不適呢？
今天，咱不說那些街溜子對柴桑大姐的撕咬，單說某人說誰要聽真相一問柴桑二問潯陽。聽話聽音，這話不好聽，就是怪他們有越俎代庖之嫌。
咱今天只說柴桑大姐。大家都知道，17日，柴桑大姐應邀去馬店，終于印證了之前的猜想：對方病歷的病案號是空號。
什么意思？說白了，就是說病歷檔案里查無此人！就是說對方的病歷就是偽造的！就是說對方沒有第一證據證明是在淮河醫院生的孩子！
如此說來，誰要聽真相，就要問柴桑，還用得著諷刺嗎？
六年了，萬能的網友早就扒出了對方病歷的問題，就像有的網友所說的那樣：對方的病歷光病案號是空號嗎？
眾所周知，歷次庭審都駁回了對病歷原件進行司法鑒定的申請。是真的沒有必要，還是真的忌諱什么？
其實，2021河南大學調查組到的官宣，就指出了對方病歷客觀存在的四個瑕疵——
一是住院號出現兩組號碼。原件登記住院號155849，部分病歷頁面寫成155489；二是缺少首次病程記錄，這是住院的核心診療文書，檔案內沒有該頁；三是乙肝兩對半化驗單缺失。對方自述乙肝大三陽，但是病歷檔案里找不到對應的化驗報告單；四是床位號記錄前后不一致。
另外，眼尖的網友還發現了以下多個問題——
體溫記錄°C寫成C°，剛出生兩小時的嬰兒臍帶是“干燥”，1992年該院并不叫淮河醫院，嬰兒體溫表為電腦打印，新生兒阿氏評分疑似由9分被涂改成6分，部分醫囑單、護理記錄上面不同醫護人員的簽名，書寫筆畫高度相似，病歷頁碼順序混亂、頁面排版格式不一致，入院記錄、孕產史記錄前后矛盾，嬰兒出生經過的文字字跡有刮改、描改痕跡等。
多年以來許方一直堅持申請對原件做筆跡、墨水、紙張形成時間鑒定，法院都以年代久遠、保存破損，不具備完整鑒定條件為由，未準許原件鑒定。
那么，面對以上這些實實在在存在的問題，反對或者阻撓病歷鑒定的人們，該作何感想呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
