未填
當努力和做錯組CP，職場就變成了一部荒誕喜劇。
各位打工人，大家好。
今天聊一個讓我瞳孔地震、CPU干燒的職場新物種——努力做錯型選手。
事情是這樣的。某天微信對話框突然蹦出一位同事的靈魂拷問：
“我已經努力做錯了，為什么還給我安排這么多工作。”
看到這句話，我久久不能平靜，甚至一度懷疑自己是不是患上了文字理解障礙。
我見過努力救人的，努力工作的，努力學習的，努力搞錢的……但努力做錯這四個字組在一起，簡直像甜味麻辣燙一樣充滿賽博朋克式的違和感。
這到底是什么一種新型職場兵法？
首先，我們來拆解一下努力做錯的技術路線。
孔子曰：“過而不改，是謂過矣。”
但人家壓根沒想改啊！人家是奔著錯去的。
給大家講個簡單的故事：有個丫鬟端湯，第一次灑了，主人罰她。第二次又灑了，主人再罰。第三次端湯前，她深吸一口氣，瞄準了主人的新袍子精準潑了過去。
從此主人再也不敢讓她端湯了。
你看，這就叫用戰術上的精準犯錯，達成戰略上的減負目標。
這位同事大概也是悟到了這個精髓：只要我足夠努力地搞砸，工作就追不上我。
其次，我們來分析一下這個聰明背后的Bug。
我把此事和不同領域的朋友探討了下，聽完這事，分成了兩派。
A派拍案叫絕：高啊！多錯就可以不做，不錯就要多做。這人摸索到了職場第一性原理！
B派義憤填膺：太過分了！跟這種人做同事，簡直是渡劫。
我屬于B派的Pro Max版。
因為這個道理，難道只有她參悟了嗎？
混過職場的誰不知道能者多勞后面還跟著一句能者多勞，弱者多錯，錯者多閑？
但大多數人選擇了另一條路——提高效率、優化流程、甚至精準摸魚，用技術性調整為自己減負。
為什么？因為把自己的輕松建立在別人的負重之上，這事兒吧，它不體面。
亞當·斯密在《道德情操論》里說過，人天生就有共情的能力。但對不起，面對努力做錯的同事，我的共情系統直接宕機了。
我反而開始共情她的領導：手底下有個定時炸彈，不知道什么時候就會爆炸。
我更共情她的其他同事：一個人努力做錯，全組人努力擦屁股。
復核、重做、加班……她倒是減負了，別人的KPI成了她的陪葬品。
這不就是職場版的公地悲劇嗎？你偷懶，我買單。
再次，最讓我細思極恐的是——她竟然把這話跟我說了。
說實話，那一刻我甚至有點感動。
她愿意把這么不符合社會主義核心價值觀的想法暴露給我，說明至少她是坦誠的。
但也許很多人也都是這么想的，只是人家沒說出來呢？
如果努力做錯已經成了一種隱性職場文化，那才是真正的恐怖片。
就像《烏合之眾》里說的，群體能把一種聰明的惡合理化，然后人人效仿，最后整個系統崩塌。
她抱怨努力做錯了還給我安排工作，潛臺詞是：我的犯錯成本為什么沒有換來減負收益？
這說明什么？說明領導也不傻啊！
你努力做錯，成本是你自己的時間（反復修改），領導的耐心（反復崩潰），同事的精力（反復救火）。
唯一沒有減輕的，就是工作量本身。
她繞了一大圈，懲罰的只有自己。
最后，我想說
雖然我無法共情努力做錯的動機，但我理解每個人都想在工作里喘口氣。
只是，用擺爛對抗內卷，最后卷死的是自己的口碑；用犯錯逃避責任，最后逃不掉的是自己的職業信譽。
就像羅曼·羅蘭說的：世界上只有一種英雄主義，就是看清生活的真相之后依然熱愛生活。
職場上也只有一種清醒：看透多錯少做的潛規則之后，依然選擇把事情做對。
因為做對一件事的成就感，比做錯一百件事換來的清閑，要踏實一萬倍。
當然，面對她的坦誠，我實在不忍心當頭棒喝。
憋了半天，我只能回了一句：
好心態決定女人的一生。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
