四川
菲律賓國家調(diào)查局區(qū)域主任杰里米·洛托克7月14日向菲參議院彈劾法庭作證稱，菲副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特有能力執(zhí)行其對菲總統(tǒng)馬科斯、第一夫人麗莎·阿拉內(nèi)塔-馬科斯以及前眾議長馬丁·羅穆亞爾德斯的暗殺威脅。檢方正試圖證明她的言論構(gòu)成了嚴重威脅并違背了公眾信任。
在莎拉彈劾審判的第五天，洛托克堅持了菲國家調(diào)查局的調(diào)查結(jié)果，即莎拉的言論是“嚴肅、真實且積極的”，并補充說她既有實施這些言論的意圖，也有相應(yīng)的能力。洛托克此前曾擔任負責調(diào)查莎拉言論的國家調(diào)查局網(wǎng)絡(luò)犯罪部門主管。他作證稱，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)嚴重威脅罪的構(gòu)成要件已得到滿足，這促使該局建議向菲司法部提起指控。
當被菲參議院議長謝爾溫·加查利安問及莎拉是否有能力實施這些威脅時，洛托克回答說，“毫無疑問。首先，她是菲律賓的副總統(tǒng)。”當加查利安指出僅憑其辦公室并不一定賦予她這種能力時，洛托克列舉了她的政治背景，“我們知道她的背景……她的父親是前總統(tǒng)……因此，考慮到她所處的地位，她確實具備這種能力”。
加查利安還質(zhì)疑了菲國家調(diào)查局得出“莎拉已雇人暗殺總統(tǒng)、第一夫人和羅穆亞爾德斯”這一結(jié)論的依據(jù)。洛托克表示，該局依賴于莎拉本人的公開聲明，特別是她在2024年11月23日的線上新聞發(fā)布會以及11月26日的一次采訪。在后一次采訪中，她重申如果自己被殺，她已經(jīng)與人說好要進行報復(fù)。
洛托克稱，“我們相信副總統(tǒng)在發(fā)表這些言論時不是在開玩笑。因此我們的立場是，她確實和某人談過。所以我們的看法是，副總統(tǒng)已經(jīng)和某人談過。至于那個人是誰，以及那個人是否存在，能回答這個問題的，應(yīng)該是我們的情報部門或局長，因為這是他們的職責?！?/strong>
他承認，網(wǎng)絡(luò)犯罪部門沒有獨立證據(jù)來確認這名涉嫌的殺手身份或證實這個人的存在。當被問及該局的結(jié)論是否完全基于莎拉的聲明時，洛托克回答說，“是的?；诼暶骱统姓J?！?/strong>
洛托克表示，莎拉的書面否認不足以推翻該罪行，“僅僅否認并不能抹殺她發(fā)表過那些言論以及她曾與某人交談過的事實”。洛托克作證稱，調(diào)查人員希望親自質(zhì)詢莎拉以確定她是否確實雇人實施暗殺，但她并沒有去該局，“這就是問題所在……這就是為什么我們想和她當面談，以便能問其他問題，看看副總統(tǒng)是否真的雇了人。但她不在，她沒有出現(xiàn)”。
他補充說，“她的回答僅僅是否認，沒有任何依據(jù)，甚至連間接證據(jù)都沒有。因此，在考慮副總統(tǒng)是否犯下嚴重威脅罪時，我們并未將其納入考量因素。”
在重新直接詢問期間，私人檢察官阿馬多·維吉爾·利古坦強調(diào)，莎拉從未否認發(fā)表過那些引發(fā)爭議的言論。洛托克表示，她僅僅是否認了雇傭刺客。洛托克指出莎拉在2024年11月26日的采訪，稱這表明她是在重申而不是收回先前的言論，“這表明副總統(tǒng)在發(fā)表那些言論時并非在開玩笑”。
檢方認為，莎拉對菲總統(tǒng)及其家人的公開威脅構(gòu)成了違背公眾信任，這是憲法規(guī)定的可彈劾罪行。這些言論表現(xiàn)出不符合國家高級別官員的行為舉止，并引發(fā)了對她作為憲法上總統(tǒng)繼任者是否適合繼續(xù)任職的質(zhì)疑。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
