島內民調,88%年輕人愿“抗中保臺”,島內網民嘲諷:事實正好相反!
近日,臺當局直屬學術機關“中研院”的一名學者拋出了一份讓人瞠目結舌的民調數據,宣稱在面臨沖突時,臺灣人愿意“為臺作戰”的比例高達82%,其中20至29歲的年輕人比例更是達到了驚人的88%。數據一出,立刻在島內引發群嘲。
面對這近乎“神話”的數字,島內網友毫不客氣地在社交媒體上留言反諷:“是不是把數據寫反了?”“既然這么愿意上戰場,為什么臺軍志愿役天天招不到人?”甚至有網友直言,調查問卷的設計根本就是流氓邏輯,應該直接把問題改成:“你愿意為民進黨和‘臺獨’去死嗎?”
如果臺灣年輕人真的有高達88%的參戰熱情,那么臺軍志愿役的退役數據就是一記響亮耳光。
![]()
島內媒體披露,從2021年到2024年,臺軍招募了5.2萬多名志愿役士兵,其中竟有將近四分之一的人寧愿承擔違約責任,也堅決要求提前退伍,一秒鐘都不想在臺軍里多待。
現實中,寧可背負巨額債務也要逃離軍營的年輕人,到了臺學者的問卷里卻變成了“88%愿上戰場”,這種荒誕的錯位,簡直是黑色幽默。
與之形成鮮明對比的,是島內真正具有社會聲譽的第三方民調機構所揭示的現實:臺灣《遠見》雜志的民意調查顯示,高達63.9%的臺灣受訪民眾明確表示,不愿意自己或家人奔赴戰場。
在20至29歲的青年群體中,拒絕參戰的比例更高達69%。
![]()
那問題來了,為什么“中研院”的潘欣欣能得出如此離譜的結論?
主要在于問卷設計上帶有極強的欺騙性。她的提問是這樣設計的:“我們當然都希望不會再有戰爭,但如果真的有的話,您會愿意為保衛臺灣而戰嗎?”這種設定在高度假設性、極度道德綁架語境下的問答,在社會學上被稱為“社會贊許性偏誤”。
在溫室里、在網絡問卷前,面對一個抽象的“保衛家園”的概念,受訪者往往會給出符合道德光環的社會標準答案。但如果把問題換成:“明天就要打仗了,明天你就要抱起炸藥包沖鋒,你愿意為賴清德的‘臺獨’路線送死嗎?”
你看這88%的比例會不會瞬間暴跌到零頭?這就是典型的用學術外衣包裝的“政治催眠”與“認知作戰”。
![]()
而且先不說上戰場就是讓臺灣年輕人去送死的事。就是在現實生活中,島內年輕人也常年面臨著低薪、高房價、高物價的重壓,民進黨執政多年,對島內經濟和民生問題束手無策,反而整天沉溺于操弄意識形態。一個連最基本的生活保障都無法提供給年輕人的民進黨,卻妄圖要求年輕人用生命去為他們的“臺獨”幻想買單,這不是在天方夜譚嗎?
兩岸之間根本沒有爆發沖突的必然因素,唯一的火藥桶就是民進黨當局執意推行的“臺獨”分裂行徑。
民進黨和賴清德之流非常清楚,他們所推行的“臺獨”路線在國際上根本是一條死路,在軍事上更是以卵擊石。為了給自己壯膽,也為了向其背后的美國主子展示所謂的“防衛決心”,以換取美國安全保障,他們必須在島內制造一種“萬眾一心、誓死抵抗”的虛假景象。
“青鳥”和“黑熊”等極端綠營群體的無腦狂歡,被這份民調無限放大,以此來綁架那些沉默的、只想要和平與發展的普通臺灣民眾。他們企圖通過營造這種“全民皆兵”的假象,把整個臺灣社會、所有無辜的年輕人都捆綁在“臺獨”戰車上,其用心之險惡,令人發指!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.