河南
“心都還在痛著，卻得面對黑白顛倒的報道，真的很累！”7月17日，一向在媒體面前保持克制的小S罕見動了怒。這一次，她不再沉默。
連日來，臺媒接連爆出多條關于大S身后事的傳聞。先是“友人”爆料稱，大S生前曾希望妹妹小S擔任一雙兒女的共同監護人，但遭小S婉拒；隨后又有消息稱，徐家對大S子女“幾乎不再聞問”，就連大S在金寶山的紀念雕像揭幕儀式，也沒有通知孩子參加。一石激起千層浪，輿論迅速發酵。
面對這些傳聞，S媽此前受訪時僅表示“無權回答任何問題”，而小S則一度選擇沉默。這份沉默，在互聯網時代被迅速解讀為“默認”。直到17日，小S終于打破沉默，用一篇措辭激烈的回應擊碎了所有猜測。
“首先，從沒有人提過共同監護的事情，而且法律上我根本無法當共同監護人，除非爸爸的親權被停止。”小S開門見山，直接駁斥了“婉拒共同監護”的說法。根據臺灣地區民法，父母一方去世后，監護權自動歸屬生存的另一方父母，即生父汪小菲。姨媽并不在法定監護順位內，即便大S生前有此意愿，在法律層面也無法落地。換言之，所謂“婉拒”從一開始就是個偽命題。
至于“未通知孩子參加雕像揭幕”的指控，小S也給出了明確說法：在揭幕儀式前，他們確實有邀請兩個孩子出席，至于孩子最終是否參加，完全尊重汪小菲的安排和決定。這一表態，既澄清了“不聞不問”的傳言，也展現了徐家對汪小菲作為父親決定權的尊重。
真正讓小S情緒失控的，是外界對她沉默的曲解。她在回應中罕見發火：“我們全家人都深愛著兩個孩子，對這些子虛烏有的傳聞，我不回應不是默認，而是不想再讓新聞炒下去！心都還在痛著，卻得面對黑白顛倒的報道，真的很累！”
這番話背后的情緒不難理解。大S離世不過數月，家人尚在悲痛之中，卻被接連不斷的傳言包圍。當“沉默”被扭曲為“默認”，當“尊重法律”被解讀為“推卸責任”，任何一個正在經歷喪親之痛的人，恐怕都難以保持冷靜。
從法律層面看，小S的回應滴水不漏。監護權歸屬生父是法律鐵律，她既無資格“接受”，也無立場“婉拒”。而從情理層面看，姨媽與孩子的親情紐帶本就不應被謠言定義。正如小S所說，“不回應不代表默認”——有些沉默，只是因為太痛。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
