具俊曄被曝爭大S子女遺產(chǎn)！小S罕見發(fā)怒辟謠監(jiān)護(hù)權(quán)謠言，網(wǎng)友：最慘的是兩個(gè)孩子

大S離世一年半后，其家屬的輿論風(fēng)波始終未曾平息。

原本具俊曄疑似爭奪子女遺產(chǎn)的消息，已經(jīng)顛覆了大眾認(rèn)知。

可風(fēng)波發(fā)酵短短五天后，更多離譜內(nèi)情接連曝光。

圍繞監(jiān)護(hù)權(quán)的惡意謠言突然肆虐，小S的應(yīng)對(duì)方式、具俊曄前后矛盾的舉動(dòng)，讓這場關(guān)乎遺產(chǎn)與親情的紛爭變得愈發(fā)復(fù)雜。

成人利益博弈的背后，只剩大S的兩個(gè)未成年孩子，淪為最無辜的犧牲品。

01

7月12日，臺(tái)媒重磅爆料徹底引爆輿論。具俊曄并未遵守此前的承諾，已然委托律師，計(jì)劃召開調(diào)解庭爭奪遺產(chǎn)。

他的訴求不止是拿回自己的法定繼承份額，甚至想要爭取大S一雙兒女名下三分之二的遺產(chǎn)，野心直白外露。

這份操作，和他此前的深情人設(shè)判若兩人。

2025年2月，大S剛離世時(shí)，具俊曄曾公開表態(tài)，自愿將全部遺產(chǎn)交由S媽處置。

他直言，這些財(cái)產(chǎn)都是大S半生打拼的心血，理應(yīng)守護(hù)家人。

當(dāng)時(shí)其經(jīng)紀(jì)人也出面佐證，夸贊他顧全大局、真心守護(hù)孩子。

到了2026年1月，他更是完成公證，正式放棄價(jià)值2.2億新臺(tái)幣的遺產(chǎn)繼承權(quán)。

從全額放棄、深情守護(hù)，到主動(dòng)對(duì)簿至親爭奪遺產(chǎn)，短短一年時(shí)間，具俊曄的態(tài)度發(fā)生了一百八十度反轉(zhuǎn)。

02

遺產(chǎn)爭議尚未平息，五天后的7月17日，新一輪輿論鬧劇再度上演。

網(wǎng)絡(luò)上突然涌出大量抹黑言論，直指小S拒絕擔(dān)任外甥外甥女的共同監(jiān)護(hù)人。

謠言還刻意渲染，徐家自大S離世后，對(duì)兩個(gè)孩子不管不問，甚至不讓孩子參加大S的紀(jì)念雕像揭幕儀式，刻意排擠孩子。

無端抹黑徹底惹怒了小S，她罕見出面嚴(yán)正駁斥，澄清了所有不實(shí)傳言。

小S明確表示，從來沒有人提起過共同監(jiān)護(hù)的相關(guān)事宜。

從法律層面來說，只要孩子生父的親權(quán)未被法院終止，她就沒有資格成為共同監(jiān)護(hù)人。

網(wǎng)傳的冷落、排擠之說，更是無稽之談。

大S紀(jì)念儀式舉辦前，徐家早已主動(dòng)邀約孩子，全程尊重孩子的自主選擇，從未有過半分怠慢。

親人離世的悲痛尚未消散，還要反復(fù)承受惡意造謠，這份身心疲憊，是徐家所有人的真實(shí)寫照。

03

風(fēng)波最耐人尋味的，是具俊曄和小S互相拉扯的微妙態(tài)度，兩處細(xì)節(jié)暴露諸多疑點(diǎn)。

在小S發(fā)文澄清謠言、悼念姐姐的動(dòng)態(tài)發(fā)布后，深陷遺產(chǎn)爭議、始終沉默的具俊曄，第一時(shí)間點(diǎn)贊了這條內(nèi)容。

這并非偶然操作。早在7月14日深夜，小S曬出大S生前舊照悼念時(shí)，具俊曄的賬號(hào)就精準(zhǔn)點(diǎn)贊互動(dòng)。

此前具俊曄曾多次推脫看不懂中文、不熟悉網(wǎng)絡(luò)輿論，如今卻能精準(zhǔn)鎖定小S的動(dòng)態(tài)，及時(shí)點(diǎn)贊互動(dòng)。

前后矛盾的行為，徹底戳破了他置身事外的假象，足以證明他全程緊盯輿論動(dòng)態(tài)，密切關(guān)注徐家一舉一動(dòng)。

04

整場風(fēng)波中，小S的處事態(tài)度，也引發(fā)了全網(wǎng)兩極熱議。

以往家中遭遇輿論爭議，小S總會(huì)第一時(shí)間站出來發(fā)聲澄清。但這次面對(duì)滾燙的遺產(chǎn)爭奪風(fēng)波，她全程保持沉默，不表態(tài)、不摻和。

她只在自身和家族被造謠抹黑時(shí)，才出面緊急澄清監(jiān)護(hù)權(quán)謠言，其余時(shí)間只默默發(fā)文悼念姐姐，從不回應(yīng)遺產(chǎn)紛爭。

有人認(rèn)為小S極為清醒，避開利益紛爭、專注緬懷逝者，既守住了分寸，也收獲了大眾同情。

但更多網(wǎng)友心生感慨，作為大S最親近的妹妹，在孩子面臨遺產(chǎn)爭奪、身處輿論漩渦的關(guān)鍵時(shí)刻，刻意回避沉默，難免讓人覺得寒涼。

不站隊(duì)、不發(fā)聲的極致冷靜，在利益紛爭面前，更像是一種明哲保身的妥協(xié)。

05

梳理短短五天的時(shí)間線，劇情多次反轉(zhuǎn)，真相愈發(fā)撲朔迷離。

7月12日遺產(chǎn)爭風(fēng)波曝光，7月14日具俊曄點(diǎn)贊小S悼念動(dòng)態(tài)，7月15日S媽否認(rèn)爭產(chǎn)傳聞，7月17日小S辟謠、再度被推上熱搜。

各方態(tài)度曖昧模糊，說辭反復(fù)變動(dòng)，所有人都在輿論中權(quán)衡利弊、保全自身。

恨玲說：

整場喧囂的輿論博弈里，沒有人真正關(guān)注兩個(gè)未成年孩子的處境。

他們失去母親庇護(hù)，又被迫卷入長輩的利益紛爭，淪為全網(wǎng)吃瓜的背景板。

至親、摯愛圍繞利益拉扯不休，最無辜的孩子，卻成了這場風(fēng)波最大的受害者。

親情最珍貴的底色，是守護(hù)與擔(dān)當(dāng)，而非利益算計(jì)和輿論博弈。

再多的紛爭拉扯，最終消耗的都是逝者的溫情，辜負(fù)的都是無辜孩子的期待。