中美激光炮射程對比：美國5公里，中國的LW-60，現在能打多遠？

先說說激光武器，到底是個啥？

你小時候，肯定玩過激光筆。

就那種綠色的小光點，一打出去墻上亮一個點，貓看見了就追。

激光武器，就是這個原理。

只不過功率調高了幾萬倍，不是讓貓追著玩，是讓敵方無人機直接燒穿。

這玩意兒，為什么最近突然變得超級重要？

原因特別簡單。

你用一枚防空導彈打一架無人機，導彈少則幾十萬，多的上百萬，對面那架小無人機可能就值幾千塊錢。

這就跟你花一百塊錢的子彈，去打一只五塊錢的蚊子。

然后還打不準，一樣的感覺。

激光炮不一樣。

它燒掉的是電，每打一次的成本，真的是按分角來算的。

而且有電就能無限打，子彈永遠打不完。

就這一條，全世界軍事強國就全都盯上這個方向，拼了命往里砸錢。

中美，射程對比

好，現在講美國那臺。

美國，搞了一款叫DE M-SHORAD的激光炮。

裝在一輛叫斯特瑞克的裝甲車上，功率50千瓦。

理想條件下，最遠能夠攔截5公里以內的無人機。

美軍剛出來的時候，吹得很響，到處說這是最先進的車載激光武器。

然后，2024年珠海航展開幕了。

中國，擺出來一臺叫LW-60的激光炮。

航展展臺上的牌子寫得清清楚楚，60千瓦，打無人機的距離，不低于6000米。

比美國那臺，多出整整一公里。

但，更絕的不是這一公里。

LW-60還有另一個能力，叫“軟殺傷”。

就是用激光，照射敵方飛機或無人機上的攝像頭和導引頭。

把那些精密光學設備直接給照瞎，讓對方變成睜眼瞎，找不到目標自動失效。

這個距離多遠？

一萬米，10公里。

換句話說，敵方無人機還在10公里外飛著呢，眼睛就先被弄瞎了。

等飛到6公里，又被直接燒下來，還沒靠近就涼了兩次。

這就叫兩道防線。

一層比一層近，對方要穿過去，得先過第一關再說。

現在說說，美國那臺為什么打不遠

激光炮有個大麻煩，就是特別怕熱。

功率越高，工作時發的熱越厲害。

散熱跟不上，系統就會自動降功率保護自己，射程跟著一起縮水。

美國那臺，裝在裝甲車上。

裝甲車里面，空間就這么點大，散熱設備塞不下太大的，供電也受限。

所以，一遇到高溫環境，性能發揮會受到制約。

有觀點認為，美軍在沙漠高溫環境測試的時候，該裝備射程會明顯下降。

簡單說，這套裝備在理想環境性能更好，高溫環境作戰能力會受到影響。

中國LW-60，選了個完全不同的方案，裝在重型越野卡車上。

卡車比裝甲車大多了。

車廂空間夠用，散熱設備放得下，供電系統也能配得上。

激光炮工作起來，不會因為散熱不行被迫降功率。

道理很簡單。

美國是把一頭大象塞進了一間小房間，中國給這頭大象找了個夠大的房間。

誰發揮得更好，不用算都知道。

再說功率這件事。

60千瓦比50千瓦，聽著好像差不多。

但，對激光炮來說，功率直接決定了照射時間。

功率越高，同樣距離上把目標燒穿所需的時間越短。

這個照射時間，在戰場上非常要命。

來襲的無人機，不會停在空中等你慢慢燒。

它一直在飛，你燒得越快，打下來的概率越高。

中國此前有一款激光武器，叫“寂靜獵手”。

沙特買了拿去打也門胡塞武裝的無人機，取得全球首個激光武器實戰戰果。

在4公里距離，可以完成無人機攔截；

這是真打過仗留下來的數據，不是實驗室里測的理論值。

LW-60的功率，是“寂靜獵手”的2倍。

照射時間只會更短，快到什么程度不好說，但肯定不會更慢。

當然了，激光炮也不是沒有缺點

有幾條必須說清楚，不然就是吹牛。

1. 遇到下雨、大霧、沙塵，激光在空氣中會衰減，射程直接縮水。

這是所有激光武器共同的毛病，包括LW-60。

沒有任何一家，完全解決了這個問題。

2. 激光炮對速度快、飛得高的目標效果要打折扣。

當前這代激光武器的使用范圍，還是有限的。

主要克制的，是低空低速的無人機，速度特別快的目標很難持續照射。

所以，激光炮，現在是作為防空體系的補充，不是來完全取代導彈的。

但話說回來。

無人機滿天飛，在未來戰場上只會越來越普遍，不會越來越少。

散熱和功率，這兩道題

激光炮這條賽道。

誰先把散熱和功率，這兩道題解決掉。

誰就在下一場戰爭里多一張底牌。

從2024年，珠海航展公開展示的信息來看，中國在這條賽道上，已經形成了從LW-30到LW-60的一整套系列。

從30千瓦到60千瓦，有大有小。

根據任務場景配不同的型號，這不是一時半會拼出來的，是系統性在推的。

美國那邊也沒停，一直在迭代。

艦載激光武器的積累比中國更早，整體實力不能小看。

這場比賽還遠沒結束。

但至少就現在公開的數據來看，LW-60在射程、功率、平臺散熱這幾項上，給美國那臺出了個不小的難題。

1公里的差距，不是終點，是一個信號。