四川
澳大利亞新南威爾士州前自由黨政府部長約翰·西多蒂表示，圍繞他在公職期間行為不當?shù)闹缚貛淼挠绊憽傲钊瞬积X”且“非常可怕”，稱這些指控毀掉了他的政治生涯，也影響了父母的健康和孩子的生活。這位前德拉莫因選區(qū)議員在悉尼唐寧中心地方法院首次出庭后，在法院外表示：“遲來的正義不是正義。五年來，我一直在等這一天。”
西多蒂表示，他將對一項指控提出抗辯。該指控稱，2014年至2016年間，他曾試圖不當影響加拿大灣市議會的議員，以推動有利于其家族房產(chǎn)利益的規(guī)劃結(jié)果。這些指控源于新南威爾士州獨立反腐敗委員會的一項調(diào)查。該機構(gòu)在2022年認定，西多蒂存在嚴重腐敗行為，并建議公訴署署長考慮提出刑事指控。
獨立反腐敗委員會的報告稱，西多蒂曾游說加拿大灣市議會議員放寬規(guī)劃管制，以便其家族在法夫多克擁有的3處房產(chǎn)能夠從開發(fā)潛力中獲益。談及這些指控帶來的影響時，這名前部長表示，他“不會希望任何人經(jīng)歷這種事”，并承認這毀掉了自己的職業(yè)生涯。
他說：“還有我父母的健康、我的家庭生活、我孩子的生活。這太可怕了。”他表示，自己在任何情況下都沒有試圖影響議員，并稱這種說法“荒謬”。他說：“我一直在等待第一次有機會在法庭上、在司法制度下說出這些話。無罪推定和法治，從來沒有真正適用于我。”
在庭審中，控方申請對西多蒂施加保釋條件，包括禁止他與潛在證人接觸。但西多蒂的辯護律師成功阻止了這一變更。辯方稱，控方無法提出任何證據(jù)，證明其所稱存在干擾證人或證據(jù)的保釋風險。
圍繞保釋條件的爭議，丹尼爾·格里皮表示，他的當事人在大約6年前就已經(jīng)知道證人的所在地、身份和聯(lián)系方式，但并未做出任何不當行為。檢察官則表示，此案如今已從獨立反腐敗委員會的調(diào)查轉(zhuǎn)為刑事案件，情況已經(jīng)發(fā)生變化，因此施加相關(guān)條件“是適當?shù)摹保兄诖_保證據(jù)的完整性。
她向法庭提交了一份“篇幅很長”的控方案情陳述草案。不過，格里皮表示，此案看起來只是基于“幾封電子郵件”和一些面對面交談，而這些交談被指構(gòu)成游說。他說，如今證人若聲稱自己并不知道西多蒂家族的房產(chǎn)利益，那將是“可笑的說法”。他說：“他在那個社區(qū)生活了20年。”同時將控方案件形容為薄弱。
休·唐納利法官指出，在適用保釋事項相關(guān)法律標準時，他必須考慮被告“將會”干擾證人或證據(jù)的任何可感知風險。法官表示：“‘將會’這個詞必須按照其自然含義理解。法律寫的不是‘可能’，而是‘將會’。”法官駁回了控方申請，并將案件延期至9月審理。“我哪兒也不會去”在法院外，西多蒂否認自己應當受到任何保釋條件限制。
他說：“我有5年時間可以逃跑，但我不會去任何地方。我始終堅持自己無罪，以后也會繼續(xù)堅持。”他說，父母曾對他說：“約翰，說真話，真話永遠不會讓你陷入麻煩。”并表示自己一直都是這么做的。他還表示，無罪推定和法治原則也應適用于獨立反腐敗委員會。
他對記者說：“我是被媒體審判的——你去搜約翰·西多蒂，看看會出現(xiàn)什么。”他說：“過去5年，我一直不得不過這樣的生活。這并不好受，我可以告訴你。對你的家人、對你的孩子來說，都不是這樣。“這就是錯的。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
