我的敗家婆娘瞞著我和別人“合伙”被騙得傾家蕩產(chǎn),其中近40萬元轉(zhuǎn)到三亞路益公司,就被“合伙人”于瑞明使用對公銀行卡以現(xiàn)金方式從柜員機(jī)取走了。我起訴要求返還,于瑞明不敢出庭,由海口知名律師陳長奮和他的助手陳瑩全權(quán)代理。
一審(2025)瓊0271民初12316號案開庭,陳大律師一口否認(rèn)于瑞明取款,還謊稱取款發(fā)生之前銀行卡寄給我的敗家婆娘了。我指出案涉取款期間有于瑞明拿著卡到成都取現(xiàn)金的記錄,用以證明當(dāng)時銀行卡在他手上,陳大律師啞口無言。核實筆錄時,陳大律師違反法庭上禁止反言的原則,把于瑞明不承認(rèn)取款的筆錄改成“記不清楚。”庭后,于瑞明書面承認(rèn)取款,聲稱用于合伙,卻拿不出任何證據(jù)。一審法官竟然對于瑞明庭后自認(rèn)視而不見,認(rèn)定于瑞明不承認(rèn)提取現(xiàn)金,判我的敗家婆娘敗訴。
![]()
陳大律師幫于瑞明否認(rèn)取款,謊言被戳穿后改稱記不清楚
二審(2025)瓊02民終2463號案開庭,面對這于瑞明白紙黑字的庭后自認(rèn),陳大律師不敢再說于瑞明不承認(rèn)取款了,改口于瑞明已經(jīng)取出現(xiàn)金用于合伙購買二手辦公用品,證據(jù)全部交給我的敗家婆娘了。
![]()
于瑞明庭后不得不承認(rèn)取款謊稱用于合伙
看到陳大律師撒起謊來面不改色心不跳,我也服了。現(xiàn)在電子支付這么方便,如果真的取出現(xiàn)金用于合伙,那簡直就是脫褲子放屁,多此一舉。即使過去電子支付沒有這么普及的時候,這樣取出大額現(xiàn)金也是違規(guī)的。
我指出,于瑞明即使購買二手辦公用品也不用提取現(xiàn)金完全可以使用電子支付,大量提取現(xiàn)金不但麻煩,還違反《現(xiàn)金管理暫行條例》。
![]()
向陳大律師說《現(xiàn)金管理暫行條例》
陳大律師說:“我不知道現(xiàn)金管理暫行條件是什么啊?可能這樣做是為了避稅吧。”陳大律師不知道《現(xiàn)金管理暫行條例》是什么就算了,還以為使用電子支付購買二手辦公用品要交稅的,真的是滑天下之大稽。可惜這話當(dāng)時他說了,書記員沒有把他的話記下來。
現(xiàn)在,我給陳大律師普一下法,告訴你《現(xiàn)金管理暫行條例》是什么。《現(xiàn)金管理暫行條例》是中華人民共和國國務(wù)院發(fā)布的行政法規(guī),自1988年10月1日起施行,旨在規(guī)范現(xiàn)金使用、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督。該條例明確開戶單位職工工資、獎金、差旅費等8類現(xiàn)金支付范圍,設(shè)定1000元結(jié)算起點,要求優(yōu)先采用轉(zhuǎn)賬結(jié)算,并由開戶銀行核定3-5天日常開支的庫存現(xiàn)金限額。于瑞明聲稱取出大額現(xiàn)金購買二手物品根本就是撒謊,退一萬步,即使屬實,也是違反歸條例規(guī)定的。按照條例規(guī)定,大額資金使用應(yīng)該轉(zhuǎn)賬進(jìn)行,而不是取出大額現(xiàn)金交易。于瑞明2019年取出大額現(xiàn)金時,這條例還生效。由于電子支付大面積使用,該條例已經(jīng)失去實際意義,在2025年初已經(jīng)停用,但是停用之后,大額現(xiàn)金去向的可追溯性仍然屬于銀行監(jiān)管。即使條例停用之后,隨便取出大額現(xiàn)金,逃離監(jiān)管,還是違規(guī)行為。
陳大律師,你看懂了嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.