北京
7月14日，三星針對智能戒指行業對手Oura的11項美國專利發起無效訴訟，最終裁決結果為?6項專利被判無效?，?5項專利維持有效?。這5項被認定的有效專利可能成為三星在智能戒指業務上的法律負擔。??
Oura 是智能戒指賽道先行者，早早完成健康傳感、數據監測相關技術研發與專利儲備，構筑起早期技術護城河。三星2024 年推出 Galaxy Ring 正式入局后，行業存量競爭迅速轉化為密集專利對抗，雙方在美國聯邦法院、國際貿易委員會（ITC）接連發起多輪雙向訴訟與侵權調查，形成長期對峙格局。
此次三星發起的專利無效審查，覆蓋 Oura11 項授權美國專利，技術覆蓋智能戒指生理傳感、健康數據采集、人機交互等產品核心模塊。審理法院認定，6 項專利因創新性不足、權利保護范圍存在缺陷被判定無效；其余 5 項專利技術方案具備完整法律保護效力，而這 5 項專利正是此前 Oura 指控三星 Galaxy Ring 侵權的核心依據，直接限制三星現有產品海外銷售、后續技術升級。
如今智能穿戴全球市場競爭白熱化，專利布局、知識產權攻防早已成為企業搶占市場、合規經營的核心手段。
三星與 Oura 持續數年的跨國專利拉鋸戰，完整展現海外知識產權訴訟全流程，也給計劃出海、深耕海外智能硬件賽道的國內企業帶來多重關鍵警示。
其一，海外市場專利布局需前置化、精細化，不能等到產品上市才被動應對糾紛。國內企業出海前應針對目標市場開展全面專利檢索，區分基礎通用技術與競品核心壁壘專利，提前規劃替代技術方案，從源頭降低侵權訴訟概率。
其二，正視海外知識產權維權體系的雙重風險，警惕雙向訴訟夾擊。企業一旦陷入糾紛，將同時面臨賠償、海外禁售雙重損失。國內出海企業需建立完整應訴預案，預判競品反向起訴、專利無效挑戰等反擊手段，避免陷入被動對峙。
其三，分清專利價值層級，理性看待專利無效訴訟的局限性。本次三星僅能廢掉 Oura 非核心專利，對方高價值核心技術專利依舊存續，證明僅靠專利無效程序無法徹底消除競品技術壁壘。國內企業切勿將專利挑戰當作唯一風控手段，可同步推進自主核心專利布局，構建自身專利護城河。
海外市場的競爭終局是技術與專利的博弈，企業切忌盲目出海、跟風布局。唯有前置專利風控、深耕核心技術、適配海外知識產權規則，筑牢自主專利壁壘，才能有效規避海外糾紛，在全球市場穩健發展。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
