奉賢南橋塘：一座防空洞，見證一座城的“立體生長”

中國科學院院士鄭時齡曾提到：“城市總是多元的、多樣化的，城市是在歷史中形成的，持續在新陳代謝，總是處在更新過程中。這樣一個過程雖然看上去并不壯觀，卻是涓涓溪流匯成的大江大海。”

在奉賢南橋鎮沈家花園主樓后面，有一處不起眼的入口。沿著臺階往下走，斑駁的水泥墻面、拱形的洞體結構、幽長的通道，一瞬間把人拉回到半個世紀前。

這里是南橋塘民防遺址公園，上海第一座民防遺址公園。這段沉睡數十年的地下防空洞的改造故事，不只是一處存量空間的活化樣本，更是全國地下空間開發利用浪潮中，一朵承載著城市記憶與更新思考的浪花。

圖源：ShanghaiLOOK

一、“地下長城”的前世今生：從戰備掩體到城市記憶

上世紀70年代，奉賢人民響應“深挖洞、廣積糧”的號召，沿著南橋塘河道挖出了一座人防工程。全長近500米，內設儲藏間、避難間、食堂、倉庫等數十個空間——在當年，這是一座名副其實的“地下長城”。每一寸混凝土、每一道拱形結構，都凝結著那個特殊年代的集體回響。

1982年，響應國家“平戰結合” 的號召，部分洞體被改造為南橋鎮人防俱樂部。電影院、臺球室、棋牌室、哈哈鏡……各種休閑設施一應俱全。當地人給它取了一個響亮的名字——“地下大世界”。

這個是在特定歷史條件下所嘗試的一次活化利用，成為了70后、80后奉賢人的童年記憶。隨著城市發展迭代，90年代末“地下大世界”逐漸沉寂，最終完全封閉。防空洞的痕跡似乎一夜之間從城市中被抹去。

二、“修舊如舊”的新生之路：從沉睡資產到城市客廳

2020年，“南橋源”城市更新項目整體啟動，這座地下長城作為其中的重要組成部分，也迎來了新的發展契機。

整體改造思路不搞大拆大建，堅持“修舊如舊”，天花板與墻壁都與建成之初別無二致，一塊當年的水磨石地面被特意保留作為紀念。斑駁的水泥墻、拱形結構、甚至當年的哈哈鏡，都被完整保留下來。改造團隊只做減法——拆掉部分臨時隔墻，然后用燈光、投影和圖文展板來“說話”。2025年12月3日，南橋塘民防遺址公園正式對外開放。

筆者也專程前往，進入到地下空間，環形光帶塑造出一條“時光隧道”。通道兩側的顯示屏和燈光投影，講述著從戰備到平戰結合再到服務民生的歷程。奉賢史詩、戰火警示、民防認知、智慧傳承四大展廳，將這座“水脈下的人防長城”的故事完整呈現。

參觀者還可以親手搖一搖手搖防空警報器，體驗那份尖銳的蜂鳴聲。曾經的地下大世界招牌及哈哈鏡得以完整保留，并增加了閱覽室、文創等功能及產品。 歷史與現代同時呈現在眼前，應該說從立意上來講，項目是較為成功的，但筆者實地走訪后發現，在空間引導、地上地下聯動和物理功能完善三個層面，仍存在明顯不足。

原防空洞入口位于沈家花園主樓后方，第一重障礙便是“找到它”。地面入口處缺乏明顯的標識牌，僅有不銹鋼欄桿和一段下沉的樓梯。若事先未做功課，很難在沈家花園的院落格局中快速定位這個入口。新建中路一側更未見任何IP形象或引導標識的植入，除周邊居民外，過往客流幾乎不會停留—沒有好奇心的觸發，便沒有駐足觀賞的可能。一座講述城市記憶的空間，卻在城市界面上選擇了“沉默”，筆者認為這也是應該及早進行補救的一個重要方面。

筆者到訪時恰逢連續降雨，進入地下空間后，防空洞地面出現了明顯的積水，而現場并未設置醒目的防滑警示牌或鋪設防滑墊。參觀者中學生、兒童及老人比例較高，安全防范措施亟待加強。防潮功能本身也需要進一步檢修與優化，地下空間的濕度控制直接關系到參觀體驗和文物級墻體的保護，這種物理硬件方面的短板尤為突出。

參觀完成，再次來到地面，是一處地上花園，但并未與地下空間形成有效的對話關系——兩者目前仍是割裂的存在。地上花園形態單一，僅有綠植覆蓋，缺乏花卉點綴，可觀賞性不足，關鍵是地上地下缺乏互動，難以承擔“地面導引”的功能。

以上細節雖小，卻足以影響項目的整體效果，需引起相關方面的重視，在運營維護等著重加強，相信項目的整體效果將會有更大的提升。

三、從南橋塘到全國：政策共振與浪潮涌動

南橋塘的“蘇醒”，不再只是一座建筑的再生，而成為幾代人之間關于城市記憶的對話現場。既是一次地方城市更新的主動探索，也與國家層面的制度推動形成了共振。自然資源部于2024年印發《關于探索推進城市地下空間開發利用的指導意見》，推動地下空間從傳統“附屬配套”向“主動賦能”轉變。

從“能躲炸彈”到“能承載記憶”，從“地下長城”到“城市客廳”防空洞，從上海到全國，地下空間的更新形成了浪花到浪潮的發展之勢。

在上海，近6000個廢舊防空洞已被改造成商場、影院、停車場、倉庫等600余種業態。黃浦區保屯路221號，一扇不起眼的卷簾門背后，是一間700平方米的公益健身房。虹口區廣中支路，一座建于上世紀70年代的防空洞被改造成了國防教育展示廳，墻體上“梅蘭竹菊”透雕花窗和“龍鳳呈祥”傳統浮雕得以保留。

在北京，始建于1969年的“北京地下城”于2026年5月重修轉型為北京人民防空歷史文化館。

在重慶，長安工業集團1978年建成的保密軍工基地，被改造為“地下之城”老火鍋，近4萬平方米的地下空間擺放著218張餐桌，長達520米的洞內長廊將山城兩大標志性IP——滾燙的火鍋與深邃的防空洞完美融合。

圖源：文明渝北

四、從地下到云端：一座城市的“立體生長”

南橋塘的蘇醒，只是城市空間變革的一個切面，實現了從“城市盲腸”到“城市動脈”。當我們把視線從地下抬起，會發現一場關于城市空間的“立體革命”正在多個維度同時展開——向地下、向橋下、向云端，而將這些垂直維度縫合為一個有機整體的，恰恰是常常被忽略的地面層。

向橋下：從“城市邊角料”到“活力發生器”

如果說地下空間的開發是“向深處要空間”，那么橋下空間的激活則是“向縫隙要活力”。在上海長寧區，江蘇北路跨蘇州河橋下的“蘇河超級管”，以“管道＋色彩”為核心思路，將廢舊工業管道轉化為景觀節點。中環橋下體育公園則采用多巴胺色系搭配動物藝術涂鴉，設置籃球場、足球場、滑板場等運動設施。這兩個項目雙雙斬獲2025年美國風景園林師協會城市設計類專業獎，長寧區橋下空間集約開發模式更因節地率達100%入選自然資源部《節地技術和節地模式推薦目錄》。

圖源：上海長寧

社會哲學家劉易斯·芒福德在《城市文化》中提出過一個至今仍被反復引用的觀點：城市是文化的容器。而一個好容器，不應只裝得下地面的繁華，還應接得住地下的沉默、橋下的陰影。當橋下空間從城市的“負空間”變成運動場的“正空間”，這座容器才真正開始裝下完整的城市生活。

向云端：從“仰望天際線”到“步入云端會客廳”

如果說地下與橋下的空間活化，是在城市的“負空間”中打撈出被遺忘的角落，那么向云端的拓展，則是在城市早已被定義的天際線上重新錨定日常的可能。地下、橋下、云端，三者看似路徑各異，實則共享同一種邏輯——讓空間從“被觀看”走向“被使用”，從“地標”走向“生活場”。南橋塘的防空洞從戰備掩體變為城市客廳，橋下空間從交通死角變為運動公園，而云端之上，城市的天際線同樣不應只是游客鏡頭里的背景板。

2026年7月1日，暑假第一天，朵云書院·旗艦店悄然開啟了一項新服務——“239米高空早食”。即日起至8月30日，每天上午9:30至10:30，這家位于上海中心52層、239米高空的“全球最高實體書店”，在正式營業前一小時向預訂早餐的客人提前開放，云端之上的清晨被一一點亮。你不再需要拼手速預約白天的書店名額，也不必在擁擠的人潮中匆匆打卡。清晨抵達，即享專人接待提前進店，高空之下，整座城市的晨光只屬于少數人，看這座城市慢慢醒來，是不同于夜上海的另一種絕美體驗，讓閱讀、美食、觀景融為一體，讓空間真正地融入生活。

圖源：樂游上海

向地面：從“各自為政”到“自然銜接”

地下、橋下、云端，三個空間維度各自生長，但如果它們彼此之間缺乏物理上的可達與視覺上的可讀，那么“立體”就只是空間的堆積，而非一座有機的城市。

真正讓“立體”成其為“共生”的，恰恰是往往被忽視的地面層—它既是所有垂直維度的基座，也是串聯它們的針線。一條連續的慢行步道，可以將南橋塘的防空洞入口與地面花園串聯起來，實現地上地下的聯動；一套清晰統一的標識系統，不僅是 “引路牌”， 更是城市空間無聲的導覽者與邀請函；可進一步補充的座椅、路燈、花箱、藝術裝置等，這些看似普通的“街道家具”，則充當著空間的錨點—在視覺上延續色彩或材質語言，在功能上提供停留與交互的節點，形成城市肌理的自然銜接。

當南橋塘的地面入口不再“沉默”，當地上花園與地下空間不再“割裂”，當整座城市的地面層成為一條可閱讀、可停留、可漫游的公共長廊，整個城市通過地面連接地下、橋下與云端，才能夠改變“各自為政”的孤島。

結語

真正的空間活化，不是把空間填滿，而是讓空間成為人們生活的一部分。當奉賢的防空洞從封閉走向開放，當上海中心的云端從觀光走向日常，當橋下的陰影從死角走向球場——這些空間之所以“活”過來，是因為它們重新回到了人的尺度，重新嵌入了人的日常。通過以人為核心的關聯性重構，從地下到云端的多個維度將不再是分散的“點”，而是支撐城市完整生活的“三維坐標軸”。更重要的是，通過這些容器，見證了一座城關于立體空間的協同與共生。

原創作者：“上海城市更新”特約撰稿人 舒卓

責任編輯：胡珊毓

策劃審核：夏 雨