經(jīng)濟(jì)學(xué)家「任教主」VIP付費會員群有人爆倉虧損1000多萬引發(fā)熱議，你如何看這種現(xiàn)象？

我以自己的經(jīng)歷先說4個觀點：

（1）很多宏觀類的知名首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一旦離開券商的溫室，往往會走向流量經(jīng)濟(jì)的漩渦，從任澤平到傅鵬、洪灝都在”知識星球“類平臺進(jìn)行會員收費變現(xiàn)，因此這種現(xiàn)象是正常的，相對而言，任教主的資質(zhì)高于市場上99.9%的網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家。而普通人去甄別咨詢對象，最基礎(chǔ)就是要看被咨詢者相關(guān)資質(zhì)證、或者相關(guān)行業(yè)新聞、相關(guān)歷史記錄有沒有，相對而言后者可以”一鍵偽造“，而前者資格證，如果沒有，何來宏觀邏輯體系和微觀操作經(jīng)驗？

（2）從單純的價格看，任教主的收費在圈內(nèi)其實不貴的，尤其是他這種級別的，至于大家說的“私董會韭菜群”，其實這類都是商學(xué)院的套路，任教主的價格甚至比很多網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家和沒有證的網(wǎng)紅的炒股投資群都便宜，這種本來就是抱著”一單回本，兩單翻倍“心態(tài)下來的游戲！

（3）從行業(yè)亂像看，我認(rèn)為主要問題是投資者對于專業(yè)的定位模糊，以及對專業(yè)觀點的使用場景不當(dāng)造成的。比如，弄不明白金融行業(yè)里各種專業(yè)工種是有區(qū)別的，以為經(jīng)濟(jì)學(xué)家頭銜的就會做投資，投資的都懂經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣。再比如，一個人沒有操作過幾千萬上億的資金，他怎么可能理解交易員的紀(jì)律和心態(tài)，都是從散戶的心態(tài)在看市場，又或者按央行、村里的心態(tài)看市場，周期怎么對的上？

（4）而任教主其實從券商出來后，就一直在做網(wǎng)紅，身上背著恒大的標(biāo)簽，再回券商很難，也不習(xí)慣了，自己的生活和消費又已經(jīng)達(dá)到了千萬年收入的級別。所以和大部分網(wǎng)紅一樣，圈粉絲收會員費是主要觀點變現(xiàn)路徑，總體上他的宏觀經(jīng)濟(jì)功底是一流的，只是微觀感覺并不是他的強項，奈何會員群里的都是想要馬上股票變現(xiàn)的，也沒有什么買房的”研究-交易“的執(zhí)行能力，所以最后就是倒逼自己向賭行情上發(fā)展，用”喊單“方式拖住會員情緒，這也就是為什么做財經(jīng)的，搞真實研究和交易策略的沒粉絲，發(fā)表情緒觀點的粉絲扎堆的核心！

而如果以我自己的經(jīng)歷看，我做過投資、投行、經(jīng)紀(jì)、證券咨詢，也有CFA/FRM資格證。我個人感覺在各個工種上具體操作時，心理建設(shè)、專業(yè)技能使用、觀點受眾的差異性還是很大的，一種方法論是打不通的，尤其投資必須有”第六感“，否則單純看技術(shù)真是量化的下酒菜了！

以券商為例，一線做交易、投資、投行、自營、衍生品的和寫宏觀、行業(yè)、個股分析報告的研究員就不是一種相似的工種。

前者負(fù)責(zé)一線操作、面向市場，績效是賺了多少錢！后者負(fù)責(zé)感知市場、分析市場、增加券商知名度，績效雖然也有賣方的指標(biāo)和自營的收益分成，但依然也能靠各種打榜過上遠(yuǎn)超常人的好日子。

而且，崗位之間是有風(fēng)控隔離的，相對而言，前端轉(zhuǎn)后端簡單，因為你做業(yè)務(wù)時思考宏觀的效率是很高的，而后者轉(zhuǎn)前端卻不容易，關(guān)鍵是操作的機會沒有！

比如做研究員，也就是分析師，哪怕你是首席，你自己大概率也是從沒做過大資金投資策略組合的，也沒負(fù)責(zé)過基金管理的，甚至心態(tài)上也完全不一樣。

而券商的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，主要是做宏觀策略的，并不是做微觀策略投資的，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家，可能心態(tài)上依然是散戶，只是技能上已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的配置。

而即使券商部分研究員轉(zhuǎn)型做了基金經(jīng)理，這里也要分專業(yè)方向，宏觀的更較適合做經(jīng)濟(jì)學(xué)家、轉(zhuǎn)大風(fēng)控或者投研比較適合。而微觀和行業(yè)方向的相對好轉(zhuǎn)型一些，這里不是說宏觀不行，而是投資思維的周期角度和策略邏輯差異很大，很難有散戶能適應(yīng)這種機構(gòu)類的周期，也聽不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯，畢竟宏觀是可以和央行的周期一樣的。

此外經(jīng)濟(jì)學(xué)家類面對的通常是負(fù)責(zé)大集團(tuán)客戶、政府宏觀調(diào)控部門的領(lǐng)導(dǎo)，這些客戶都是有完整的從策略選擇到風(fēng)控安排的團(tuán)隊的，不會盲目跟著別人操作，購買觀點是充實自己的策略模型的，而散戶卻變成了跟著經(jīng)濟(jì)學(xué)家炒股，這事情本末倒置了。

所以，我個人覺得不能算智商稅，說白了，在散戶怎么買股票上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的判斷可能在短周期里水平很難判斷，但散戶的非紀(jì)律性，往往放大了這種操作的風(fēng)險。

畢竟，你讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家推股票，人家是擅長“觀點分享”，而你要的是“投資指導(dǎo)”，這就是兩碼事。

比如，我平時寫東西，一旦寫研究框架、行業(yè)邏輯、行業(yè)數(shù)據(jù)與宏觀專業(yè)視角，粉絲基本不看，大部分人需要的是結(jié)論，但往往就是因為聽結(jié)論，但不看過程和原因的人才虧錢！

而市面上大量網(wǎng)紅財經(jīng)社群，包括這里平臺的一些博主，走的都是“造神引流-人設(shè)包裝-付費入群-變相薦股”的成熟路徑！還是要警惕的，很多平臺的博主自己是沒有證做這類的，往往掛個從業(yè)資格就推股票了。

順便介紹下這種套路，模式上也千篇一律的靠Ai、片段化的“精準(zhǔn)預(yù)測”強化“大神”人設(shè)，用“內(nèi)部策略”、“獨家點位”等話術(shù)制造信息差，讓付費者產(chǎn)生“交錢就能拿到盈利密碼”的幻覺。

但凡是交易，就不可能精準(zhǔn)，即使觀點也分時間和后續(xù)信息面的變化，普通投資者很難跟上鉆也交易員的變盤速度，所以跟隨本質(zhì)上就是一種射幸。

所以，這類社群的本質(zhì)，是將本應(yīng)具備概率性的宏觀觀點，包裝成了具備確定性的交易秘籍，讓用戶為“幻想的確定性”買單。

但任教主因為資質(zhì)、經(jīng)歷肯定是夠的，所以觀點不能說智商稅，關(guān)鍵是散戶就不適合經(jīng)濟(jì)學(xué)家的邏輯，經(jīng)濟(jì)學(xué)家其實也不會真懂散戶的習(xí)慣。

相對而言，散戶其實更適合李大霄這類的，情緒給到位，大方向沒問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，至于真正的交易，對于散戶而言，其實還是要更偏向于有交易經(jīng)驗的專業(yè)人士，而不是純宏觀框架型的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，后者更適合企業(yè)級用戶，尤其是有現(xiàn)貨那種。

總之，一句話，“看對方向”和“靠方向賺到錢”之間，距離挺遠(yuǎn)的，看對了和執(zhí)行到位了，中間也有不少距離！