7月12號公然給非法裁決站臺的日本外相,兩天之后突然換了一副面孔,張嘴就是要冷靜溝通。
態度突然一百八十度大轉彎,這背后到底藏著什么貓膩?
![]()
事情得從7月12號那天說起。
當天是所謂南海仲裁案裁決出臺十周年,日本聯合美國、菲律賓等14個國家發表聯合聲明,非要把這份早就被扔進國際法廢紙堆的非法裁決,包裝成有法律效力的最終判決。
日本外相茂木敏充還單獨發表談話,調子比誰都高,一口一個裁決具有法律約束力,指責中國不遵守國際規則,甚至大言不慚地宣稱日本是南海事務的"利益攸關方",擺明了要深度插手南海事務。
![]()
這還不算完,茂木敏充當場宣布,日本要繼續通過政府開發援助和安全保障支援,加強跟東南亞國家的防務合作,說到底就是要出錢出裝備,幫著菲律賓等國在南海跟中國對著干。
那架勢,仿佛日本才是南海的主人,隔著幾千公里也要把手伸過來。
![]()
誰也沒想到,中方一句話就把日本打回了原形。
就在同一天,中國外交部直接反問:如果連面積50萬平方米、有淡水有植被、能住人的太平島,按照所謂裁決標準都不算島嶼,不能主張專屬經濟區,那孤懸在太平洋上、漲潮時只剩兩塊加起來不到10平方米礁石的沖之鳥礁,日本又憑什么圈出幾十萬平方公里的海域?既然日本這么擁護這套標準,那就等于自愿放棄沖之鳥礁的相關海洋主張。
就這一句話,精準命中了日本的命門。
沖之鳥礁是什么地方?離日本本土一千七百多公里,茫茫太平洋里兩塊孤零零的石頭,漲潮時一塊露6.4平方米,一塊露1.6平方米,加起來還沒一張雙人床大,沒有淡水沒有土壤,海鳥站上去都得打滑。
可日本就靠著這兩塊石頭,硬生生主張了約47萬平方公里的專屬經濟區,比日本本土陸地面積還大。
為了把"礁"包裝成"島",日本從1987年開始砸了幾百億日元,修堤防、澆混凝土、人工養珊瑚,生怕海浪把這兩塊石頭沖沒了,自己畫的大餅就跟著沉了。
![]()
更諷刺的是,2012年聯合國大陸架界限委員會審日本外大陸架劃界案時,明確不認可日本依據沖之鳥礁主張的外大陸架。
說到底,國際社會根本不認日本這套把戲。
![]()
結果到了7月14號,茂木敏充在記者會上的口風立刻就變了。
雖然嘴上還硬撐著說裁決有法律約束力,但重點已經完全轉到了"冷靜溝通"上,反復強調日中要保持戰略互惠關系,有懸而未決的問題更要加強對話,繼續冷靜妥善地溝通很重要。
全程對"沖之鳥礁"四個字絕口不提,仿佛這個地方從來不存在一樣。
![]()
日本這波操作,典型的嘴硬心虛。
嘴上喊著國際規則,心里全是雙重標準。
南海問題上,標準往死里嚴,多大的島都能給你說成礁;到了自己頭上,幾塊石頭也能吹成島。
合著國際法是給中國量身定做的,到日本這兒就可以選擇性失明?
![]()
日本之所以拼了命也要摻和南海的事,根本不是為了什么航行自由,背后全是自己的小算盤。
最直接的就是綁定菲律賓,在南海搭個軍事跳板。
去年9月日菲《互惠準入協定》生效,今年1月又簽了《物資勞務相互提供協定》,5月份還啟動了《軍事情報保護協定》談判。
這三套協定一套接一套,日本自衛隊就能名正言順地進出菲律賓,補給彈藥、共享情報,等于在南海邊上建了個前進基地。
![]()
今年4月美菲"肩并肩"軍演,日本首次派了1400名作戰人員參加,還二戰后第一次在菲律賓發射了進攻型導彈。
7月7號菲律賓防長親口確認,日本要轉讓5艘阿武隈級護衛艦給菲律賓海軍,兩三年內全部交付。
再加上之前給的巡邏船、雷達系統、岸基監視設備,日本正在把菲律賓打造成牽制中國的前沿棋子。
![]()
往深了說,這是日本突破戰后體制、謀求軍事擴張的既定路線。
借著南海這個由頭,日本既能給美國交投名狀,深度綁定印太戰略,提升自己在美國同盟體系里的價值;又能順理成章地把自衛隊派出去,積累海外軍事部署的經驗,一步步松綁和平憲法的約束。
從"專守防衛"到"主動出擊",南海就是日本最好的試驗場。
說到底,茂木敏充說的"冷靜溝通"根本不是真心話,就是個緩兵之計。
對內要給右翼勢力一個交代,不能顯得太軟;對外要給美國表忠心,不能退得太明顯;對中國又得留個臺階,免得真把關系搞僵影響經濟。
一句話,兩邊都不想得罪,兩邊都想占便宜。
![]()
但問題是,天下沒有這么好的事。
日本想拿南海仲裁當工具打壓中國,就得承擔反噬的代價。
你認可那套嚴苛的島嶼認定標準,沖之鳥礁就站不住腳;你要保住沖之鳥礁的利益,就得承認仲裁裁決是胡說八道。
兩頭都想要,最后只能兩頭都打臉。
這就是日本海洋戰略最根本的缺陷——永遠在搞雙重標準,永遠在投機取巧。
對自己有利的時候,國際法就是尚方寶劍;對自己不利的時候,國際法就是一張廢紙。
南海問題上拿規則說事兒,沖之鳥礁問題上就裝聾作啞。
這種自相矛盾的操作,短期或許能撈點好處,長期只會把自己的信譽消耗干凈。
![]()
更關鍵的是,這次中方直接把話挑明了,等于把日本的遮羞布一把扯了下來。
以后日本每次拿南海仲裁說事,中國都可以把沖之鳥礁拎出來問一遍。
你說裁決有法律效力,那先把沖之鳥礁的問題解釋清楚;你說沖之鳥礁是島,那南海仲裁就是廢紙一張。
這個死結,日本自己解不開。
![]()
總的來說,所謂的"冷靜、妥善溝通",實際上就是外交辭令。
真要講規則,就先把自己的標準統一了;真要談法治,就先把沖之鳥礁的問題說清楚。
拿著雙重標準到處指手畫腳,一邊喊著維護秩序一邊盤算著攫取不正當權益,這種把戲,該收場了。
參考信息來源:
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.