筆試第一面試“跳水”？考生實名舉報四川幼專招聘違規(guī)

【輿情速覽】 2026年7月15日，四川綿陽考生喬烽通過視頻與社交平臺實名舉報四川幼兒師范高等專科學(xué)校（以下簡稱"四川幼專"）2026年引進(jìn)高層次人才公開考核招聘涉嫌違規(guī)。舉報矛頭直指招聘流程多處異常：自己筆試第一入圍，卻在說課環(huán)節(jié)僅得76分落選；而多個崗位擬錄取第一名考生疑似為該校編外人員。7月16日，綿陽市教育和體育局發(fā)布通報，確認(rèn)已聯(lián)合人社等部門組成聯(lián)合調(diào)查組，對招考全過程開展調(diào)查核實。

一、"筆試第一"到"說課76分落選"

據(jù)喬烽自述，他報名參加四川幼專編制教師招聘考試，筆試環(huán)節(jié)拿下第一名入圍后續(xù)考核。然而在說課考核中，他僅得76分，最終總成績77.22分，未能進(jìn)入體檢與心理測試名單。

值得對比的是，同日公布的《四川幼專2026年引進(jìn)高層次人才公開考核招聘總成績和進(jìn)入體檢、心理測試人員名單》顯示：

• 藝術(shù)設(shè)計教師崗第一名彭某：84.98分
• 智能機(jī)器人教師崗第一名：84.69分
• 數(shù)字媒體技術(shù)教師崗第一名：84.01分

三個崗位第一名總分均站上84分線，而喬烽止步77.22分。舉報材料中特別提到：這三名"崗位第一"考生，疑似均為四川幼專既有編外人員——這也是整起舉報最核心的"內(nèi)定"質(zhì)疑點(diǎn)。

二、考生列舉的四大疑點(diǎn)

喬烽在舉報視頻與材料中，把這次招聘的異常操作拆成了四條：

1. 資格復(fù)審超時仍放行。招聘公告寫明"9時30分后不再進(jìn)行資格復(fù)審"，但9時30分之后仍有考生手持學(xué)位證入場完成復(fù)審。
2. 說課與結(jié)構(gòu)化面試由同一批考官同時進(jìn)行。兩類考核本應(yīng)相互獨(dú)立、考官分組，合并進(jìn)行令評分獨(dú)立性存疑。
3. 擬錄取第一名與校方存在任職關(guān)聯(lián)。三名崗位第一疑為該校編外人員，涉嫌"蘿卜崗"。
4. 面試官回避制度落實情況不明。舉報要求徹查面試官身份及是否應(yīng)回避。

舉報并非只求"討說法"，喬烽提出的訴求相當(dāng)具體：

• 判定本次招聘結(jié)果無效，對利益受損考生予以賠償；
• 全面核查三名"崗位第一"考生與校方的任職關(guān)聯(lián)；
• 徹查面試官身份及回避制度落實情況；
• 對資格復(fù)審超時放行等違規(guī)行為作出公開說明。

7月16日綿陽教體局通報原文： "近日，我局收到對四川幼兒師范高等專科學(xué)校招聘專業(yè)教師的相關(guān)投訴。目前，我局已聯(lián)合人社等部門組成聯(lián)合調(diào)查組，對考生反映的問題和相關(guān)招考工作全過程開展調(diào)查核實。相關(guān)調(diào)查情況將及時向社會公布。"

此前（7月15日），四川幼專紀(jì)委工作人員已對媒體回應(yīng)稱，接到舉報后已立即上報。當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T確認(rèn)收到信訪材料，將聯(lián)合教體、人事等多部門前往學(xué)校開展現(xiàn)場專項調(diào)查。

截至發(fā)稿，四川幼專校方未就具體指控作進(jìn)一步公開說明，調(diào)查結(jié)論待聯(lián)合調(diào)查組公布。

五、寫在后面：高校招聘的"老問題"又被擺上臺面

這起舉報之所以在24小時內(nèi)沖上熱搜，并不只是"筆試第一落選"的戲劇性——真正戳人的是程序疑點(diǎn)疊在一起：

• 資格復(fù)審的"死線"是不是真的死線？
• 說課和結(jié)構(gòu)化能不能同一批考官同時打？
• 編外人員報本校崗，面試官要不要全體回避？

這些在《事業(yè)單位公開招聘人員暫行規(guī)定》《四川省事業(yè)單位公開招聘工作人員實施細(xì)則》里都有對應(yīng)條款，但落到地市級高專的"高層次人才引進(jìn)"考核場景里，往往因"考核招聘"區(qū)別于"統(tǒng)考招聘"、自主權(quán)更大，反而成了模糊地帶。綿陽教體局這次直接拉人社部門進(jìn)聯(lián)合組，信號比較明確——不是讓校方自查，而是提級介入。

調(diào)查結(jié)果怎么落，對四川幼專是一次，對同類地市高專的"考核招聘"套路，也可能是一次樣本。

將繼續(xù)關(guān)注聯(lián)合調(diào)查組通報。

#教招#