中俄天然氣管道談崩了？俄堅持高價出售，中方：非俄國內(nèi)價不要！

中俄新的天然氣管道項目，再次陷入了僵局。

美國《華爾街日報》近日報道了一條重磅消息，這條命運(yùn)多舛的天然氣管道項目，再次陷入擱置境地，雙方就天然氣價格問題的談判崩了。

雙方分歧的焦點(diǎn)在于，俄羅斯堅持向出售給歐盟的價格看齊，而中方則強(qiáng)烈要求按照接近俄羅斯國內(nèi)用氣的價格做交易。

中方態(tài)度十分的強(qiáng)硬，如果俄羅斯不同意中方的價格要求，那么這條天然氣管道的建設(shè)就先緩一緩，中國不著急的。

顯然，俄羅斯是不同意中國的價格要求的，所以這條管道后續(xù)的程序，就暫停了下來。

雙方的分歧實(shí)在是太大了，暫時達(dá)不成協(xié)議也在預(yù)料之中。

按照俄羅斯方面提供給歐盟的價格做參考的話，俄方同意給中方的長協(xié)價格，大約在220-280美元/千立方米，接近西伯利亞力量一號的258.8美元。

但是，中方現(xiàn)在顯然不會在這個問題上讓步，直接錨定了俄羅斯國內(nèi)自用的價格。中方給出的心理價位為120-130美元之間，而其國內(nèi)價格大約在50美元。

那么，中方為什么會在這個問題上堅持自己的報價區(qū)間，如果俄方不同意，寧愿讓管線建設(shè)暫緩進(jìn)行呢？

這里面有幾個關(guān)鍵性的因素，其中最為主要的，那就是中方現(xiàn)在幾乎是俄羅斯天然氣出口唯一的潛在大買主。

因?yàn)槎頌鯖_突的原因。歐盟等西方國家，已經(jīng)基本上斷絕了對俄氣的采購。現(xiàn)在，俄羅斯的許多天然氣田，已經(jīng)處于白白燃燒而無法銷售的地步。

每天浪費(fèi)的天然氣，平均都在6800 萬方，俄方很著急，但又沒有辦法解決這個問題。

而如果和中方達(dá)成西伯利亞力量二號協(xié)議，那么俄方不但能夠減少損失，還能夠賺錢。

西伯利亞力量二號的年輸氣量可不小，達(dá)到了500億立方米/年，幾乎和被炸毀的北溪一號的輸氣量相當(dāng)。

所以，這條管道被俄羅斯寄予厚望。

俄方急迫，但中方顯然并沒有俄羅斯那么的急迫，原因有幾個方面。

首先，現(xiàn)在中方根本不缺天然氣，而西伯利亞力量二號對于中國來說，只是錦上添花，而不是雪中送炭的那迫切性需求。

經(jīng)過多年的運(yùn)籌和實(shí)操，中國的天然氣來源早已經(jīng)多樣化，而不是僅僅被綁定在俄羅斯天然氣這條線上。這才是中方現(xiàn)在與天然氣的天然氣談判中，具有議價能力的底氣所在。

我們看看目前中方天然氣來源的多樣性情況。

除了現(xiàn)有的年輸氣量大約在388 億立方米的西伯利亞力量一號，還有年輸氣量大約在423.7 億方的中亞三條管線，以及正在建設(shè)中的設(shè)計輸氣量為300 億立方米/年的第四條中亞管線。

這些都是和中國接壤的地區(qū)，輸氣量大而且方便，安全系數(shù)高。

來自，澳大利亞、卡塔爾和馬來西亞等國的液化天然氣，也是中國天然氣市場的重要補(bǔ)充。

這些綜合起來，中國年天然氣采購量，大約維持在1.28億噸的規(guī)模上。

所以，我們通過這些數(shù)據(jù)就明白，中國的天然氣來源是實(shí)實(shí)在在的多樣化，俄羅斯的天然氣管道并不能形成對中方供氣的賣方市場。

實(shí)施天然氣來源多樣化策略，也是吸取了歐盟的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。當(dāng)年，歐盟癡迷于俄羅斯便宜的天然氣價格，幾乎把天然氣的來源全部押在了俄羅斯一家。

后來的事情我們都知道了，北溪管道被炸，俄烏戰(zhàn)爭等等因素的疊加，歐盟一下子就被掐斷了俄羅斯天然氣的這個唯一的大規(guī)模來源，幾乎處于被斷氣的狀態(tài)。

為了生存，歐盟不得不花費(fèi)高價，從國際市場上購氣，成本飆升得沒邊。

歐盟這個依賴單一來源被卡脖子的例子活生生地擺在面前，中國自然不想重蹈覆轍，沒有打算只把寶押在俄羅斯一家身上，就可以理解了。

所以，西伯利亞力量二號這個屬于錦上添花的項目，如果在價格上不能讓中國滿意，肯定是談不下去的。

俄羅斯明白這一點(diǎn)，所以，他們就必須在價格上，給出一個能夠讓中方滿意的區(qū)間。現(xiàn)在雙方僵著，只不過是都想更多地爭取到對自己更有利的位置。

個人認(rèn)為，俄羅斯最終會做出更大的讓步。

這就是具備議價能力的好處，不然雞蛋只放在一個籃子里，只能等著被拿捏了。

實(shí)際上，西伯利亞力量二號的問題，不僅僅是價格問題，其管線的走向，同樣也是一個十分現(xiàn)實(shí)的問題。

從安全性來說，我們是不愿意過境蒙古的。而俄羅斯為了成本和拉攏蒙古，則堅持走過境蒙古的管道，中方則傾向于走中俄直通。

如果走蒙古的話，那么這條管道在一定程度上會被蒙古掌控，就像在烏克蘭發(fā)生的情況一樣。

除了安全性外，天量的過境費(fèi)，也是中方不愿意接受的。

走中俄直通，俄羅斯雖然多出點(diǎn)基建費(fèi)用，但那是一次性的。而過境蒙古，每年都得數(shù)十億美元的過境費(fèi)，而且還充滿了很大的不確定性，中國自然不愿意承擔(dān)這樣的風(fēng)險。

所以，現(xiàn)在西伯利亞力量二號的項目，就這樣暫時緩著。

我們不著急，走走看看吧。