河南
皮尤研究中心7月15日公布的全球民調顯示，在36個國家和地區中，有27個對亞洲大國的好感度高于美國。這個結果真正值得看的是，為什么特朗普第二任期開局后會出現逆轉：是對手得分了，還是美國先把自己的信譽丟了？
先看調查本身。皮尤這次訪問了36個國家和地區的42151名成年人，結果很清楚：27個國家和地區對亞洲大國更有好感，只有9個更偏向美國。放到近幾年的走勢里看，這不是某個地區一時情緒變化，而是全球輿論開始重新給中美兩國打分，美國的壓力先擺到了臺面上。
公開解釋并不復雜。皮尤和多家媒體都提到，特朗普政府重推"美國優先"，對外政策更往內收，美國形象隨之走低。皮尤研究中心副主任勞拉·西爾弗說，美國在一些國家的支持率已經接近歷史最低水平。《華盛頓郵報》的說法也很直接：一方國際形象持續改善，美國則繼續下滑。明面上看，這是"美國優先"惹了反感；往里看，是美國長期把施壓當手段，信譽成本開始集中顯現。
材料沒有給出美國選舉、議會和財政博弈的細節，不能往里硬加。但已經能看到特朗普政府的具體動作：第二任期開啟后，揚言吞并格陵蘭島和加拿大，持續卷入伊朗戰爭，向全球多數經濟體加征關稅，大幅削減對外援助。這些不是被動應對，而是華盛頓主動出牌。美國政府為自己的政策議程向外施壓，外部關系就成了成本，最后消耗的還是美國自己的國際形象。
經濟賬也很現實。加拿大就是一個典型例子，關稅談判摩擦加劇后，民眾對美國和另一方的看法發生逆轉。關稅會不會增加，市場能不能穩定，合作會不會說變就變，企業和普通人都能感受到。另一邊，近年來持續推進共建"一帶一路"，擴大基礎設施投資和外交合作，在不少發展中國家提升了影響力。美國加稅、施壓、制造摩擦，傷的是伙伴關系；而提供基建、市場和穩定合作預期的一方，積累的是可信度。
安全問題上的變化更直接。歐洲一些與特朗普政府關系不睦的國家，對美國好感度惡化明顯。德國、意大利、西班牙等國，曾因安全問題，包括對伊朗的軍事行動，同特朗普政府發生沖突。皮尤6月23日針對17個中等收入國家的調查還顯示，認為美國干涉他國內政的受訪者中位數達到75%，認為其他大國干涉的比例為45%。很多國家不只是"不喜歡"美國，而是開始把美國看成更強勢的外部施壓者。
美國想維持戰略主導權，但安全議題用得越多，干涉姿態越明顯，盟友和中等收入國家反而越謹慎。對這些國家來說，站在美國一邊不再只是安全承諾，也可能意味著被卷入沖突、關稅摩擦和外交壓力。美國本來想讓別人跟著走，結果不少國家開始重新權衡。
被美國壓力波及的一方，并不是只能被動解釋。從現有材料看，相關方面沒有圍繞這份民調進行口水仗，但手里有更耐用的籌碼：不少國家對"可靠伙伴"的判斷正在變化。皮尤數據顯示，在不少中等收入國家，受訪者更傾向認為另一方可靠，也更傾向認為其為世界和平與穩定作出貢獻。南非有72%的受訪者認為其可靠，美國為46%；巴基斯坦有84%認為其可靠，美國為36%。這說明，穩定合作預期比喊話更能影響外部看法。
被拖下水的不只是美國的對手，還有它自己的盟友和鄰國。今年，英國、加拿大、法國、德國對美國之外另一大國的好感度都已超過美國。英國去年還是美國50%、另一方39%，今年變成另一方46%、美國41%，順序直接倒了過來。加拿大和墨西哥也在對另一方好感度高于美國的名單里。拉丁美洲六個受訪國家中，有五個過去一年對美國看法更負面，而對另一方的看法大多穩定。美國原本最穩的關系網，正在承擔政策外溢帶來的信譽損耗。
接下來幾個月，最該盯的不是誰的口號更硬，而是美國在盟友中的可靠性評價還能不能止跌。已有數據已經很說明問題：在每年都接受調查的20個國家中，美國好感度中位數從2023年的58%降到2026年的36%，另一方則從32%升到46%。加拿大把美國視為可靠伙伴的比例，從2022年的83%降到2026年的35%；德國認為美國會考慮他國利益的比例，也從60%跌到23%。如果這些數字繼續往下走，美國外交上的被動會更明
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
