深度剖析與實踐性研究專訪｜王連升歌詞作品《恰少年》：一場關于青春、遺憾與時間詩學的精神考古

深度剖析與實踐性研究專訪｜王連升歌詞作品《恰少年》：一場關于青春、遺憾與時間詩學的精神考古

受訪者：王連升（詞作者）

采訪/撰文：本刊編輯部

時間：2026年7月

導語

“原來最美的遇見，是月光與河流的相念。”當王連升寫完《恰少年》的最后一個字，他擱筆很久沒有說話。這首以四季為經、以遇見為緯的歌詞，沒有傳統情歌的甜膩，也沒有青春懷舊的廉價感傷，有的是一場關于“少年”的精神考古——它追問的不是青春有多美好，而是遺憾何以成為我們理解愛的唯一路徑。

有人說這是“把青春寫成了二十四節氣”，有人說這是“用四季輪回解構了相遇的全部形態”。我們邀請王連升先生，就這首作品的文本肌理、情感哲學與當代精神啟示，展開一場深度對話。

一、文本細讀：四季作為情感的四種時態

記者：《恰少年》最直觀的結構是四季——春風、夏夜、秋千、冬雪。但這不是簡單的寫景，每一季都對應著一種情感狀態。為什么選擇用四季來承載青春敘事？

王連升：四季是最公平的隱喻。春是“未完成”，夏是“正熱烈”，秋是“已逝去”，冬是“成追憶”。你看第一段——“春風路過江南的屋檐，故事在青石板上蔓延”。春風吹過，故事才開始，所有的可能性都還在空氣里飄著。那個“折柳時笑意很淺”的人，是少年時代所有“來不及”的化身——來不及說出口的喜歡，來不及握緊的手。

到了夏夜，“我們在梧桐下數光年”。光年是什么？是距離的單位，也是時間的單位。少年以為在數星星，其實在數的是一生中最不計成本的陪伴。螢火吻過詩卷——那個“吻”字很輕，輕到像一場幻覺，但恰恰是這種輕，讓整個夏天的重量都壓在了上面。

記者：秋天和冬天的處理非常克制，甚至可以說是“留白的藝術”。

王連升：對。“秋千蕩碎落葉的弧線，回憶開始泛起潮汐”——秋千是來回的，落葉是不可逆的，這兩個意象放在一起，就是時間最殘忍的樣子：你以為可以蕩回去，但葉子已經落了。“你踏霜離去的那個站臺，汽笛聲至今沒靠岸”——汽笛聲“沒靠岸”，說明這趟離別至今沒有抵達終點。它還在路上，還在身體里響著。

冬天最讓我自己動容的是“信封上地址清晰如昨，卻再沒勇氣寄出春天”。地址記得清清楚楚，但春天已經寄不出去了——不是沒有春天了，是那個收信的人已經不在那個地址了。

二、“省略的圓”與“指間的蝴蝶”：遺憾作為一種完成

記者：歌詞中有一句非常精妙的表達——“紅塵啊總愛畫省略的圓”。這個“省略的圓”怎么理解？

王連升：圓是完整的，省略號是不完整的。“省略的圓”就是把殘缺包裝成完整的樣子。就像“那年未寫完的信箋，被歲月折成紙鳶飛遠”——信沒寫完，但歲月替它寫完了，用一種你沒預料到的方式。這不是遺憾的消解，而是遺憾的完成。青春里所有的未完成，最后都會以另一種形式被完成——只不過那種形式，通常叫做“懷念”。

記者：副歌部分對“遇見”的排比定義非常特別——“最美的遇見”“最痛的遇見”“最暖的遇見”“最長的遇見”。這四種遇見構成了一個完整的認知閉環。

王連升：對，這四種遇見其實是同一種遇見的四個切面。“月光與河流的相念”——月光照著河流，河流倒映月光，但它們永遠無法真正交匯。這是美的本質：保持距離。“玫瑰與荊棘的婚宴”——最甜的東西長在最扎人的地方，青春所有的甜都是用痛換來的。“孤島與港灣的契約”——哪怕航線湮滅了，潮聲還記得當初的皎潔。最后是“皺紋與皺紋的重疊”——當青絲變成漫山雪，你仍是掌心的明月。從距離到痛感，從消散到永恒，這是一個情感的進化史。

記者：您用了兩個非常動人的假設——“如果風肯指認當年指間的蝴蝶，如果墨肯洇開那句未說的永遠”。蝴蝶和墨，都是極脆弱的東西。

王連升：蝴蝶是風一吹就散的，墨是水一沾就化的。我用最脆弱的東西來承載最重的愿望——希望風能證明蝴蝶存在過，希望墨能洇開那句始終沒說的“永遠”。但恰恰因為它們太脆弱了，這個愿望才顯得那么懇切。然后我說“就讓我把燈火捻成線，縫補所有破曉的離別”——燈火是光，捻成線就是要把光織起來，補那些被離別撕開的裂縫。這是一個很笨的動作，但也是最真誠的動作。

三、從“少年”到“青山”：時間詩學中的自我完成

記者：歌詞結尾有一段非常克制的和解——“請收下這遲來的注解，關于那些暗涌與缺頁”。“注解”這個詞用得很妙，像是把整段青春當作一本需要被解讀的書。

王連升：對，青春是一本永遠讀不完的書，但到了一定年紀，你會給它寫一個注解。這個注解不是為了改變什么，是為了讓自己理解——哦，原來那幾年的暗涌，那幾頁的缺失，都是必要的。“愿有人陪你數晨昏，把人間煙火都走遍”——這是給那個人的祝福，也是給自己的釋然。

記者：最后那句“我們如詩般共過白頭，有過無盡狂潮”，把“共白頭”從浪漫變成了詩學——不是真的白頭偕老，是“如詩般”共過白頭。

王連升：是的。真正的白頭偕老是一種現實，而“如詩般共過白頭”是一種境界。哪怕我們沒有真的走到最后，但那段經歷本身已經像詩一樣完整了。“至少我們見過晴川，至少我們共淋冬雪”——兩個“至少”，把所有的遺憾都轉化成了確幸。最后“我們隔著時光對望，像兩座相映的青山”——青山是不動的，隔著時光也不動。這就是最終的完成：不再試圖回去，也不再試圖忘記，只是隔著歲月靜靜對望。

四、實踐性研究：這首歌如何“被使用”

記者：我們關注“實踐性”——這首歌發布后，在現實生活中產生了怎樣的回響？

王連升：讓我印象最深的不是數據，是幾個具體的“使用場景”。有一個讀者告訴我，他把“原來最美的遇見，是月光與河流的相念”這句話寫在了婚禮請柬上——不是寫給新娘的誓詞，是寫給前任的告別。他說他終于能用一種不疼痛的方式，承認那段關系的美。

還有一位四十多歲的讀者，把“當青絲變成漫山雪，你仍是掌心的明月”設成了手機屏保。他說這不是在懷念某個人，是在提醒自己——那個少年時代的自己，還在掌心里。

記者：這更像是一種“情感工具”的使用——歌詞被用來完成某種自我和解的動作。

王連升：對。這首歌的價值不只在于“聽”，更在于被用來完成某種情感動作。有人在評論區寫“原來遺憾不是青春的缺口，是青春的形狀”；有人說“我終于可以不再恨那個沒有結果的夏天了”。這些反饋讓我覺得，這首歌的意義不在我這里，在每一個用它來整理自己青春的人那里。

五、創作解碼：從“少年”到“所有年紀”

記者：您的創作序列中，《恰少年》《四十》《小人物》《兒子》《女兒》構成了一條完整的人生時間線。如果讓您自己定位，《恰少年》在這條線里扮演什么角色？

王連升：它是起點，但不是“幼稚”的起點——是所有后來的情感的原型。你在少年時經歷的第一次遇見、第一次離別、第一次遺憾，會在四十歲時以另一種形式回來。所以《恰少年》不是寫給少年的，是寫給所有還記得少年的人。

記者：最后一個問題——如果讓您用一句話總結《恰少年》想說的話？

王連升：青春不是用來懷念的，是用來理解的。而理解的方式，就是把所有的“未完成”都當作“已完成”來對待。那個折柳的人、那個數星星的夏夜、那個沒寄出的春天——它們不是缺失，它們就是我們全部擁有過的東西。

結語

采訪結束時，王連升望向窗外。北京七月的黃昏正在緩慢地變成夜色，像一首歌從副歌滑向尾聲。他說，《恰少年》最想說的其實就在那句最不起眼的詞里——“我們如詩般共過白頭，有過無盡狂潮”。不是“我們白頭偕老”，而是“如詩般共過白頭”——把一段沒有結果的關系，活成了一首詩。

這或許就是王連升歌詞寫作最核心的精神姿態：不回避遺憾，不美化失去，只是把所有的“未完成”都當作另一種形式的“已完成”來安放。在青春早已散場的年紀，他還在為那個折柳的少年寫信——信上只有一句話：你當年的笑意，有人記了一輩子。

《恰少年》

詞作者：王連升

春風路過江南的屋檐

故事在青石板上蔓延

你折柳時笑意很淺

卻驚動我整個少年

夏夜螢火吻過詩卷

我們在梧桐下數光年

你說每顆星都有心愿

要等有緣人來成全

可是紅塵啊總愛畫省略的圓

像那年未寫完的信箋

被歲月折成紙鳶飛遠

原來最美的遇見

是月光與河流的相念

你眼中有山海萬千

恰好倒映我的顛沛流離

原來最痛的遇見

是玫瑰與荊棘的婚宴

我們用青春釀的甜

終究交給遺憾來窖藏

秋千蕩碎落葉的弧線

回憶開始泛起潮汐

你踏霜離去的那個站臺

汽笛聲至今沒靠岸

冬雪覆蓋承諾的邊界

思念在爐火里蜷成繭

信封上地址清晰如昨

卻再沒勇氣寄出春天

如果風肯指認當年指間的蝴蝶

如果墨肯洇開那句未說的永遠

就讓我把燈火捻成線

縫補所有破曉的離別

原來最暖的遇見

是孤島與港灣的契約

縱然航線早已湮滅

潮聲仍記得當初的皎潔

原來最長的遇見

是皺紋與皺紋的重疊

當青絲變成漫山雪

你仍是掌心的明月

請收下這遲來的注解

關于那些暗涌與缺頁

愿有人陪你數晨昏

把人間煙火都走遍

而我們隔著時光對望

像兩座相映的青山

“至少我們見過晴川

至少我們共淋冬雪

我們如詩般共過白頭

有過無盡狂潮”

作者：

王連升，研究員，深耕社會責任（CSR、ESG)標準化與可持續發展、供應鏈管理（供應鏈責任追溯等）及政產學研用媒利益相關方的CSR影響，綠色金融與產業實踐應用、新型工業化與品牌影響力提升等領域的實踐研究與標準化落實工作。推進電子信息行業提升產業鏈供應鏈韌性和安全水平等研究和實踐性工作，持續提升了企業社會責任管理的服務能力，支撐工信部企業社會責任朋友圈進一步夯實。基于中國企業實踐和全球商業環境變遷的優先級，提出的“三層利益相關方”理論，重構了企業利益相關方。提出"責任閉環"哲學本體論、"價值沉默"戰略方法論、"CSR為魂，ESG為體"價值論。

中國電子工業標準化技術協會社會責任工作委員會戰略合作部部長。

自2019年入職協會，加入工業和信息化系統。

期間：支撐完成工業和信息化企業社會責任國際交流與合作支撐專項、工業和信息化企業社會責任熱點問題跟蹤研究支撐專項、電子信息行業社會責任標準體系建設支撐專項、工業和信息化合規體系建設支撐、工業和信息化部合規監管工作推進試點專項、工業和信息化領域政務服務標準體系建設及標準化工作專項等課題40余個。提出“精標準、強評測、鑄品牌，聚技術、合服務、賦發展”的合作共贏模式。主導編制或參與多項行業關鍵標準，如《電子信息行業社會責任指南》（SJ/T16000-2026），《電子信息行業社會責任治理評價指標體系》（T/CESA16003）,《綠色設計產品評價技術規范存儲設備》（T/CESA1258）等綠色制造標準，《信息技術開源治理》（T/CESA1270.1）規范開源技術應用中的責任管理系列標準，覆蓋ESG治理、綠色制造、數字化轉型等領域。參與起草IPC-1401B《電子行業ESG管理體系》等國際標準。2026年，三項電子信息行業ESG行業標準在研，本年度立項論證，預計2027年發布。

策劃組織統籌項目：2020、2021、2022、2023、2024、2025“中國電子信息行業企業社會責任治理水平評測”，累計評測企業2000余家。第八、九、十、十一屆“中國電子信息行業社會責任年會”、2021、2022、2023、2025綠色供應鏈高峰論壇，打造“國際視野中國實踐”的交流平臺。2020、2021、2022、2023、2024、2025聯合國婦女署賦能職業女性職業發展項目，推動女性職工職業發展與企業社會責任治理水平能力水平提高。主導編制發布《中國電子信息行業社會責任建設與可持續發展報告》2020、2021、2022、2023、2024、2025，《中國電子信息行業社會責任建設年度工作報告》2021、2022、2023、2024、2025，《中國電子信息行業社會責任建設工作要點》2021、2022、2023、2024、2025、2026。

核心言論：《金融電子化》雜志發表《淺談綠色金融在電子信息產業可持續發展中的矛與盾》，《信息技術與標準化》雜志發表《電子信息行業社會責任標準化研究》，《可持續發展經濟導刊》雜志發表《以標準建設引領行業長遠發展---談新版《電子信息行業社會責任指南》的謀與變》，《中國工業和信息化》雜志發表《電子信息產業ESG治理的價值鏈穿透實踐研究》等研究成果。

中國知網發表《論聯合國的企業社會責任》《論中華全國工商業聯合會的企業社會責任》《論發展中國家的企業社會責任》《論歐美國家的企業社會責任》《論北京市的企業社會責任》《論長三角經濟帶的企業社會責任》《論上海市的企業社會責任》《論天津市的企業社會責任》《論深圳市的企業社會責任》《論重慶市的企業社會責任》《女性供應商在產供鏈價值重構與產業發展戰略中的深層作用與實踐路徑研究》《從“智能肌體”到“產業神經”：2025中國智能制造的系統性躍遷與實踐路徑研究》《“十五五”時期中國電子信息行業可持續發展與社會責任治理：政產學研用協同的機遇、挑戰與路徑研究》《全球供應鏈ESG風險與出海企業的責任供應鏈管理：深層次剖析與實踐路徑研究》《歐洲供應鏈治理新范式：可持續發展與社會責任的“硬約束”與“軟共識”研究》《2025年度中國電子信息行業社會責任治理與可持續發展深層次剖析》《全球交易所社會責任治理與產供鏈企業溯源管理的協同演進：理論、實踐與制度創新研究》《標準引領與系統變革：中國電子產業女性職業可持續發展的多層次治理路徑研究》《超越邊界：企業可持續發展與社會責任的“共享治理2.0”模式建構研究》《創新生態失衡與組織認知陷阱：中國中小企業技術創新的可持續發展與社會責任治理路徑研究》《河南省汝陽縣從扶貧幫扶到鄉村振興的實踐路徑：基于可持續發展與社會責任治理的雙重視角研究》《從邊緣到核心：雙重約束下電子信息產業可持續發展的戰略范式重塑研究》《數字時代的性別重構：電子信息行業性別平等與職業女性可持續發展賦能路徑研究》《科技與自然的和解：臺積電水資源閉環管理體系的深度解構及其對全球高耗能產業綠色轉型的啟示》《上市公司治理結構的范式重構：上交所《規范運作指引（2025年修訂）》的深度解讀與實踐路徑》《責任共生機制：構建人類未來可持續價值創造的倫理與實踐框架研究》《全球視野下的中國企業信譽構建：社會責任、品牌傲慢與可持續發展戰略的深度剖析》《“人工智能+制造”專項行動的可持續發展與社會責任治理：全球實踐、多維影響與未來路徑研究》《中國綠色電力證書（GEC）體系的深層次剖析與實踐路徑研究：從國內閉環到國際互認》《《電子信息行業社會責任指南》SJ/T16000-2016版本的實踐邏輯、多維價值與行業革新路徑：基于標準解讀與企業實踐的分析研究》《從合規到核心競爭力：綠色供應鏈管理的CSR治理與實踐路徑研究《超越工具理性：王連升思想體系的跨行業驗證、動態平衡與技術重塑》《從“技術驅動”到“責任引領”：北京軟件和信息服務業社會責任治理的演進、挑戰與優化路徑》《“不出海，就出局”：集體誤判、可持續發展與社會責任治理，基于中國出海企業的深層次剖析與實踐路徑研究》《《國有資產法》出臺背景下可持續發展與社會責任治理的深層次剖析與實踐路徑研究》《電子信息行業社會責任管理體系（SJ/T11728-2018）可持續發展與社會責任治理的學術研究》《中國電子信息行業社會責任建設的戰略路徑與創新實踐：基于“十五五”規劃背景的深度剖析研究》《中國電子信息行業社會責任建設與可持續發展：多維透視與實踐創新研究》《工信部下屬198個學協會社會責任建設與可持續發展深層剖析與實踐路徑研究》《電子信息行業社會責任建設的中國實踐：基于中電標協社責委的機制創新與ESG融合路徑》《從合規到賦能：中國上市公司可持續發展與社會責任治理的范式演進與實踐路徑研究》《科技企業社會責任治理的范式革新、多維整合與實踐路徑研究》《全球多極化格局下的中國知識產權治理：績效躍升、結構審視與戰略前瞻研究》《新型工業化視角下可持續發展與社會責任治理的路徑探索——基于工信部2026年重點工作的深度分析》《從價值覺醒到生態共治：王連升思想視域下中國互聯網巨頭的ESG治理范式重構》《企業ESG賦能人工智能創新的機制與路徑研究：走向可持續的智能未來》《標準價值、可持續發展與社會責任治理：深層剖析與實踐路徑研究》《從工具理性到價值自覺：基于王連升思想體系的聯想集團可持續發展與社會責任治理深層次剖析》《ESG績效與財務績效、創新績效的量化關系研究：基于行業與規模異質性的深層次剖析》《人工智能產業可持續發展與社會責任治理的深度剖析與實踐路徑研究，基于2025北京人工智能產業大會的觀察與思考》《市場監管總局政策調整的深層次解讀：基于可持續發展與社會責任治理視角的企業“標準機遇”研究》《基于工信部2026年十大任務的可持續發展與社會責任治理：深層次剖析與實踐路徑》《我國首部大模型國家標準實施：可持續發展與社會責任治理的深層次剖析與實踐路徑研究》《植根本土，面向全球：王連升CSR-ESG思想體系的深度剖析、前沿應用與全球治理融合研究》《從責任閉環到價值自覺：王連升本土化思想在新興治理領域的理論構建與實踐智慧研究》《數字化健康管理的ESG價值重構：基于王連升思想體系的實踐路徑研究》《企業可持續發展與社會責任治理的關鍵因素：深層次剖析與實踐路徑研究》《北京神州泰岳軟件股份有限公司：創新驅動下的戰略轉型、財務績效與技術實踐研究》《從本土實踐到全球引領：中國ESG創新的深度演進與全球化價值研究》《電子信息行業社會責任管理體系的深層次剖析與實踐路徑研究》《王連升可持續商業與企業社會責任思想體系“戰略羅盤與價值共生”研究》《基于標桿案例的深度剖析，國內ESG卓越企業實踐路徑解析與研究》《網絡安全企業的責任閉環：基于王連升思想體系的天融信ESG實踐深度剖析研究》《國內ESG卓越企業實踐路徑解析：以臺達為標桿的可持續發展樣本》等400余篇科研成果。

兼任：

中國電子工業標準化技術協會標準化工作委員會委員

中國綠色供應鏈聯盟綠色金融專委會創始委員

廣東省企業可持續發展研究會企業社會責任專委會副會長

山東省人工智能學會青年科學家委員會委員

北京軟件和信息服務業協會專家

北京市發改委ESG生態研究特邀專家

北京ESG研究院專家顧問

上海市計算機行業協會特聘顧問

全球電子協會亞洲可持續發展委員會副主席委員

瑞典國家外交部CSR特邀訪問學者

北大創新評論特邀專家

證券日報特約專家

大學客座教授等

《中國電子信息行業社會責任建設與可持續發展報告》2020、2021、2022、2023、2024、2025，《中國電子信息行業社會責任建設年度工作報告》2021、2022、2023、2024、2025，《中國電子信息行業社會責任建設工作要點》2021、2022、2023、2024、2025、2026編委兼總編輯。

參與中歐企業社會責任圓桌論壇、IPC中國電子制造業年會等國內國際會議的主旨發言或對話，闡述了產業在綠色金融、綠色供應鏈和綠色投資領域的實踐研究。

連續20年堅持知識公益，已有超過710萬人次享受了知識公益的專業幫扶。

2020-2025年間，被評為

“2021年度中國產業研究突出貢獻者”

“2022年度電子信息企業社會責任建設年度突出貢獻者”

“2024年度全球電子協會亞洲標準委員會杰出服務服務個人”

“2025全球電子協會亞洲標委會杰出服務個人”