四川
原本大家以為學術造假這種事，頂多也就是在演藝圈或者個別學生身上鬧鬧，誰能想到，這回栽跟頭的，竟然是兩位曾經風光無限的“頂流才女”——
隨著通報一紙令下，學位撤了，職稱丟了，背后那套資本造神和圈層世襲的“潛規則”也被徹底扒了個精光。
更有意思的是，平時總被網友抬杠的胡錫進，這回的評價竟然出奇地贏得了大眾的共鳴，讓人不得不感嘆：公道自在人心。
咱們先說說蔣方舟，很多人認識她，都是從那個“七歲提筆，九歲出書”的神話開始的。
這履歷，簡直像是開了掛，可誰能想到，這種“神話”其實是一場精準到毛孔的商業包裝，蔣方舟背后的操盤手，是出版圈赫赫有名的路金波。
路金波這人很有手段，他深諳流量密碼，一手打造了“天才作家流水線”。
這哪里是“引注不規范”？這分明是明目張膽的剽竊，當那層“天才少女”的皮被剝掉后，大家才發現，原來所謂的才華橫溢，底下竟然藏著這么不堪的窟窿。
如果說蔣方舟走的是“資本造星”的路子，那賈淺淺走的則是更讓普通人扎心的“圈層世襲”。
作為賈平凹的獨女，賈淺淺從本科到博士，再到后來評副教授、進作協，一路上簡直是綠燈常開。
這種連初中生都不會犯的低級錯誤，竟然出現在一位高校副教授的學術成果里，這不僅是對學術的侮辱，更是對所有寒窗苦讀、為了幾點查重率熬白了頭的普通學子的嘲諷。
在這場風波里，胡錫進的態度變化也成了一個看點，起初，在人大第一輪調查結果還沒那么硬核的時候，老胡還站出來當過“和事佬”。
覺得蔣方舟可能就是引用不規范，沒必要上綱上線，甚至還批評舉報者是在搞輿論施壓。
結果，當人大第二輪鐵證如山的通報甩出來后，老胡這回沒再護短，他反應很快，立刻修正了觀點。
他說，公眾人物的治學標準必須遠高于普通人，流量和人設絕不是學術造假的免死金牌。
尤其是針對賈淺淺的處理，胡錫進的一番話可謂是說到了網友心坎里，他直言不諱地指出，家世背景再顯赫，也不能騎在學術規則的臉上撒野。
其實，在這一系列塌房事件中，還有個細節挺耐人尋味。
結果可想而知，沈星非但沒救火，反而引火燒身，自己當年的那些私生活黑料全被網友翻了出來，鬧了個灰頭土臉。
這說明什么？說明在當下的社會情緒里，大家對于這種“圈內人護短”的行為已經零容忍了，你想講人情，大家偏要跟你講規矩。
看著這些曾經光鮮亮麗的才女們一個個走下神壇，咱們不得不深思一個問題：為什么這些聰明人非要走捷徑？也許是因為捷徑走起來真的太爽了。
靠著資本的包裝，蔣方舟享受了二十年的頂級名利；靠著父親的余蔭，賈淺淺在學術圈輕松躺贏。
她們習慣了那種被保護得好好的日子，以為規矩是給普通人定的，而她們是例外。
賈平凹當年的遺書里寫得字字泣血，說寧愿自己暴尸荒野也要護女兒周全，那種深沉的父愛確實動人。
可問題在于，父親可以給你生活費，可以給你名氣，但他給不了你治學的底線和做人的誠實。
這世上所有的捷徑，其實都在暗中標好了昂貴的代價，你以為自己繞過了汗水和枯燥的鉆研，其實是繞到了懸崖邊上。
蔣方舟和賈淺淺的接連翻車，標志著那個可以靠流量造神、靠家世壟斷資源的舊時代正在被一點點瓦解。
現在的互聯網是有記憶的，大眾的眼睛也是雪亮的，你抄了沒抄，你是真有水平還是靠爹硬捧，大家心里都有桿秤。
就像胡錫進最后說的那樣，正義雖然會遲到，但在這屆網友和清醒的學術機構面前，它終究還是來了。
希望這次教訓能讓那些還在試圖抄近道的人明白：老老實實走路，才是最快的路。別等到結賬那天，才發現自己根本付不起代價。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
