近日,網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”接到用戶投訴稱“拍機堂”存在商品質量、網絡欺詐、售后服務、退換貨難等問題。
![]()
7月8日,廣東省的劉先生向電訴寶投訴稱,2026年7月4日,其在拍機堂平臺購買一部蘋果12 Pro Max手機,收貨后發現手機系統提示“顯示屏維修/二手”,即屏幕已被更換過。而購買時平臺出具的驗機報告僅顯示“更換外屏幕”,未如實告知屏幕已被非官方更換的事實。消費者認為,“更換外屏幕”與“系統提示顯示屏維修/二手”性質完全不同——前者可能僅指外屏玻璃更換,而系統提示意味著整個屏幕組件(包括內屏)已被非官方替換,直接導致手機無法被認定為原裝,嚴重影響手機價值。
消費者指出,驗機報告存在誤導,平臺客服卻堅稱“合理”,且要求消費者自證問題,但消費者收到手機時未拆袋,僅隔著包裝袋就已發現屏幕異常。消費者先后兩次申請售后均被駁回,平臺拒絕處理。
訴求:要求拍機堂平臺全額退貨退款,并就驗機報告與實際情況不符、誤導消費的行為作出解釋。
![]()
網經社企業庫顯示,“拍機堂”屬于上海悅億網絡信息技術有限公司,成立于2015年9月6日,注冊資本為2500萬元人民幣,法定代表人為陳逸軻。
![]()
2026年至今,“電訴寶”受理投訴中涉及的數字零售領域中二手電商用戶有效投訴顯示(依據投訴量排行),“拍機堂”排名第4位。最新評級為“不予評級”。除此之外,其他被投訴的類似平臺還有:閑魚、轉轉、紅布林、愛回收、孔夫子舊書網、95分球鞋交易平臺、找靚機。
![]()
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據顯示,拍機堂2025年全年投訴的問題主要包括商品質量、網絡欺詐、售后服務、惡意罰款、退換貨難、退款問題、任意罰款、網絡售假、虛假促銷等。
![]()
據“網經社企業風險評級系統”顯示,“拍機堂”所屬上海悅億網絡信息技術有限公司的風險評級為R3+,公司目前所處高風險。
![]()
【案例一】用戶投訴“拍機堂”售賣隱瞞換屏換攝像頭的手機且拒退
7月6日,廣東省的邱先生向電訴寶投訴稱,2026年7月1日,其在拍機堂APP購買一部蘋果手機,7月5日收貨時全程按平臺要求錄像驗貨,當場發現手機搭載非原裝屏幕且攝像頭存在更換維修痕跡,而平臺商品描述及質檢報告均未標注上述瑕疵,刻意隱瞞核心硬件大修情況。消費者當即發起退貨申請被無理由拒絕,多次聯系客服,對方以內部規則為由推諉回避。消費者認為平臺明知手機存在換屏、換攝像頭重大維修史卻不如實標注,已構成消費欺詐,侵犯知情權與公平交易權。訴求:要求平臺全額退款、承擔往返運費,并要求市場監管部門對平臺虛假質檢、隱瞞大修機售賣行為予以查處。
【案例二】用戶投訴“拍機堂”手機攝像頭問題退貨后以拆袋為由拒售后
6月30日,湖北省的周先生向電訴寶投訴稱,2026年6月15日,其在拍機堂購買一部蘋果17手機,6月18日收貨后發現攝像頭損壞、無法拍照攝像,購買時未有任何提示。6月19日退回后,平臺質檢稱“反饋問題不存在”,于6月25日將手機再次寄回。消費者拍攝了完整開箱拆袋視頻,顯示攝像頭故障依然存在,但平臺以“拆袋方式不規范”為由拒絕售后,始終不正面回應質量問題。訴求:要求拍機堂正視攝像頭故障的質量問題,依法履行退貨退款義務。
【案例三】用戶投訴“拍機堂”質檢拆壞手機后拖延僅賠部分
6月21日,黑龍江省的商家張先生向電訴寶投訴稱,2026年6月14日,其向拍機堂寄出一部完好的華為P70手機進行質檢拍賣,平臺在質檢過程中將手機拆壞后寄回,工作人員已承認拆壞事實但拖延不解決,客服僅表示賠付拆壞部分的零件費用,不承認整機價值損失。該手機原本可賣約1700元,退回后幾乎成為廢品。訴求:要求拍機堂賠付整機價格(約1700元),而非僅賠付零件費用。
【案例四】用戶投訴“拍機堂”售出電池故障手機且不予售后
6月19日,江蘇省的趙先生向電訴寶投訴稱,2026年6月11日,其在拍機堂APP通過暗拍渠道購買約六臺榮耀V20二手手機,收貨后發現其中一臺開機提示“電池異常”、充電極其緩慢且無法充滿;另有兩臺不具備華為原裝屏幕特有的“指關節雙擊截屏”功能,懷疑非原裝屏幕。消費者將三臺問題手機寄回檢測,平臺以“不檢測維修”為由拒絕售后。訴求:要求平臺就三臺問題手機退貨退款,并對平臺明知手機存在質量問題仍繼續出售的行為作出解釋。
【案例五】用戶投訴“拍機堂”售賣蘋果15含物主鎖手機且拒售后
6月16日,河北省的宋先生向電訴寶投訴稱,2026年5月31日,其在拍機堂平臺購買一部蘋果15手機,加上服務費共計約953元。平臺出具的驗機報告中標注了多種不檢測項,并寫明“iCloud賬號已注銷”。手機拆袋后,因屏幕損壞無法確認手機具體情況,消費者臨時更換了一塊好的屏幕進行充電和開機測試,按流程走完激活步驟后手機顯示無法激活——存在物主鎖。次日消費者即聯系平臺售后申請退貨,安裝測試屏幕時未撕掉手機上的防拆貼,測試完成后將屏幕換回手機原本的屏幕,手機后蓋也無任何拆修痕跡。然而平臺以“反饋問題不存在”為由拒絕售后。消費者多次聯系客服,對方以各種理由敷衍應付,問題始終未獲解決。訴求:要求退貨退款。
網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”運行10余年來,與全國近千家網絡消費平臺建立對接,影響1億+網絡消費用戶,新系統實現一鍵投訴、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。
![]()
目前,平臺“綠色通道”服務向廣大網絡消費平臺開放,平臺可自主申請入駐,實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網絡消費投訴環境,“電訴寶”公開版已正式上線,新增用戶投訴實時受理動態、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區、投訴榜(依據投訴量排行)等模塊,讓投訴過程透明化,一手掌握信息動態。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.