河北
7月13日，中國人民大學發出撤銷蔣方舟碩士學位通報之后，西北大學也隨即發出通報，認定賈淺淺存在抄襲和學術不端行為，撤銷其碩士學位和教師崗位任職資格。
網絡上發起對賈淺淺學術論文的舉報，比清華大學肖鷹對蔣方舟的舉報要早得多。面對網絡民意，今年4月9日，西北大學就宣布成立調查組，但三個多月的時間過去了，遲遲沒有宣布調查結果。
顯而易見，中國人民大學的通報對西北大學的通報起到催化作用。要不是人民大學發出這份通報，西北大學對賈淺淺的處理還不知道拖到什么時候。
蔣方舟和賈淺淺都屬于名人，或者屬于名人的后代，她們之所以被“關注”與這一點密切相關。頂著名人的光環，就要禁得住嚴格甚至苛刻的審視，兩個人摔跟頭不能說冤枉。
但從另一方面來講，如果學術尊嚴靠網絡舉報來捍衛，這是幸矣還是悲矣？相對于名人寫的論文，大多數論文的作者并沒有什么特殊和名氣，他們的論文出了問題，網絡舉報便難以奏效。
同樣是被撤銷碩士學位，蔣方舟與賈淺淺的情況又有不同。蔣方舟自 2019 年人大碩士畢業后，以寫作出版、節目嘉賓等自由職業為主，也就是說，她的碩士學位給她帶來的只是名譽光環，并沒有什么實際效益。
同樣的碩士學位，給賈淺淺帶來的好處更為實際。2009年7月，賈淺淺在陜西師范大學獲得文藝學專業碩士學位，因為這個學位，賈淺淺跨過211高校西北大學的教師招聘學歷門檻，幫助她獲評副教授，取得碩士研究生招生資格。
自媒體作家同塵說，賈淺淺大約在2018年底至2019年初，被西北大學文學院聘為副教授，到2026年被迫辭職，實際任職約7年時間。保守估算，賈淺淺在副教授任上，包括工資、獎金等綜合經濟收益，應該不少于150萬到200萬元。這些錢主要來源于財政撥款。既然她靠作假取得這個職位，任職資格如今又被撤銷，這些錢難道不該追回嗎？
不過，相對于這些錢，我更關心的是被賈淺淺教過的學生們。既然她靠作假手段獲得副教授職位，本身就不具備副教授資格，占據相應的職位豈不就是誤人子弟？既然她自己的碩士學位是假的，如何能培養出真的碩士來？
不知賈淺淺招過幾屆碩士生，這些碩士生受到她怎樣的指導，畢業后又流入哪些地方？
國際上有產品召回制度，我國自2004年也建立該體制。如果發現商品生產環節有問題，相關批次的商品都要被召回。產品召回制度是對產品負責，也是對消費者負責。
研究生當然不是商品，但如果教導這些研究生的教授不具備資格，就像賈淺淺一樣，只是靠作假弄來的假冒資格，又如何有資格教育這些學生？如果這些學生被灌輸了錯誤的理念，又會給自己和社會帶來怎樣的危害？身為一名教育者，不應該為自己的學生負責嗎？
真正的師者，不僅有豐富嚴謹的學識，也要有誠實高貴的品格；不僅傳授知識，更以生命影響生命。這也許是我們的教育最缺失的，失去了活水，失去了真正的生命力。
真正的知識造就生命品格和內在豐富，虛假的知識看重外在浮華，為了肉眼可見的好處，可以不擇手段。就像假冒偽劣的商品，只追求表面的光鮮亮麗，不惜摻假破壞內在品質。
一個人最幸運的是，遇到真知的教導者，真理的知識讓虛浮的生命得以更新重造。
就像我對蔣方舟所期望的那樣，賈淺淺還很年輕，但愿這次打擊能喚醒她，從虛假的人生盡早醒來；但愿像她這樣的年輕人能遇到真知的教導者，使自己的生命得以重新建造，煥然一新。
僅有一次的人生，千萬不要成了廢品。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
