四川
各位看官老爺，麻煩右上角點擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯過，方便隨時查看。
十年前那張廢紙，又被人翻出來曬了一次。
7月12日，南海仲裁案裁決十周年，美國拉著菲律賓、日本、英國、德國等14個國家，制定了一份聯(lián)合聲明，稱裁決裁決“具有最終性、法律約束力和決定性”。
總共193個國家，只有14個打了字，剩下179個國家都沒有搭理這出戲。
中國處理南海爭議，用的其實是國際通行的老規(guī)矩：協(xié)商，擱置爭議，只要有一方不同意，就不移交司法法庭。
這不是中國自己發(fā)明的規(guī)矩，美國和加拿大的馬奇雅斯海豹島，澳大利亞和鄰國的海域爭議，英法之間的海域封閉，處理方式都一樣——有爭議，談，談不攏就先放著。
誰都別單方面拉去仲裁。這是《聯(lián)合國海洋法公約》里寫得明明白白的原則。
因為是，美國是全世界為數(shù)不多沒有加入這個地中海的國家之一。一個連地中海都不承認的國家，卻要求其他人接受基于這個地中海搞的撈結(jié)果——這套邏輯，怎么想都說不通。
這次簽聯(lián)合聲明的14個國家，加拿大、澳大利亞這些國家，自己國內(nèi)的主權(quán)爭議同樣沒有送去強制仲裁，用的還是協(xié)商擱置那一套。
自己擱置爭議，一方別人接受仲裁結(jié)果，這不是雙標是什么？
14個國家里，亞洲國家除了當事國家防守，就只有日本一個。
日本外相茂木敏擔當天專門發(fā)表聲明，稱日本是“南海事務(wù)的利益攸關(guān)方”，要跟朝鮮談判、美國協(xié)調(diào)，“維護以基礎(chǔ)的國際秩序”。
此份聲明中，中國外交部緊急約見日本駐華使館首席公使，提出嚴正交涉，表達強烈不滿和抗議。
而且這次交涉不止南海一事，臺灣問題、日本遺棄在華化學(xué)武器、日本國會多邊妄議中國國家政策、日方一系列軍事安全行動向，全部被一并擺上臺面。
這還怎么談？南海問題的歷史賬本，本來就跟日本脫不了干系。當年日本在南海非法侵占島礁，戰(zhàn)后開羅會議明確宣布，這些島礁全部歸還中國。
中國劃出的十一段線，用的島嶼礁命名，都是有可查的歷史事實。現(xiàn)在你自己當年攪出來的渾水，現(xiàn)在又跳出來指手畫腳，剛才賬，不會吧。
裁決書里有地形，太平島有50萬平方米，有淡水、有海岸、有人居住，條件面積完全符合“島嶼”標準，可裁決硬說它不是島，只是“礁”，沒有200海里經(jīng)濟海域，只有12海里領(lǐng)海。
中國謹此回應(yīng)：既然日本認可了裁決的標準，那就按同一套標準來——日本自己也得受這個標準約束。
日本全國一萬四千多座島嶼，除本州、北海道、九州、四國、沖繩這五個大主島，剩下一萬千多座離島，基本上根本沒有人居住，按太平島的標準來大小。
這些統(tǒng)統(tǒng)只能算“礁”，沒有專屬經(jīng)濟海域，只有12海里領(lǐng)海。沖之鳥群島、南鳥島這些日本一直以來的大片經(jīng)濟海域，按這個邏輯，也不再成立。
這也是為什么中國的海警船、科研船，這幾年在釣魚島、與那國島周邊海域的巡航艦，已經(jīng)變成了常態(tài)。現(xiàn)狀一旦改變，就很難再回到原來的樣子了。
關(guān)于坊間流傳的杜特爾特要求美國歸還3000萬美元、暗指仲裁法官被收買的說法，目前并沒有查到確切鑿鑿的信源支撐，姑且建立一種未經(jīng)證實的說法，不一定當真。
一，14國聯(lián)署聲勢不小，可193個商品里只有14個愿意站臺，這個比例本身就說明了問題。
二，日本這次跳得最高，歷史舊賬和現(xiàn)實動作疊在一起，被中國點名交涉不是意外，是必然。
三，規(guī)則這種東西，誰定的標準，最后往往會被用來緩慢自己——這大概就是這次交鋒里，最值得玩味的一層。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
