北京
《關(guān)于南海仲裁案裁決的法律批駁——“南海仲裁案裁決不是國際法”》7月16日發(fā)布。報告圍繞仲裁管轄權(quán)、實體規(guī)則適用、裁決效力三條主線展開分析，論證了該裁決與國際司法實踐背道而馳。
報告指出，南海仲裁案系菲律賓單方面提起，從程序到實體均存在根本性缺陷，仲裁庭所作所謂裁決與國際法精神背道而馳，本質(zhì)上是一場借法律之名的政治操弄，仲裁庭本身淪為美國、日本等域外勢力的地緣政治工具，事實認定錯誤，適用法律不當，是一個在政治和金錢的操控下的一面之詞。
管轄權(quán)問題是本案最大的法律障礙。中菲已通過雙邊條約等多項文件確認，以雙邊協(xié)商談判方式處理南海爭議，排除第三方仲裁程序的適用。菲律賓將其刻意包裝為對《聯(lián)合國海洋法公約》條文的解釋與適用問題，誤導國際輿論。中國早在2006年就依據(jù)公約發(fā)表聲明，將涉及海域劃界等類別的爭端排除于公約強制解決程序之外。仲裁庭對此置若罔聞，強行將不在受理范圍內(nèi)的爭議納入管轄，自始不具備司法管轄權(quán)基礎(chǔ)。
報告指出，仲裁庭實體審理環(huán)節(jié)還存在系統(tǒng)性法律適用錯誤。仲裁庭無視南沙群島在地理、歷史和法律上構(gòu)成一個整體的基本事實，肆意肢解中國對南沙群島的領(lǐng)土主權(quán)，將南沙群島人為切割為互不關(guān)聯(lián)的零散島礁，機械適用、歪曲公約條款，嚴重侵犯中國對南沙群島的主權(quán)和領(lǐng)土完整。仲裁庭采信多處未經(jīng)交叉核實、來源單一的證據(jù)材料，違背舉證規(guī)則，喪失中立裁判立場。裁決文本內(nèi)部前后抵牾、結(jié)論武斷，專業(yè)性存在重大瑕疵，與國際司法實踐背道而馳。
報告強調(diào)，南海仲裁案裁決由一個不具有司法管轄權(quán)的仲裁庭作出，在適用法律上存在根本性缺陷，嚴重違背公平正義，在國際法上自始不具有任何效力。仲裁庭個別仲裁員從始至終放棄獨立判斷，迎合其背后政治勢力的指示和要求，完全喪失公信力。實體問題裁決更是在適用法律上漏洞百出、錯誤連篇，違背國際法，是非法和無效的。
報告復盤南海局勢揭示，十年過去，該裁決不僅未能解決爭議、促進和平，反而阻礙南海區(qū)域國際法治建設(shè)進程，成為國際法發(fā)展史上的一股逆流。
來源：新華社客戶端
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
