菲借仲裁十周年造勢，學(xué)界亮主權(quán)法理依據(jù)，巴丹棋局破局島鏈圍堵

大家好，我是筆桿。

菲律賓在紀念南海仲裁案十周年之際，試圖聯(lián)合多國施壓中國，卻因中國學(xué)者舉辦的巴丹群島主權(quán)研討會陷入被動。

6月30日，暨南大學(xué)主辦巴丹群島主權(quán)專題研討會，來自國內(nèi)多所高校與智庫的學(xué)者參與研討。

提出巴丹群島自古以來屬于中國的學(xué)術(shù)結(jié)論，引發(fā)菲律賓官員激烈反對。

國防部長特奧多羅稱結(jié)論毫無根據(jù)，國家安全委員會強調(diào)該群島是菲律賓不可分割的一部分。

巴丹群島的主權(quán)爭議并非首次出現(xiàn)，但近期的學(xué)術(shù)研討讓這一問題再次成為焦點。

地理上，巴丹群島距離臺灣蘭嶼島僅99公里，地質(zhì)屬于臺灣島弧自然延伸，原住民伊瓦坦人與臺灣達悟族語言習(xí)俗相近，考古證實約4000年前就有臺灣先民移居至此。

法理層面，1898年《巴黎條約》規(guī)定菲律賓領(lǐng)土北界為北緯20度，而巴丹群島主島位于北緯20°25′至21°之間，超出條約范圍。

后續(xù)的《華盛頓條約》《馬尼拉條約》均未在合法框架下將其納入菲律賓法定領(lǐng)土。

《開羅宣言》《波茨坦公告》明確日本竊取的中國領(lǐng)土應(yīng)歸還，巴丹群島作為臺灣附屬島嶼理應(yīng)一并歸還。

歷史依據(jù)顯示，元代以來巴丹群島便與中國存在管轄關(guān)聯(lián)，明清時期納入臺灣府管轄范疇，是中國漁民傳統(tǒng)作業(yè)區(qū)，明代《順風(fēng)相送》航海指南對途經(jīng)該海域的航路有明確記載。

巴丹群島是南海通往太平洋的關(guān)鍵航道，毗鄰巴士海峽，戰(zhàn)略價值顯著。

美日菲在此布局，菲律賓啟用馬哈陶前沿作戰(zhàn)基地，美菲聯(lián)合軍演期間在當(dāng)?shù)剌啌Q部署雷達、反艦導(dǎo)彈和海馬斯火箭炮，演練封鎖巴士海峽相關(guān)科目，試圖構(gòu)建圍堵鎖鏈。

中方此時提出主權(quán)問題，意在釜底抽薪，否定菲律賓參與日菲專屬經(jīng)濟區(qū)劃界的法律資格，防止其掌控臺灣東部海域管轄權(quán)。

中方采用學(xué)術(shù)先行的策略，通過研討會和報告發(fā)聲，試探對方反應(yīng)，官方暫未直接表態(tài)但保留后續(xù)行動空間，如主權(quán)巡航等。

這種策略用歷史法理反擊菲律賓的非法仲裁，斬斷美日菲軍事布局的合法性根基，顯示中方在主權(quán)爭議中的主動應(yīng)對。

巴丹群島問題只是開始，中方手中的應(yīng)對措施遠比菲律賓想象的更多。