四川
大家好，這里是《老外看中國》系列。南海方向的這場爭論，正在從海上轉向歷史檔案。菲律賓借著所謂“南海仲裁十周年”重新炒熱話題，試圖顛倒事實、蠶食中國的主權權益。
小馬科斯甚至親自主持相關會議，把過去嘴上說的“愿與中國合作開發南海”徹底拋在一邊，轉身把分歧越描越大。可這一次，中方沒有再順著菲方的節奏走，而是接連打出兩張牌，直接讓馬尼拉措手不及。
第一張牌落在黃巖島。7月12日，總臺多個賬號同步刊發了一組報道，采訪了三十多年前帶隊登上黃巖島的中國當事人。
據當事人回憶，早在那個年代，中國人就登過黃巖島，甚至和趕來的菲方飛機打過照面，而當時的菲律賓政府正式承認，自己并不擁有黃巖島主權。更硬的東西還在后面。
真正把它往南海矛盾里推的，是美國出于圍堵中國的地緣算計——鬧得越兇，越符合某些域外力量的戰略需要。第二張牌更出人意料，直接把矛頭指向了巴丹群島。
這個論斷聽著大膽，邏輯卻并不飄。歷史上本就不存在“菲律賓”這個國家，它今天的領土范圍，法律源頭是1898年美西簽署的《巴黎條約》。
而按照那份條約，菲律賓的領土只到北緯20度以南，東界大致在東經118度一線，巴丹群島并不在其中。換句話說，無論是黃巖島還是巴丹群島，都在這條線之外。
這里還藏著一段容易被忽略的舊賬。美西戰爭后西班牙把菲律賓割讓給美國，卻在北緯20度以北的島嶼上耍了個花招，聲稱此前與日本另有約定、涉及日方利益，因此不能一并割讓，于是條約里明確北緯20度以北并不屬于割讓給美國的那部分菲律賓。
可現實是，美國很快派兵把這片區域占了下來，1900年雙方又補簽了《華盛頓條約》，巴丹群島就這樣被美方接手。中方學者正是抓住這段時間線上的“斷點”，指出這片群島在法理上從一開始就不該算作菲律賓領土。
耐人尋味的是，一向對中國算不上友好的新加坡《聯合早報》，也在報道中詳細寫明了中國學者的這套論述，等于在輿論場上幫著把聲音放大。這背后其實有跡可循。
在東盟內部，菲律賓長期被視作“攪局者”，與印度的角色有幾分類似；當年南海仲裁鬧得最兇時，真正在場外吶喊的只有菲律賓，新加坡并未參與其中。
真要論南海問題，涉及聲索的馬來西亞、印尼、越南等周邊國家都該坐下來談，可現實是除了菲律賓格外賣力，其他國家反應平平，反倒是一些域外力量拼命起哄——這本身就說明，這更像一盤國際政治的棋局，而非單純的領土爭端。證據一擺出來，菲律賓果然坐不住了。
菲外交部反咬一口，稱廣州的研討會是中國“法律戰”的一部分，卻對自己把從未被中方承認和參與的所謂“南海仲裁”炒作了整整十年只字不提。菲律賓陸軍第五步兵師助理指揮官蘭丁金放話，絕不放棄巴丹群島“哪怕一寸”，聲稱該群島仍完全受菲方管轄。
防長特奧多羅反應最激烈，把學者的論述斥為荒唐，還渲染這是“中國意圖控制整個太平洋的前兆”，呼吁菲律賓“必須反擊”。叫得越響，往往越是心里沒底。
特奧多羅任防長期間，在仁愛礁、黃巖島等海域縱容菲方頻繁挑釁；今年菲律賓因霍爾木茲海峽受阻、尿素等農業化肥告急時，中方第一時間答應了援助請求，他卻在香格里拉對話會上倒打一耙，把援助污蔑成“政治操弄”，最終把自己送上了中方的制裁名單。
巴丹群島這道坎同樣有前因。今年5月，小馬科斯訪問日本期間與高市早苗接觸，醞釀在臺灣島東部海域劃界，觸碰中國的海洋權益，隨后中國海警實現了對臺灣東部海域的常態化巡查。
菲方之所以敢主張與日本在相關海域“劃界”，靠的正是手里攥著巴丹群島、自認為與日本有所謂相鄰海域。從歷史經緯上直接否定它對巴丹群島的主權，恰恰是最對癥的回應。
說到底，海上較量，喊得再兇，最終還是看實力。如今南海上真正愿意派軍艦長期介入的國家屈指可數，多數不過是繞一圈就走。
日本近來動作不小，揚言要向菲律賓提供艦艇，還打算派海警甚至軍艦南下，可它自身的海上力量早已面臨老齡化和招人難的現實。這樣的賬，越算越清楚。
菲律賓若繼續執迷不悟，弄巧成拙的結果，恐怕只會是失去得更多。
這是本期《老外看中國》，咱們下期見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
