北京
黑旗重制版一天就狂攬超過200萬份銷量，育碧這波情懷收割確實賺麻了。可轉(zhuǎn)頭一看Steam上的DLC數(shù)據(jù)，我直接樂了——標(biāo)準(zhǔn)版玩家要湊齊付費角色和艦船包得多花80美元，結(jié)果愿意全部買單的人還不到7%。今天咱就把這筆賬攤開聊聊，看看哪些地方值得吐槽，哪些數(shù)字背后藏著育碧的小算盤。
先拉一張清單，把已經(jīng)曝光的關(guān)鍵數(shù)據(jù)擺出來，后面再逐條細(xì)說。
第一條：全平臺首日銷量破200萬，但Steam端只占了70.1萬份。根據(jù)Alinea Analytics的分析師Rhys Elliott估算，僅Steam平臺就貢獻了大約3510萬美元的收入。這還沒算PS5、Xbox那邊的數(shù)字，可見冷飯炒得好，錢包跑不了。
第二條：DLC收入和本體一比，寒酸得有點扎眼。目前Steam上所有付費追加包加起來只收了不到100萬美元。對，你沒看錯，還不到3510萬的零頭。其中賣得最好的地圖包，附加率也僅有6.34%，靠的是它只賣5美元。那些超過20美元的艦船包和角色包，很多玩家直接選擇無視。
第三條：把黑旗重制和自家去年的《刺客信條：影》比，差距更直白。雖然重制版定價60美元，比《影》首發(fā)便宜了10美元，但首日收入?yún)s是后者的2.35倍。更扎眼的是同時在線峰值也更高。這說明玩家不是不愿花錢，而是只愿為值得的東西買單，至于一堆額外付費的皮膚和船，大家用腳投票了。
第四條：定價爭議的根子，在于標(biāo)準(zhǔn)版玩家如果想集齊所有角色和艦船包，需要再掏80美元。這都快趕上一個全價游戲了。育碧后來也出來回應(yīng)了DLC引起的反彈，說法倒很經(jīng)典——“這些內(nèi)容完全可選，不影響你享受本體”。嗯，話是沒錯，但總感覺哪里有點膈應(yīng)人。
第五條：回過頭來，重制版本身的質(zhì)量其實不差。我們之前的評測打了9分，各方面打磨都對得起這碗冷飯。可問題就出在，這邊游戲賣得熱火朝天，那邊育碧轉(zhuǎn)頭把負(fù)責(zé)了最亮眼部分的人員給裁了，這事兒多少有點諷刺。
把這些數(shù)字串在一起看，你會發(fā)現(xiàn)一個挺擰巴的現(xiàn)實：黑旗重制證明了這個IP依然有號召力，玩家也愿意為一款好的單機游戲掏60美元；但與此同時，那種“先賣本體再拆開高價賣角色裝備”的路數(shù)，正在變得越來越難做。地圖包還能靠5美元的低價拉一波附加率，艦船包就徹底涼了。咱也不知道育碧內(nèi)部有沒有KPI，如果有，負(fù)責(zé)DLC定價的那位，這個月估計不太好過。
不過冷靜下來想，這次數(shù)據(jù)也給行業(yè)拋出了一個老問題：當(dāng)一款游戲賣到200萬份，Steam本體收入做到3510萬美元時，究竟還有多少空間留給額外付費內(nèi)容？如果連6%的附加率都能換來近100萬美元，那對廠商來說，哪怕多數(shù)人只買本體，只要銷量基數(shù)夠大，DLC邊角料的利潤還是香的。但對玩家來說，這80美元的“可選內(nèi)容”就像火鍋店里標(biāo)價88一份的腦花——你可以不點，但它就杵在菜單最顯眼的地方，讓你心里多少有點不痛快。
說到底，咱更在意的并不是育碧這次賺了多少，而是這個行為邏輯會不會被其他廠商抄作業(yè)。今天黑旗重制版能賣700萬、2000萬份，明天就會有別的重制版或新作跟著塞滿付費船和角色，然后學(xué)著說一句“這是可選內(nèi)容”。但愿到時候，大家依然能用腳把那些離譜的定價投出局。
黑旗這波熱度大概率還會持續(xù)一陣，畢竟情懷加成加上9分素質(zhì)，老玩家回坑的動力很足。至于那些80美元的全套DLC，看看6.34%的附加率，我猜不少兄弟的選擇跟我一樣：本體玩爽了就行，剩下的，等打折再說。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
