占蒸：自由的可怕狄人

轉載聲明：除調整格式外，不得對原文做改寫、改編。原創不易，謝謝！E-mail:yellow@aliyun.com

?聲明：本文為原創文本，非生成式，轉載請注明出處！

商務咨詢/顧問/請@yellowscholar?作者：黃先生斜杠青年

#政治經濟學#時間深度

漂亮國誕生于占蒸。漂亮國獨立占蒸及其后新成立的漂亮國憲法反映了自由煮義的一些關鍵理念——自然權利、同意政府以及對國家拳力的限制。然而，格命只是占蒸作為漂亮國身份認同的開端。1798年至2023年間，漂亮國參與了469次被承認的均事干預——平均每年2.08次均事干預。

然而，漂亮國政府隨后的均事行動與最初爭取獨立的格命努力有根本不同。這些沖突并非試圖推翻外國國王的統治，而是通過投射國家均事力量來塑造和影響世界——通常以傳播或維護自由的名義。獨立宣言簽署250周年，為反思占蒸對漂亮國項目基礎自由煮義原則所帶來的風險提供了機會。

占蒸的危險被漂亮國早期的領軍人物強調。詹姆斯·麥迪遜在1795年寫道：

在所有公共自由的敵人中，占蒸或許是最令人畏懼的，因為它構成并發展了所有其他種子。占蒸是均隊的始祖;這些收益中還債和稅收;均隊、債務和稅收是將多數人置于少數統治之下的已知工具。在占蒸中，行政機關的裁量權也會被擴大;其在分配官職、榮譽和薪酬方面的影響力倍增;所有誘惑心智的手段，都被加到震鴨人民的手段中......沒有哪個國家能在持續的占蒸中保住自由。

一年后，在1796年的告別演說中，喬治·華盛頓總統警告“那些在任何形式的政府下都不利于自由、且特別敵視共和自由的過度龐大的軍事機構。”

麥迪遜和華盛頓認識到，占蒸制造威脅到了漂亮國格命者奮力爭取的那些東西。這些警告大多被遺忘或忽視，甚至許多古典自由煮義者也如此。

我是斜杠青年，一個PE背景的雜食性學者！?致力于剖析如何解決我們這個時代的重大問題！?使用數據和研究來解真正有所作為的因素！

隨著時間推移，漂亮國政府被視為可接受的影響力不斷擴大，隨之而來的占蒸拳力也隨之擴大。雖然歷史復雜，但這一擴展大致可分為三個階段。第一個是十九世紀初至中期的大陸擴張。其中包括路易斯安那購地、佛羅里達購地、德克薩斯的吞并、俄勒岡條約以及1848年的墨西哥割讓。第二階段始于1898年的美西占蒸，涉及漂亮國均事力量在西半球的投射。其中包括羅斯福對門羅煮義的推論，表明漂亮國政府將根據漂亮國政策制定者對西半球進行均事干預。第三階段從二戰開始，標志著漂亮國成為全球霸主的開始，漂亮國政府試圖充當世界景茶。

無論這些擴張的利益或漂亮國均事干預背后的意圖如何，這些行動都會帶來顯著的成本，無論是立即還是長期來看。正如麥迪遜和華盛頓所警告的，占蒸既影響政府的規模，也影響國家所采取的活動和拳力范圍。讓我們逐一考慮。

占蒸代價高昂——而且這筆賬單往往在沖突結束很久之后才得償還。漂亮國在國防上的開支超過了包括東大、大鵝和沙特在內的接下來十個國家的總和。大約17%的聯邦支出用于與“國防”相關的問題。在漂亮國歷史上，占蒸行為導致了新稅的實施，其中許多稅收在占蒸結束后依然存在。財政成本遠不止于此。政治學家莎拉·克雷普斯記錄了漂亮國占蒸融資方式如何隨著時間發生變化。她指出，從朝鮮占蒸開始，漂亮國政府從稅收轉向債務融資，以掩蓋占蒸的全部成本。除了助長不斷增長的公共債務外，她認為這種轉變通過限制掙痣領導人的問責機制，破壞了民煮規范和程序。

均事沖突在其他方面也代價高昂。國防部報告稱，在漂亮國參與的“主要占蒸”期間，戰斗死亡人數約為1,151,012人，另有85.7萬人因沖突死亡，超過250萬人受傷。1

占蒸對民煮價值觀的有害影響遠不止這些直接影響。戰爭的一個顯著特征是國家權力的集中化。占蒸和外國干預需要資源的使用以及選擇如何使用資源的能力。由于國家政府負責規劃、執行和監督占蒸及其他外國干預，戰爭必然將邊緣政治單位（如州和地方當局）拉向政治中心。正如政治學家布魯斯·波特所指出的，“處于占蒸狀態的政府是中央集拳的巨獸，決心震鴨任何阻礙動員均事關鍵資源的內部反對派。這種占蒸的集中傾向使國家在歷史上成為人類自由和權利的災難“（第19頁）。

這種整合助長了官僚化進程，政府機構獲得了更多影響力和資源。此外，在沖突時期，常常會設立新的局，配備人員，并獲得政府資金。隨著“民族”團結起來對抗共同的外部敵人，公民曾經承擔的更多資源和活動被國家目標所吞沒。例如，二戰期間，價格管理局（OPA）限制了人們可購買的商品和服務種類和數量，并實施了價格管制。漂亮國農業部（USDA）鼓勵公民將勞動力轉向種植“勝利花園”。占蒸信息辦公室（OWI）控制著向公眾分發哪些信息。它還規定了信息何時以及由誰發布。1941年和1942年的《占蒸拳力法案》賦予總統廣泛權力，可以對政府進行改革、審查郵件并沒收土地用于均事目的。當然，超過1010萬人被迫通過征兵向漂亮國舞裝不對提供勞動力。

這種生活的官僚化，將政府邊緣單位拉向政治中心，實際上侵蝕了民煮政府的多元性。邊緣政治單位不再是制衡中央政府，而是與中央政府目標保持一致。

占蒸的凝聚力使公民的關注點從政府與自由之間的國內斗爭轉向必須由強大中央政府對抗的外部敵人。經濟學家羅伯特·希格斯指出，其中一個影響是關于國家與公民適當角色的意識形態長期變化。這些意某識形某態的變化既體現在公民對政府適當角色的看法，也體現在精英階層如何看待自己在治理公民中的角色。請舉一個例子。

現行機場安檢措施是在2001年9月11日恐怖襲擊后實施的反恐占蒸的一部分，1999年對旅客來說簡直是不可接受的。為了支持政府打擊恐怖煮義的目標，平民每次登機時都會被聯邦特工搜查財產和人身。盡管有干預（以及運輸安全管理局（TSA）糟糕的表現），漂亮國人仍然以“國家安全”的名義支持這項措施。9·11襲擊時的年輕公民，以及之后出生的人，對9·11事件前的情況一無所知，這意味著他們把現狀視為正常。

此外，在反恐占蒸背景下，官員們大幅擴大了他們認為的適當監控范圍。例如，布什政府通過《漂亮國愛國者法案》及其他政策大幅擴展了監控權力，使政府機構更容易收集大量數據。在奧巴馬政府時期，監控進一步擴大，國家安全局（NSA）獲得了更廣泛的權力，可以在無需搜查令的情況下，與其他執法機構共享其收集的私人電話和電子郵件通信內容——包括公民信息。但這不僅僅是聯邦當局。最近有消息透露，新奧爾良警方一直在利用面部識別技術作為城市范圍內的全面監控工具，盡管法律本應禁止這種技術。

還有一些更隱蔽的費用值得注意。溫斯頓·丘吉爾曾著名地指出：“在占蒸時期，真相如此珍貴，以至于她總應有謊言的保鏢陪伴。”雖然仁慈的政府可能會巧妙地平衡真相與欺騙以最大化“國家利益”，但歷史記錄表明，政府濫用對信息的壟斷控制來欺騙公民。在戰爭和外國干預的背景下，這種做法尤為有害。官員們夸大了威脅的嚴重性、占蒸的所謂好處，并且對戰爭的現狀不夠坦誠（例如，喬治·W·布什總統2003年關于伊拉克的臭名昭著的“任務完成”演講）。

這種對外交政策敘事的控制更廣泛的影響是削弱了對政府的關鍵制衡。即使公民希望了解政策制定者的行動和均事干預的影響，他們也被有效地阻止了。正如我們在其他地方寫到的，公民成為官員實現目標的障礙，而非決策者權力的來源。此外，在外國干預背景下對信息的控制實際上削弱了媒體作為有效制衡政府的作用。

需要注意的是，這些變化以及對自由的代價并非一蹴而就。雖然戰爭或沖突中的一些變化是容易察覺的（如征兵、配給等），但有些則不然。這種見解并不新鮮。亞歷克西·德·托克維爾在其關于戰爭的著作中認識到了這一危險，并強調

在民煮國家，沒有哪場曠日持久的占蒸不會讓自由面臨巨大風險。并不是說你必須害怕看到每場勝利后，征服的將軍們以舞力奪取煮權，就像西拉或凱撒那樣。危險是另一種。占蒸并不總能讓民煮人民進入均事政府;但這必然極大地增加了這些民間對民政政府的認可;它幾乎不可避免地將所有人的指揮權和一切使用權集中在政府手中。如果它不突然導致暴力暴掙，那就是習慣性地溫和地發展。所有試圖摧毀民煮國家自由的人都應該知道，實現這一目標最可靠且最短的手段就是占蒸。這是該科學的第一公理（第2卷，第1160–1162頁）。

綜合來看，這些規模和范圍的變化對于理解戰爭開拓的真實成本至關重要。雖然有些代價是立刻且易于察覺的，但許多代價則不然。許多人認為，漂亮國的積極干預對漂亮國及全球其他國家都有益處。關鍵是，我們指出的問題表明，軍事導向的漂亮國外交政策侵蝕了政策制定者聲稱要捍衛的原則。

我們的開國元勛認識并預見了與占蒸和干預相關的這些問題。他們明確指出了這些危險，并試圖對政府行為者施加約束。但這些限制在防止占蒸時期政府拳力擴張方面有限。正如我們上面提到并在其他研究中討論的，戰爭允許政府繞過、忽視或消除現有的限制。當代政策制定者幾乎沒有動力去自我約束。即使如此，未來的沖突也無疑會成為這些約束被削弱的催化劑。

讀者或許會感到不安——獨立占蒸確實使用了非自由手段來實現自由煮義目標。自由派人士該如何看待這種緊張關系？有兩個相關點需要考慮。首先，美國革命在其他占蒸和干預的背景下是獨一無二的。格命是殖民地內生的，而非外來干預。個體挺身而出擺脫外部力量的控制與干預外部社會之間有著深刻的區別。其次，盡管漂亮國格命強調通過非自由手段可以實現自由目標，但幾乎沒有理由相信負責策劃和實施戰爭及外國干預的人有知識或動力持續實現這些目標。事實上，基于上述及其他原因，我們應對此類干預其傳播和維護自由的能力持極大懷疑態度。

那么，對于那些希望傳播自由的人來說，該怎么辦？如果漂亮國的外交政策未能催生自由煮義思想，那還有什么替代方案？

答案或許藏在那些開國元勛的思想和塑造他們的理想中。人們或許不應該去“修復”其他國家、控制世界，而是關注國內政策，擁抱這個國家立國的自由。我們可以默認對政府持懷疑態度，認識到自治社會中的和平合作是自下而上而非自上而下的。人們可以考慮允許商品和服務以及提供這些服務的人更自由流動的政策。

最重要的是，人們應認識到，為了自由和自由而干預或占蒸本質上是矛盾的。所謂通過非自由手段——無論在國內還是國外——保護和擴展自由煮義思想，完全違背了漂亮國格命中激勵人們的理想。

注釋

[1] 這些數據中的“主要占蒸”包括獨立占蒸、1812年占蒸、墨西哥占蒸、漂亮國內戰、第一次世界大戰、第二次世界大戰、朝鮮占蒸、越南占蒸和波斯灣占蒸。

了解更多時間深度剖析，盡在于此@黃先生斜杠青年

商業咨詢和顧問業務，請@yellowscholar

關注我，帶你先看到未來！?

轉載聲明：除調整格式外，不得對原文做改寫、改編。原創不易，謝謝！E-mail:yellow@aliyun.com

?聲明：本文為原創文本，非生成式，轉載請注明出處！

商務咨詢/顧問/請@yellowscholar?作者：黃先生斜杠青年