浙江
據(jù)媒體報(bào)道，山東的李平（化名）告知記者，十年前他因業(yè)務(wù)關(guān)系認(rèn)識(shí)了北京保利拍賣(mài)公司書(shū)畫(huà)部高級(jí)經(jīng)理喬某，喬某曾為他鑒別出一件贗品，所以對(duì)喬某非常信任。
丁先生遭遇的“賣(mài)拐式拍賣(mài)”會(huì)場(chǎng)（受訪(fǎng)者供圖）
此后幾年，喬某經(jīng)常為李平尋找、推薦藏品，并作為代理人替李平拍下多件拍品。判決書(shū)顯示，兩人的信任關(guān)系達(dá)到“三五百萬(wàn)的價(jià)格可由喬某自行決定”的程度。
“2019年，喬某介紹了保利拍賣(mài)公司古董瓷器部高級(jí)經(jīng)理翟某、上海古董瓷器行家葉某給我認(rèn)識(shí)。在他們推薦下，我一共購(gòu)買(mǎi)、競(jìng)拍了40多件藏品，總共5個(gè)億左右。”李平說(shuō)，2023年，一位朋友在他家參觀藏品后提醒，說(shuō)其中幾件物品“不太對(duì)，建議去鑒定一下”。
“有五六件鑒定出來(lái)是假貨。還有幾件是真品，但價(jià)值不對(duì)，被他們炒了上百倍賣(mài)給我。”李平稱(chēng)，他報(bào)警后相關(guān)人員被抓獲。2024年喬某被判刑14年6個(gè)月，翟某被判刑12年，涉案的葉某提前出逃，與喬某、翟某串通詐騙的貨主被另案處理。
判決書(shū)逐一羅列了4件物品的詐騙過(guò)程。判決書(shū)稱(chēng)，上述三人利用專(zhuān)業(yè)身份以及獲取的信任，向李平推薦藏品、游說(shuō)購(gòu)買(mǎi)，并長(zhǎng)期陪伴李平，防止他與收藏圈其他人士接觸，以封鎖其從外界獲取消息的渠道；翟某與所謂“貨主”合謀，審核、接受所謂的拍品上拍，美化拍品來(lái)源、品質(zhì)，與貨主約定成交價(jià)格、分成比例后，由喬某、葉某共同說(shuō)服李平“入局”參拍，制造其他買(mǎi)家高價(jià)競(jìng)拍的假消息，并安排人員現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)托兒抬價(jià)，誘導(dǎo)李平拍下物品。拍品交割完畢后，上述三人與“貨主”按約定的比例分成。其中的31件拍品中，喬某獲得分成768.48萬(wàn)元。
判決書(shū)顯示，李平168萬(wàn)元（含傭金）拍下的乾隆梅瓶、140萬(wàn)元（含傭金）拍下的景德鎮(zhèn)綠釉瓶，被文物部門(mén)、價(jià)格中心鑒定為250元、300元的現(xiàn)代仿品。
另外兩件335萬(wàn)元（含傭金）、2035萬(wàn)元（含傭金）拍下的藏品，鑒定為真，但卻是貨主兩三年前170萬(wàn)、850萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)，被喬某等人合謀，安排員工、親戚辦理競(jìng)價(jià)號(hào)牌冒充買(mǎi)家哄抬價(jià)格，喬某再利用得到的授權(quán)拍下。事后喬某向李平謊稱(chēng)“給你打電話(huà)你沒(méi)接”，并更換、篡改成交單簽字，迫使李平付款交割。
“宣判的案子只涉及了2020年左右的4件物品。其他物品的案子，還沒(méi)查清，所以未全部結(jié)案。”李平介紹，喬某還以同樣手段賣(mài)過(guò)一幅傅抱石山水畫(huà)給他，他花了2300萬(wàn)元。
來(lái)源 封面新聞 百姓關(guān)注
編輯 潘俐
審核 張倩 王晨郁
校對(duì) 金秋
橙柿互動(dòng)·都市快報(bào)
寵粉時(shí)間又到啦
7月10日至7月24日，點(diǎn)擊閱讀每篇文章，點(diǎn)亮??和“分享”，15天內(nèi)點(diǎn)贊、分享、點(diǎn)??前10名的朋友，將獲得農(nóng)夫山泉飲用天然水100元水票組合一份，每個(gè)用戶(hù)ID僅有一次中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)。
趕緊來(lái)參與吧！
BREAK AWAY
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
