廣東
本文來源：時代周報 作者：盧泳志(盧泳志)
來源：圖蟲
近期，在小紅書等社交平臺上頻頻出現“國有銀行放大招，6月儲蓄新品，每年5%利息”“5.01%利率固定儲蓄”等產品宣傳。對此，工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行四大國有銀行聯合發布風險提示，明確表示當前不存在此類存款產品，相關宣傳均為虛假信息。
這些打著“國有銀行存款”旗號的虛假宣傳，本質上是一場精心設計的騙局。
據有關銀行介紹，近期，有不法分子利用第三方互聯網平臺以及社交媒體等渠道，冒用四大國有商業銀行名義，發布“存100萬解鎖5.25%利息”“固定年化收益5%”等虛假高息收益廣告，并且以此誘導消費者添加微信等聯系方式，進而推介境外保險產品或者投資境外平臺項目等，牟取高額傭金甚至實施詐騙。
在小紅書上，有賬號以“中國銀行放大招，6月儲蓄新品每年5%利息”為標題引流，實際上是推廣香港保險產品。更令人擔憂的是，目前，該平臺上仍有大量類似虛假信息存在。這些行為不僅僅是“夸大宣傳”，而是直接冒用國有銀行的信譽背書，讓用戶在不知不覺中踏入陷阱。
這類虛假宣傳的最大迷惑性，在于精準拿捏了大眾的理財心理，刻意制造信息差。目前，國有大行存款利率普遍低于2%，有的銀行五年期定存利率僅為1.6%，“低利率常態化”已成為不可逆轉的趨勢。
普通儲戶面對“低利率時代”，內心充滿了資產保值增值的焦慮。不法分子精準捕捉到這種焦慮，用“國有銀行”的招牌消除信任疑慮，用“5%以上高息”滿足收益渴望，用“固定儲蓄”暗示安全無風險。多方因素疊加，足以讓許多缺乏金融常識的普通人卸下防備。
追溯亂象根源，社交平臺的監管失責是核心癥結。從此次事件來看，各大社交平臺的審核體系形同虛設，普遍存在重流量、輕合規的問題。平臺審核多停留在形式審查層面，未對接金融監管數據庫開展實質核驗，無法甄別賬號資質真偽和內容虛實，使得大量冒用銀行名義、夸大收益的違規內容輕松過審發布。
此前，中國人民銀行等八部門已于2026年4月聯合印發《金融產品網絡營銷管理辦法》，定于2026年9月30日起施行。新規明確要求平臺須對金融營銷賬號主體進行嚴格的資質核驗，并建立常態化巡查機制。
在新規落地之前，這些平臺顯然未能主動承擔起應有的把關責任。為了追逐流量和熱度，一些平臺對金融類違規內容選擇性忽視，即便接到用戶舉報和輿情反饋，也只是簡單下架個別內容，未對違規賬號進行封禁、溯源追責，更未建立常態化風控攔截機制，導致虛假金融營銷屢禁不止、反復滋生。
不久前，小紅書官方發布《小紅書金融類專業號專項治理公告》，披露近期已對平臺內金融生態開展治理，平臺已處置非法誘導跨境投資等違規筆記539條、評論146條。
然而，虛假賬號的注冊成本極低，封禁一批很快又有新的一批冒出來。而平臺對違規賬號的處罰多以限流為主，封禁比例低，違規成本幾乎可以忽略不計，久而久之形成了從引流到變現的完整產業鏈。
此次四大行集中辟謠，既是及時的風險預警，也是對平臺監管漏洞的一次精準曝光。平臺必須正視自身失職，主動扛起內容管控主體責任，搭建專業化的金融內容審核體系，通過技術升級與人工復核雙重手段，嚴格核驗金融營銷賬號資質，建立違規賬號黑名單聯動機制，杜絕違規主體換馬甲重生。
另外，網絡平臺、監管部門、金融機構需形成治理合力，平臺壓實前端審核責任，監管加大違規懲處力度，金融機構常態化開展風險辟謠。流量是平臺的收益來源，審核是平臺的責任底線，當二者沖突時，不能總是讓消費者的錢袋子來買單。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
