四川
文/劉葉
有網(wǎng)友反映，內(nèi)蒙古呼和浩特全民攝影雙月賽第三期獲獎(jiǎng)名單里某一等獎(jiǎng)作品好像是AI生成的圖片。7月14日，呼和浩特市文聯(lián)發(fā)布通報(bào)，經(jīng)核實(shí)，該作品確系A(chǔ)I生成，非作者實(shí)景原創(chuàng)拍攝。輿論嘩然后，官方實(shí)錘，并通報(bào)撤銷作品獲獎(jiǎng)?wù)J定，暫停比賽，處理相關(guān)人員。
這幅已經(jīng)被撤銷的獲獎(jiǎng)作品叫《灑樂園林》，圖中，三名女性環(huán)衛(wèi)工人在樹下或站或坐，開懷大笑，一名環(huán)衛(wèi)工人紅水壺中的水在陽光下傾灑而出，氣氛歡樂祥和。但她們身上的工作服文字卻出現(xiàn)亂碼，被網(wǎng)友質(zhì)疑“系A(chǔ)I生成”。
這已不是孤例，今年1月，某酒店品牌舉辦攝影大賽，一張疑似AI作品《騎樓舊光》拿下一等獎(jiǎng)，被網(wǎng)民糾正后被撤下；去年底，某省旅游發(fā)展集團(tuán)主辦的攝影大賽一等獎(jiǎng)作品《湖秋霧影》被網(wǎng)友質(zhì)疑為AI生成，同樣引發(fā)熱議。
攝影的意義之一，便是現(xiàn)場記錄，傳遞真實(shí)情緒。每一張優(yōu)秀的攝影作品，都凝聚著創(chuàng)作者對生活的觀察和思考，也是他們與社會(huì)、自然的對話。1991年，解海龍?jiān)诎不帐∨南铝恕按笱劬Α迸ⅰ＿@張照片，不僅拍出貧困地區(qū)孩子們對上學(xué)的渴望，還推動(dòng)億萬國人關(guān)注鄉(xiāng)村教育，“大眼睛”后來也成為希望工程的標(biāo)志性影像。數(shù)十年過去，我們再看“大眼睛”，依舊令人動(dòng)容，這就是攝影獨(dú)有的現(xiàn)場感和時(shí)代溫度。
在追求真實(shí)的攝影大賽里，AI圖本不該出現(xiàn)。在算力高速發(fā)展的今天，AI依托龐大的數(shù)據(jù)，能夠打造完美光影、精致細(xì)節(jié)，甚至比實(shí)景更具觀賞性，但這種主觀創(chuàng)造的虛擬成果，與攝影奔赴現(xiàn)場、扎根現(xiàn)實(shí)、承載真實(shí)情感的初衷相悖。
這張“一眼假”的AI圖片，如何能夠通過層層篩選獲獎(jiǎng)，值得反思。尤其是在這類具有官方背景、專業(yè)評審團(tuán)的比賽中居然奪得一等獎(jiǎng)，暴露出AI技術(shù)發(fā)展和行業(yè)評審水平滯后之間的差距。部分創(chuàng)作者依靠AI技術(shù)投機(jī)參賽，不僅違背真實(shí)創(chuàng)作初衷，也擾亂賽場秩序。評審團(tuán)隊(duì)作為專業(yè)人士，也應(yīng)該知道，科技已經(jīng)和藝術(shù)快速融合，評審標(biāo)準(zhǔn)和能力應(yīng)同步修改和提升。雖然網(wǎng)友揪錯(cuò)后，主辦方迅速倒查，但已經(jīng)對比賽公信力和評委水平產(chǎn)生質(zhì)疑。究竟是能力不行還是根本沒審？比事后緊急處理更應(yīng)該做的是，在事前就提升評審的認(rèn)知與水平，同時(shí)引入AI鑒別機(jī)制，防患于未然。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
