對于大陸提出的最新提案，民進黨終于打破沉默表態，措辭很不一般

日本和菲律賓5月28日宣布啟動專屬經濟區及大陸架邊界談判，擬議劃界區域北起日本控制的與那國島和石垣島。

南至菲律賓控制的巴丹群島，西側緊貼臺灣蘭嶼，東側向太平洋延伸200海里，兩個國家坐下來畫線，畫的是緊挨著臺灣東部的海域，卻沒有問過中國一句。

大陸方面隨即表明立場：日菲無權繞開中國處理涉及臺灣東部海域的劃界問題，臺灣是中國領土的一部分，臺灣島以東的專屬經濟區和大陸架涉及中國海洋權益。

第三方單方面談判不能決定中國的海域邊界，更不能把中國領土臺灣周邊的海域當成兩國私下分配的空間。

6月30日，暨南大學舉辦了一場巴丹群島主權問題研討會，來自南京大學、暨南大學、中國南海研究院等機構的數十名學者參加。

會上提出了一個引人注目的主張：菲律賓實際控制的巴丹群島，是臺灣島的自然延伸，在歷史和法律上應屬于中國臺灣，建議進一步研究和推動巴丹群島主權聲索。

必須首先明確，這不是大陸政府發布的正式外交方案，而是多所高校和研究機構學者提出的學術主張。

路透社也確認，北京尚未正式為這一立場背書，但這并不影響它在菲律賓和臺灣島內引發的震蕩效果——一張學術牌打出去，馬尼拉和臺北的反應也是快到離譜，紛紛開始表態。

我們先看學者們從地理入手擺出了第一組依據，巴丹群島距離臺灣蘭嶼約99公里，距離臺灣本島約142公里，距離菲律賓呂宋島卻約200公里。

群島的北端幾乎就掛在臺灣南端的門檻上，地理上的親近程度一目了然，跟呂宋島反而隔著一道巴士海峽的寬闊水面。

第二組依據來自歷史條約邊界，1898年美西《巴黎條約》把菲律賓的北部邊界劃在北緯20度，而巴丹群島的主要島嶼全部位于北緯20度以北。

既然族群是從臺灣過去的，群島在地理上又緊貼臺灣，那就應當按照“附屬島嶼隨主島”的國際法思路來討論法律歸屬。

菲律賓最先坐不住，7月9日，菲律賓防長特奧多羅公開把大陸學者的主張稱為“毫無根據”和“荒謬”，并借機把話題放大到中國有擴大西太平洋控制范圍的計劃。

巴丹群島地處呂宋海峽咽喉位置，還是菲美聯合軍演的重要活動區域，馬尼拉對這個地方的敏感度一向很高。

菲律賓的反應本身并不讓人意外，巴丹群島如果被納入主權爭議，不僅直接影響菲律賓的領土范圍，還會牽動菲美在呂宋海峽的軍事部署基礎。

馬尼拉這些年把國家安全押注在美菲同盟上，巴丹群島的戰略價值在五角大樓的地圖上遠比在菲律賓的行政版圖上更清晰，防長的激烈言辭背后是實實在在的戰略焦慮。

真正讓人意外的，是民進黨方面遲至7月12日的回應，民進黨立委林楚茵公開稱，大陸學者提出“巴丹群島是臺灣延伸”的說法是所謂“擴張劇本”。

還指責大陸“一邊矮化臺灣，一邊吃菲律賓豆腐”，她把學術研討描述成一套由學者和媒體制造敘事、再發展為海警行動和軍事壓力的標準化流程。

林楚茵這個回應的“不一般”之處就在這里，大陸學者試圖從臺灣海洋權益的角度出發，拿出地理、歷史和民族三條證據鏈來阻止日菲私下劃分臺灣東部海域。

矛頭對準的是繞過臺灣畫線的日本和菲律賓，民進黨卻第一時間站到了日菲一側，把學術主張重新包裝成“大陸擴張”，替日菲擋了最扎眼的一槍。

更早的伏筆在5月31日就已經埋下，民進黨當局外事部門公開肯定日菲啟動海洋劃界談判，稱雙方通過對話處理海事問題符合其立場。

還表示愿意與日本和菲律賓討論共享海洋資源和海事安全，面對可能嚴重影響臺灣東部海域權益的談判，臺當局沒有要求日菲先與臺灣協商，反而先替雙方的做法背書。

現在回過頭看林楚茵的回應，邏輯鏈條就清楚了，她的發言稿里沒有一句追問日本和菲律賓憑什么劃分臺灣附近海域，沒有一句要求日菲把臺灣納入談判。

甚至沒有一句對侵犯臺灣海洋權益的外部勢力表達不滿，所有火力全部瞄準大陸學者，而真正的侵權者反而在言辭中被輕輕放過。

林楚茵還借機攻擊國民黨和民眾黨阻擋防務預算，稱與大陸和平對話只是幻想，要求島內繼續提高軍事防衛能力。

一場關于海洋權益的學術討論，被她拐彎抹角地變成了軍購宣講，學術研討會上的地理數據和條約考據，在她的回應里連一個字的正面交鋒都沒有出現。

把整件事從頭到尾理一遍，清晰的利益線就露出來了，日本和菲律賓準備繞過中國，在緊貼臺灣東部的海域私自劃界分海。

大陸學者拿出巴丹群島主權論作為反制思路，用學術武器堵住日菲的劃界企圖；菲律賓防長跳出來罵街；民進黨立委打破沉默，不罵日菲，罵大陸。

最值得玩味的是民進黨在這場爭議中的站位，一個聲稱代表臺灣的政黨，面對外部勢力瓜分臺灣周邊海域的行為選擇默許甚至歡迎。

面對大陸學者從臺灣海洋權益出發提出的反制主張，卻第一時間站出來攻擊這是“擴張劇本”，保護臺灣海洋權益的論據被扣上擴張的帽子，侵犯臺灣海域的日菲反而成了被包容的對象。

林楚茵口中“一邊矮化臺灣，一邊吃菲律賓豆腐”這句話本身就值得拆開來看。

至于“吃菲律賓豆腐”——1898年條約把菲律賓邊界劃在北緯20度，巴丹群島在20度以北，學者的條約考據有理有據。

民進黨寧可接受日菲在不經臺灣同意的情況下分割臺灣周邊海域，也不愿看到大陸學者提出有利于臺灣海洋權益的論證。

因為一旦接受了大陸學者從地理和歷史出發的論證框架，就等于承認了臺灣與大陸在法理上不可分割的前提，與其讓臺灣的海洋權益用大陸的論證來捍衛，不如把這片海域讓給日菲去畫線。

這就是林楚茵回應的底層邏輯：不是看不懂學者的論證，而是看懂了以后發現這套論證背后站著的是一個中國原則。

學術論據越扎實，地理數據越準確，條約考據越嚴謹，民進黨要否認的東西反而被論證得越清楚，巴丹群島離臺灣更近是事實，但承認這個事實會帶來太多林楚茵不愿面對的推論。

整件事的主要經過于是變得清晰：日本和菲律賓準備繞過中國，對緊鄰臺灣東部的海域進行劃界。

大陸學者隨后提出反制思路，認為巴丹群島在地理、歷史和法律上屬于臺灣的自然延伸，并建議推動主權聲索。

菲律賓防長率先強烈反對，民進黨立委林楚茵隨后打破沉默，沒有追問日菲憑什么劃分臺灣附近海域，反而攻擊大陸“擴張”。

大陸學界把矛頭對準日菲侵權，民進黨卻忙著替日菲擋槍，真是忘記了自己的祖宗是誰。