![]()
7月15日,國家再次揭露了一個新型騙局,手段炸裂程度遠超想象,一個老百姓就這么活生生的被騙5個億!
山東的李平(化名)至今記得第一次見到喬某的場景,十年前,喬某是北京保利拍賣公司書畫部高級經(jīng)理,西裝革履,談吐專業(yè)。
當時喬某幫他鑒別出一件贗品,李平從此對他深信不疑,判決書里的原話是,三五百萬的價格可由喬某自行決定。
![]()
換句話說,喬某想用李平的錢買什么,基本不需要提前請示,那就像是自己的錢一樣,可結果卻養(yǎng)肥了一頭狼。
2019年,喬某把古董瓷器部高級經(jīng)理翟某和上海古董行家葉某引薦給李平,從那時起,三個人開始了一場長達數(shù)年的“圍獵”。
![]()
而且手法極其精巧,他們長期陪伴在李平身邊,不是出于友情,而是為了阻斷他和收藏圈其他人士接觸。
只要李平不跟圈內(nèi)人交流,就永遠不知道自己買的東西到底是什么行情,也好進行他們下一步的鋪貨。
![]()
三人輪流向李平推薦藏品,游說他參拍,翟某負責幕后運作:與所謂“貨主”合謀,把拍品送進保利上拍,美化來源和品質(zhì),約定成交價格和分成比例。
還有喬某和葉某兩人在前臺打配合,直接向李平釋放“這件東西稀缺”、“好幾個大買家在搶”的假消息。
![]()
拍賣當天,托兒們舉著號牌輪番上陣,價格被一步步推高,李平以為自己在跟真正的收藏家競價,但其實全場都在配合演出。
拍品交割后,喬某、翟某、葉某和貨主按約定比例分錢,僅已查明的31件拍品中,喬某一人就分得768.48萬元。
![]()
一件景德鎮(zhèn)綠釉瓶,40萬元成交,鑒定為現(xiàn)代仿品,市場價300元,另外兩件雖為真品,但貨主兩三年前購入價分別只有170萬元和850萬元。
![]()
最后經(jīng)由喬某等人安排員工、親戚冒充買家哄抬后,李平竟然以335萬元和2035萬元被迫對此物接手。
2020年前后查實的只有這4件,李平告訴媒體,他在三人推薦下總共競拍了40多件藏品,總金額約5億元。
目前仍有大量案件在偵查中,但如果說李平是被“圍獵”,那丁先生的遭遇更像一場精心設計的“賣拐”。
![]()
2025年6月,丁先生將自己收藏的當代著名畫家石魯?shù)淖髌贰蛾儽备咴铩肺斜本┮患抑馁u公司上拍,保留價1500萬元。
公開資料顯示,石魯多幅作品近年成交價均超過2000萬元,這時候中間人諸某出現(xiàn)了,此人極善經(jīng)營信任,丁先生對他“特別信任”。
![]()
于是諸某就勸丁先生與北京公司解約,轉(zhuǎn)與上海嘉禾拍賣公司合作,理由是魏某手頭有幾位大客戶。
其中一位某市首富對窯洞題材畫作很有感情,愿意1800萬元私下收購,后來警方證實:所謂大買家全是編造的,人家根本沒參與這事。
![]()
隨后諸某的操作環(huán)環(huán)相扣,他以“拿畫給買家看”為由,要求丁先生簽了一份質(zhì)押協(xié)議,名義是把畫質(zhì)押給他,他出售后扣除400萬元押金和保管費,余款交還丁先生。
丁先生出于信任沒細看,后來才發(fā)現(xiàn)協(xié)議名稱、畫作尺寸都寫錯了,但當時他認為畫很快能成交,賬目對沖后協(xié)議就結束,便沒糾纏。
![]()
接下來諸某不斷找理由拖延,一直拖到北京拍賣公司征集期限結束,才告訴丁先生:兩位買家想體驗競價樂趣,建議走拍賣流程。
此時丁先生已別無選擇,只能同意,而且拍賣前諸某承諾“大老板會來”,還安排了兩個“托兒”辦理了號牌,信誓旦旦"肯定把價格抬起來"。
![]()
結果拍賣當天,大老板沒來,丁先生被安排在“托兒”沈某身邊坐著,這幅畫只叫價了3次,680萬元時,拍賣師突然落槌,丁先生自己拍下了。
根據(jù)《拍賣法》,藏品主人和受托委托人都不能參與競價,設有保留價的拍品若叫價未達保留價,不僅叫價無效,拍賣師還應當場終止拍賣。
![]()
但這些規(guī)則全被繞過去了,丁先生與諸某、上海嘉禾負責人魏某的交涉錄音里,諸某的解釋是“拍賣師失誤,以為你是神秘買家”。
而這個解釋連外行聽著都覺得牽強,后來丁先生咨詢拍賣業(yè)內(nèi)人士后得知,這種“鎖死交易最高價、結伙將價格公開化之后低價吃下"的手法,在圈內(nèi)已不算新鮮。
![]()
先阻斷貨主與外界的交易通道,把價格鎖死在拍賣場里,價格一公開,就沒人愿意高價接手了,貨主只能認栽。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),諸某和沈某在上海嘉禾辦理的競價號牌,既沒按《拍賣法》規(guī)定繳納保證金,拍下多件物品后也全未交割,但畫已經(jīng)被諸某拿走了。
![]()
隨著警方的介入,直接將這些人一舉拿下,喬某二審維持原判:14年6個月,翟某12年,葉某提前出逃,與喬、翟串通的貨主另案處理。
但讓受害者最憤怒的,不是量刑輕重,而是拍賣行業(yè)這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈遠未被斬斷,翟某在供述中揭開了行業(yè)“潛規(guī)則”。
![]()
一般貨主的物品很難進入保利拍賣程序,但特殊貨主若與內(nèi)部人員有聯(lián)系,送拍時會明說“東西賣好了可以分錢”。
中間人與貨主商量好底價和分成比例后,就開始尋找“接盤”客人,沒“接盤俠”就安排托兒現(xiàn)場抬價,如果連托兒都抬不上去,公司會制造虛假成交。
![]()
注意一個細節(jié):李平被騙168萬元買的假乾隆梅瓶,鑒定價250元,丁先生的《陜北高原之秋》被公開成交價680萬元后,市場價值直接腰斬。
這兩個案例的底層邏輯完全是一致的,通過人為制造的公開成交價,強行錨定一個虛假的市場認知。
![]()
更值得警惕的是,這類騙局并非收藏圈獨有,只不過里面的共同點,就用權威背書制造信任幻覺,用專業(yè)身份封鎖信息渠道,讓受害者在信息不對稱中主動交出真金白銀。
截止到目前為止,這件事情還在持續(xù)發(fā)酵中,至于李平的5個億,丁先生的1200萬畫作,以及那些被假國企卷走畢生積蓄的普通人。
![]()
他們的錢還能追回來多少,目前仍是未知數(shù),但至少,這場騙局的遮羞布已經(jīng)被扯下來了,也希望給一些人能夠敲響警鐘......
對此,你們怎么看呢?
參考信源:
168萬拍得價值250元假梅瓶,拍賣經(jīng)理充當托兒詐騙,受害人累計被騙五億----2026-07-15 ----齊魯壹點
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.