北京
【TechWeb】7月15日消息，近期，一家名為“美麗明天（北京）科技有限公司”的企業在北京完成注冊，迅速引發市場關注。該公司由東方甄選前CEO孫東旭與前主播石明（明明）、郭天權（天權）共同出資成立，被視為東方甄選初代核心班底的“再創業”之舉。隨后，新東方創始人俞敏洪在直播時對三人的創業送上了祝福。不過，針對三人創業，當當網創始人李國慶卻發出了“預警”。
三人出資成立新公司，股權結構“三足鼎立”
公開工商信息顯示，“美麗明天”注冊資本1000萬元，股東共三人。孫東旭出資340萬元，持股34%，為第一大股東，同時擔任公司法定代表人、經理、董事及財務負責人；石明和郭天權各出資330萬元，持股比例均為33%。這一“34%、33%、33%”的股權格局，被業內形容為高度均衡的“三足鼎立”。
從經營范圍來看，該公司業務覆蓋面較廣，涵蓋鮮肉、水產品、新鮮水果蔬菜的批發零售，以及化妝品批發、演出經紀、網絡文化經營等。市場普遍預期，“美麗明天”將繼續深耕直播帶貨賽道。
李國慶預警：股權結構“一年半準保打翻”
針對“美麗明天”的股權架構，當當網創始人李國慶專門發布視頻，公開表示不看好。他指出：“公司只能有一個CEO，三一三一開，是一套糟糕的股權比例結構，照這個模式走，不出一年半，你們三個人內部一定會產生巨大矛盾，咱們走著瞧。”
李國慶認為，孫東旭作為承擔主要管理責任的前CEO僅持股34%，而兩位主播合計持股66%，這種結構缺乏核心決策者。
李國慶之所以對股權比例如此敏感，源于他本人在當當網的親身經歷。李國慶于2019年1月被“逼宮”辭去所有職務，2020年上演“搶公章”鬧劇也未能扭轉局面。經歷過從共同創始人到被“清出”自己一手創辦公司的全過程，李國慶對“管理者不控股”的風險有著切膚之痛。
李國慶逐一分析了三人的分工與股權匹配度。他指出，天權和明明是優秀主播，而孫東旭的職責是“中臺后臺招商采購管理”，同時孫東旭本人也是一個優秀的主播。他認為孫東旭僅占34%不合理——“如果真賺了幾千萬，他就失衡，因為他的工作量和管理貢獻度大大超過天權和明明。”
李國慶還替三人算了一筆“小賬”：天權和明明各占33%，合計66%，如果按照當前直播帶貨主播簽約“五五開”的行情來折算，兩人作為主播合計拿走了相當于一半的利潤，孫東旭的34%則相當于機構方拿走另一半，“這小賬是合理的”。但他指出三人遺漏了一個關鍵問題：沒有為“做內容”預留股份。他提醒，當前直播帶貨已從單純投流轉為“做內容吸粉”，投流成本日益高昂，很多MCN機構因此虧損甚至解散，而內容能力恰恰是三人團隊“都缺的品質”。
李國慶還強調，更大的問題在于公司治理結構。他引用徐小平與俞敏洪當年創業的教訓，指出“三一三一開是一個糟糕的比例結構，今后引發的東西很多，倆人加起來就過51，甚至過66”。他明確表示，公司只能有一個CEO，“顯然就是小孫（孫東旭），天權明明沒得爭”，但在現有股權結構下，管理者的決策權缺乏保障。
因此，李國慶給出了兩條建議：一是將股權調整為孫東旭占51%、兩位主播各占25%；二是在公司章程中賦予孫東旭“超級投票權”或決策優先權。同時，他也可以配套考核約束，例如約定直播任務等。
俞敏洪回應：祝福，市場足夠大
與李國慶的謹慎態度不同，新東方創始人俞敏洪于7月14日在直播中公開回應此事。他表示：“東旭帶著明明和天權成立了一個‘美麗明天’公司，也要繼續做直播。大家有很多議論，但是我覺得其實大可不必，因為這幾個孩子出去了總得要找活兒干，就得去找他們熟悉的活兒去干。”
俞敏洪透露，新東方除特別敏感的崗位外，基本沒有設置競業限制協議。過去30年間，有幾百上千人離開新東方獨立從事教培領域，不少人創辦企業甚至做到上市，但新東方本身并未因此垮掉。他表示：“中國的市場足夠大，可以讓大家共同發展。”
對于“美麗明天是否會成為東方甄選競爭對手”的疑問，俞敏洪回應稱，兩年前與輝同行從東方甄選分離出去后也做得很好，東方甄選同樣發展良好。他最后公開送上祝福：“希望他們能夠做好，謝謝大家。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
