北京
很多似是而非的觀念影響著人們。
在公司法上，公司的財產已經很少被認為是股東的財產。雖然在經濟學上，股東被認為是公司的所有人。
在信托法上，信托財產在形式上是受托人的財產，不是受益人的財產，這一點也是確定的。但是，認為信托財產是受益人的財產的觀念仍然流傳甚廣。
我在《中國信托法》中引用了至少兩個案例，審理法院都認為信托財產是受益人的財產。如，最高人民法院在“徐某玉、張某借款合同糾紛” ①一案中將受益人作為信托財產的“實質所有人” ， “受托人持有的股權實質上是受益人所有的財產” 。該書案例6-6-1中法院也是這種立場。
在一片實質重于形式的嘈雜中，我仍然認為，法律是講究形式的技藝。
除非，這個形式嚴重違背現實，產生不公平的后果。我們必須嚴格堅持這種形式。
大家能想象公司法人的面紗經常被揭開嗎？
我在書中說：如果信托財產也可以被“透過形式看本質”為受益人財產的話，我們就可以“埋葬” 《信托法》了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
