北京
在民主黨競爭激烈的初選中，隸屬美國民主社會主義者組織的候選人接連取得勝利。該組織的政治立場明顯比民主黨更偏左。考慮到這些候選人所在選區本就是進步派的大本營，他們極有可能在2026年11月的中期選舉中贏得眾議院席位。
雖然這批候選人吸引了大量關注，但這股勢頭其實早有先例。伯尼·桑德斯，全美最知名的公開民主社會主義者，自1990年起就代表佛蒙特州進入國會，先當眾議員、后任參議員。來自紐約的眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯，作為這場運動在國會中的新星，自2019年起就在眾議院任職。紐約市長佐赫蘭·馬姆達尼也在2025年以民主社會主義者組織成員身份成功當選。
即便有這些歷史先例，一些民主黨重量級人物對左翼的勝利仍保持警惕。與此同時，很多共和黨人和總統唐納德·特朗普的反應是宣稱，一股新的社會主義和共產主義極端浪潮正在威脅美國的生活方式。
問題是，社會主義這個詞，連自稱社會主義者的人都沒有一個公認的定義。但如果"社會主義"這個詞，其實可以用來描述美國一些最受歡迎、最重要的制度安排呢？
我是一名社會工作教授，研究人們如何管理自己的財務和福祉。從我的研究和日常交談中，我意識到：美國人總是傾向于認為自己很獨立，或者應該努力做到獨立，但事實上，我們在很大程度上是彼此依賴的，也依賴政府。我把這種安排叫做"相互依存"。
即便在我居住的北達科他這樣的保守州，社會主義式的——或者說相互依存式的——安排也被視為社區的支柱。在這里，人與人之間的互助被賦予了某種更正式的結構。
詞的含義是會變的。比如"slay"這個詞，本意是殺死。但對于年輕一代美國人來說，它又多了一層意思：做出令人印象深刻的事。人們對詞語的感受也會改變，詞義附帶的情感色彩可能從負面轉向正面。美國人對社會主義的感知，顯然正在經歷這樣的轉換。過去，社會主義在很大程度上背負著負面的污名，而現在，越來越多民主黨人和獨立選民開始把社會主義看作一個擁有強大安全網的體系，一種控制自由市場危害的方式。民調顯示，這個詞現在比過去更正面了——尤其在民主黨人中。它開始和"能負擔得起生活必需品"聯系在一起，和挪威及其他斯堪的納維亞國家那種強有力的經濟權利聯系在一起。
考慮到很多美國人在資本主義制度下境況不佳，我認為人們對民主社會主義候選人越來越開放的態度，是說得通的。2025年11月，為了維持生計不得不打多份工的人數達到940萬，這是自勞工統計局有記錄以來的最高水平。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
