美專家曾一語(yǔ)驚人：美軍一旦把核彈扔向京滬，中國(guó)其實(shí)并不會(huì)還手

一位在五角大樓干過大半輩子的老兵，把兵棋推演室里那些不太見得了光的判斷，端到了公開鏡頭前。他的話不是隨口一說，而是把美國(guó)軍界一部分人對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略誤判，攤在了世人面前。

這位老兵叫勞倫斯·威爾克森，美國(guó)陸軍退役上校。他軍中服役三十余年，做過美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的教員，鮑威爾擔(dān)任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席時(shí)，他是特別助理；鮑威爾轉(zhuǎn)任國(guó)務(wù)卿后，他又出任國(guó)務(wù)卿辦公室主任。這種履歷意味著，他對(duì)五角大樓內(nèi)部的推演路數(shù)不陌生。

威爾克森本人自陳，圍繞臺(tái)海方向的美中兵棋推演，他參與過至少三十次，主持過至少十二次。

他給出的結(jié)論并不復(fù)雜：每一次基于＂臺(tái)灣情景＂的兵棋推演都以雙方考慮動(dòng)用核武器告終，因?yàn)槌Ｒ?guī)力量任何一方都贏不了。這句話在西方評(píng)論圈里流傳多年，被視作對(duì)美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)神話的一次公開潑冷水。

2026年5月，他與挪威學(xué)者格倫·迪森在ScheerPost上進(jìn)行的一次長(zhǎng)談里再次重申了類似判斷。他描繪的圖景是一個(gè)陷入危險(xiǎn)過渡期的全球秩序，美國(guó)仍被困在單極主導(dǎo)的舊思維里，即便這種主導(dǎo)地位的根基正在肉眼可見地松動(dòng)，權(quán)力正在向東轉(zhuǎn)移，而華盛頓要么無(wú)法、要么不愿接受這一現(xiàn)實(shí)。

按照他復(fù)盤的推演腳本，一旦開戰(zhàn)，短短幾天內(nèi)美軍就會(huì)付出數(shù)以萬(wàn)計(jì)的傷亡，幾艘核動(dòng)力航母被擊沉。理由并不玄乎：一旦全面沖突展開，中國(guó)可動(dòng)員規(guī)模龐大的地面兵力；美軍想對(duì)中國(guó)大陸進(jìn)行兩棲登陸，幾乎沒有可操作的空間。

他反復(fù)打過一個(gè)比方，美國(guó)像鯊魚，海軍上不了岸；中國(guó)像大象，陸軍出不了海。海空對(duì)峙陷入僵持，誰(shuí)也啃不動(dòng)誰(shuí)。

僵局往下滾，就會(huì)走到推演的最后一格：把核選項(xiàng)擺上桌。按照部分推演腳本，美國(guó)會(huì)考慮對(duì)上海這類中國(guó)經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)率先動(dòng)用核武器，再對(duì)軍事目標(biāo)進(jìn)行核打擊，試圖逼迫中方在談判桌上作出重大讓步。這就是標(biāo)題所指的那個(gè)假設(shè)：美軍一旦把核彈扔向京滬。

真正讓人后背發(fā)涼的，是推演桌上還有一個(gè)更＂大膽＂的預(yù)設(shè)。相當(dāng)一部分人堅(jiān)信，中國(guó)在挨了核打擊之后，出于顧忌，不會(huì)真的把核彈反投向美國(guó)本土；

頂多向駐日、駐韓、駐菲的美軍基地，或者第一島鏈之外的美國(guó)艦隊(duì)還擊一下，華盛頓、紐約不會(huì)成為目標(biāo)。這就是＂中國(guó)其實(shí)并不會(huì)還手＂這種說法的原始出處。它不是路人閑聊，而是被寫進(jìn)了美方部分推演腳本的核心變量。

這種判斷在美國(guó)軍政圈并不是新鮮貨。2021年，《紐約時(shí)報(bào)》公開了丹尼爾·埃爾斯伯格披露的一份1966年機(jī)密研究。

該研究顯示，美國(guó)軍方高層曾推動(dòng)對(duì)中國(guó)實(shí)施首次核打擊，甚至可以追溯到1958年圍繞臺(tái)海的對(duì)峙，當(dāng)年就有美國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)人主張對(duì)華核首擊，而今天仍有人在做這方面的規(guī)劃。

要知道，1958年的中國(guó)連原子彈都沒有，第一顆原子彈要到1964年10月才試爆。近七十年過去，這條思路并未徹底退場(chǎng)。

現(xiàn)實(shí)世界給出的回應(yīng)，是2025年9月3日北京天安門廣場(chǎng)的那場(chǎng)盛大閱兵，距今已過去八個(gè)多月。當(dāng)天的核導(dǎo)彈第一方隊(duì)集中亮相

驚雷-1空基遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、巨浪-3潛射洲際導(dǎo)彈、東風(fēng)-61陸基洲際導(dǎo)彈和東風(fēng)-31新型陸基洲際導(dǎo)彈，首次同場(chǎng)展示中國(guó)陸、海、空基＂三位一體＂戰(zhàn)略核力量。該方隊(duì)由空軍某基地、海軍某基地、火箭軍某基地某旅等混合編組。

海基這一環(huán)變化最大。軍事評(píng)論員鄧棋元在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)指出，巨浪-3射程可達(dá)8000公里以上，中國(guó)戰(zhàn)略核潛艇無(wú)需前出到遠(yuǎn)海，即可在海空軍的保護(hù)下游弋于發(fā)射陣位，隨時(shí)實(shí)施核反擊。

這就意味著，過去解放軍094型戰(zhàn)略核潛艇如果要對(duì)美方實(shí)施二次反擊，往往需要冒險(xiǎn)穿越第一島鏈的反潛網(wǎng)；如今可以待在近岸掩護(hù)區(qū)里就完成任務(wù)。美軍經(jīng)營(yíng)幾十年的島鏈封鎖，在概念上被這枚導(dǎo)彈繞了過去。

陸基層面，東風(fēng)-61第一次公開亮相，與井基部署的東風(fēng)-31BJ形成機(jī)動(dòng)加固定的組合。按照央視報(bào)道，核導(dǎo)彈第一方隊(duì)所受閱的四型裝備分別是驚雷-1空基遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、巨浪-3潛射洲際導(dǎo)彈、東風(fēng)-61陸基洲際導(dǎo)彈和東風(fēng)-31新型陸基洲際導(dǎo)彈。

作為壓軸，核導(dǎo)彈第二方隊(duì)由12臺(tái)大型導(dǎo)彈運(yùn)輸車載著東風(fēng)-5C液體洲際戰(zhàn)略核導(dǎo)彈通過廣場(chǎng)，其打擊范圍覆蓋全球。老一代的液體燃料井射系統(tǒng)仍在服役，新一代的固體機(jī)動(dòng)系統(tǒng)同時(shí)鋪開，陸基核反擊的冗余度已經(jīng)相當(dāng)厚實(shí)。

空基這一環(huán)由轟-6N掛載驚雷-1補(bǔ)齊，海基仍以094型戰(zhàn)略核潛艇為主承擔(dān)。這一次＂9·3勝利日閱兵＂展示了以轟-6N中遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)搭載驚雷-1空基遠(yuǎn)程戰(zhàn)略導(dǎo)彈為代表的空基核力量，專家指出

空基核力量以戰(zhàn)略轟炸機(jī)為打擊平臺(tái)，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，生存能力高，可隨時(shí)升空?qǐng)?zhí)行核打擊戰(zhàn)備值班，增加對(duì)手探測(cè)難度。096型下一代戰(zhàn)略核潛艇與轟-20隱身轟炸機(jī)若在未來幾年陸續(xù)到位，三位一體架構(gòu)會(huì)更完整。

＂三位一體＂的關(guān)鍵并不在于彈頭數(shù)量，而在于三條反擊鏈路彼此獨(dú)立、互為備份。陸上被壓制，海里照樣能打；海里被封鎖，空中照樣能飛。想要在同一時(shí)刻同時(shí)端掉三條獨(dú)立鏈路，以現(xiàn)有技術(shù)條件，誰(shuí)也做不到。這就是＂三位一體＂四個(gè)字沉甸甸的戰(zhàn)略含義。

數(shù)量上，中國(guó)也在穩(wěn)步補(bǔ)齊短板。美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的《2024年中國(guó)軍力報(bào)告》預(yù)估，到2030年中國(guó)核彈頭總數(shù)將超過1000枚。

不過中國(guó)并未走上冷戰(zhàn)式的堆數(shù)字比賽。軍費(fèi)對(duì)比更能說明問題：2026財(cái)年美國(guó)國(guó)防預(yù)算已突破1萬(wàn)億美元關(guān)口，而中國(guó)2026年公開的國(guó)防預(yù)算約1.78萬(wàn)億元人民幣，大約只有美方的三分之一。中方走的是＂夠用即可＂的路子，不在數(shù)字上較真，只在關(guān)鍵能力上不留縫隙。

回到那份被威爾克森抖出來的預(yù)設(shè)。五角大樓一部分推演者相信，中國(guó)被核打擊后不會(huì)把核彈扔向美國(guó)本土。這套算計(jì)有一個(gè)致命漏洞：它把對(duì)手默認(rèn)成＂可以被嚇住＂的角色。

中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持不首先使用核武器的政策，但這句承諾的后半段同樣清晰，那就是一旦遭到核打擊，必然進(jìn)行核反擊。以2025年9月3日亮出來的家底看，從近海潛航的巨浪-3，到隧道機(jī)動(dòng)的東風(fēng)-61，再到井基待命的東風(fēng)-5C，這套體系為的就是讓任何一方在動(dòng)核心念頭之前，把賬算清楚。

臺(tái)海之所以頻繁出現(xiàn)在美方兵推劇本里，是因?yàn)樗L(zhǎng)期被當(dāng)作牽制中國(guó)的籌碼。中方在這一點(diǎn)上態(tài)度一貫：堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，反對(duì)任何形式的＂臺(tái)獨(dú)＂分裂活動(dòng)和外部勢(shì)力干涉。臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，任何把臺(tái)灣當(dāng)作＂棋子＂的操作，最終都會(huì)算不過成本賬。

威爾克森愿意公開講這些，說明美國(guó)內(nèi)部并非鐵板一塊。在2026年5月的那次對(duì)話中，他直言＂中國(guó)正在贏，也不想做任何打斷這一勝利的事情＂，并認(rèn)為美國(guó)正變得越發(fā)反應(yīng)性、反復(fù)無(wú)常，無(wú)法適應(yīng)一個(gè)它已無(wú)法完全掌控的多極世界。

坐過推演桌、看過結(jié)局的人，比辦公室里看地圖的人更清楚，核大國(guó)之間的對(duì)撞不存在＂贏家＂兩個(gè)字。

最危險(xiǎn)的從來不是某種具體武器，而是一種把對(duì)手當(dāng)＂不敢還手＂的自我安慰。這種心態(tài)一旦滲進(jìn)決策鏈條，就會(huì)把風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)級(jí)放大。

和平不是靠一方善意維持的，它更多依賴讓動(dòng)了歪心思的人在扣動(dòng)扳機(jī)之前，能把代價(jià)算清楚。2025年9月3日走過長(zhǎng)安街的那些大家伙，再加上水下、地下、空中沒露面的那部分，就是一份擺在推演桌對(duì)面的賬單。這份賬單，無(wú)論怎么算，都算不過來。