吉林
“這是我們花錢買的座位！”一老人買了張無座票乘坐普速列車，上車后他就把目光放在兩個兒童身上，想著過去和兩個孩子擠一擠坐下，可孩子家長卻直接拒絕，大爺臉上掛不住，當場甩出一句：你們就這么教育孩子的？不懂尊老嗎？
孩子媽媽也沒慫，直接懟回去：我花錢買的座，就是為了讓孩子舒服。公交車上可以讓，火車上不行。最后撂下一句，你是老人就能倚老賣老？我的孩子還是祖國的花朵呢
這個事被發到網上后，也引起了不少網友的討論，而大多數網友，都沒有站在老人這一邊
確實，火車座位不是公交車上的愛心專座，那是真金白銀買來的產權式使用權。這是契約精神，跟道德無關。這位媽媽說得直白，我買票就是為了讓孩子不站著，憑什么讓我孩子委屈？這話沒毛病
可能老人覺得，年輕時他們可能確實讓過座、幫過人，所以老了自然覺得輪到我被照顧了。但忽略了最關鍵的一點：讓座是情分，不是本分。你可以開口問，但人家不答應，你得接得住這個結果。一旦被拒就上升到了教育下一代的高度，這屬于道德綁架的范疇了。你拿自己的年紀當武器，人家拿孩子的權益當盾牌，誰也說服不了誰
火車票的本質，不是按斤稱兩賣座位，而是賣運輸服務。坐票的價格里，包含了把你從A點運到B點的運輸費，也包含了占用一個固定座位的使用權費
無座票的價格里，包含了運輸費，但不包含固定座位使用權，它只包含在車廂里有立足之地的權利，以及如果運氣好有空座，可以臨時坐一下的機會
當然，也別抱怨買了無座票，因為這是一開始就告知的，如果沒有無座票，可能大爺連這趟車都趕不上了
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
