豆包一個頂千問加DeepSeek還多。
![]()
3.823億月活是什么概念?中國互聯網用戶大概11億,每3個網民就有1個在用豆包。
更關鍵的是用戶粘性。AI原生App大盤人均月使用92.7次、183分鐘。豆包人均月打開76.7次、143.7分鐘,兩項都跑贏行業平均。千問雖然月活1.67億,但使用次數只漲了5.2%,人均時長反而下降了14.1%,用戶打開看一眼就走了,留不住人。
一個能讓你每天都打開的產品,和一個月打開一次的產品,差距是指數級的。
![]()
第一,流量生態是最大的“護城河”。
更重要的是成本控制。字節內部透露,豆包是字節歷史上所有破億DAU產品中推廣花費最低的。別的AI產品瘋狂投流燒錢換用戶的時候,豆包靠的是字節自己的流量池。根據DataEye數據,2025年11月騰訊元寶投放素材占46%、千問占34%,豆包只有11%。
投入強度只有對手的三分之一,用戶卻是對手的好幾倍。這才是真正的“降維打擊”。
第二,產品定位不是“工具”,是“陪伴”。
很多AI產品走的是“工具”路線——你要寫代碼?找我。你要做PPT?找我。用完就走,沒有留存。
豆包不一樣。豆包不是讓用戶適應AI,而是讓AI融入用戶的生活。從學生到上班族,從寶媽到銀發族,各個年齡層都能快速上手。有人用它模擬班主任催作業,有人讓它扮演前任道歉,有老年人把它當成“賽博孩子”。
一個能陪你聊天、幫你搭配衣服、監督孩子寫作業的AI,和一個只能幫你寫代碼的AI,誰的使用頻率更高?
第三,搶占了用戶心智的“第一印象”。
在很多人還分不清“大模型”和“AI應用”區別的時候,豆包已經成了普通人接觸AI的第一站。中國互聯網絡信息中心數據顯示,已有超40%的網民將“詢問AI”作為獲取信息的首選方式之一。
誰搶到這個“第一站”,誰就鎖定了長期用戶。
![]()
千問增速確實猛,5792.9%的漲幅看著嚇人。但1.67億的月活還不到豆包一半,而且用戶粘性不夠,人均時長在降,說明很多人只是“嘗個鮮”就走了。
DeepSeek1.3億月活,同比下滑20.3%。技術再強,留不住人也沒用。
騰訊元寶4984萬,螞蟻阿福2897萬,剩下的連兩千萬都不到。
中小AI工具想突圍,要么深耕細分垂直領域,要么拓寬功能覆蓋范圍,否則很難追頭部平臺。
![]()
豆包的成功,很多人歸結為“字節流量大”。但我覺得不全是。
字節內部把豆包當成了AI時代的“流量副中心”。抖音是內容消費的中心,豆包是AI服務的中心。兩個中心互相導流,形成飛輪效應。
另一個原因,是字節舍得在AI上砸錢。2026年字節AI基礎設施開支可能達2000億,豆包日活突破2億,日均Token調用量180萬億。錢花到位了,產品才能跑起來。
當然,豆包也面臨壓力。C端商業化一直是個難題。豆包每天收入不足百萬,但推理算力成本可能達數千萬。所以字節也在轉向B端,推出專業版收費,火山引擎MaaS業務也在加速。
但不管怎么說,豆包已經用3.8億月活證明了一件事:在AI應用這條賽道上,先發優勢和生態協同,比技術參數更重要。
豆包不是最好的,但它是離普通人最近的。這就夠了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.