廣東
據觀察者網消息，近日，一份要求取消阿根廷世界杯參賽資格的請愿書在網上獲得了大量關注，該請愿書已在網站上獲得超過250萬人的簽名。
請愿書寫道：“很明顯，國際足聯（FIFA）和裁判偏袒梅西和阿根廷。既然冠軍已經內定，其他國家還有什么機會參賽？把阿根廷踢出世界杯，給其他球隊一個公平的機會。”
網站截圖
報道稱，此前，有一些網民聲稱，FIFA在“竭盡所能確保”阿根廷贏得世界杯冠軍。他們舉例說，梅西在小組賽對陣阿爾及利亞的比賽中沒有吃到紅牌，而且阿根廷的淘汰賽賽程也相對輕松。
在32強賽中，阿根廷在加時賽中3-2戰勝佛得角；在16強賽中，阿根廷在第79分鐘0:2落后的情況下，最終3-2逆轉戰勝埃及；在四分之一決賽中，阿根廷在加時賽中3-1戰勝瑞士。而半決賽將于7月15日舉行，屆時阿根廷將對陣英格蘭。
據此前報道，北京時間7月8日，在0:2落后的絕境中，在梅西上半場罰丟點球的情況下，衛冕冠軍阿根廷隊在比賽最后階段的13分鐘內連入三球，神奇逆轉埃及隊，晉級美加墨世界杯八強。
北京時間7月8日，阿根廷隊3比2戰勝埃及隊，晉級八強。新華社記者陳益宸攝
阿根廷為勝利歡呼，但站在埃及隊角度，他們認為這樣的比賽結果嚴重不公。在埃及看來，一方面本隊被回溯早前犯規取消了一粒進球，而另一方面，阿根廷的絕殺球，VAR復核則饒過了薩拉赫之前被阿根廷球員疑似犯規的動作，那本該取消阿根廷進球，并判給埃及點球才對。
埃及隊主帥胡薩姆·哈桑怒不可遏：“我會說出我的想法，不管后果如何。這顯然是一場被操縱的比賽，全世界都看到了。還有，我想再說一件事：如果他們那么希望阿根廷獲勝，為什么還要召集我們這些球隊來參賽？”
哈桑直言，國際足聯就是想讓梅西留在世界杯，“國際足聯倡導公平競賽，但我們沒在場上看到。如果不是這些錯誤判罰，比賽結果就會不同。一切都是營銷和金錢的問題。他們希望梅西這位世界冠軍，在比賽中繼續保持競爭力。在足球中，很多事情都在場外根據各方利益而定，發生的事情是不公平的。埃及理應晉級，我們比阿根廷表現更出色。”
據報道，在1/4決賽賽前發布會上，阿根廷主帥斯卡洛尼回應了裁判偏袒問題。
斯卡洛尼表示，其實人們很長時間以來一直在談論阿根廷，“比如1986年那會兒，對吧？當時也有人說我們受到了優待，所以這并不是什么新鮮事。有人不希望阿根廷贏。盡管這很正常，畢竟也有人不希望其他球隊贏。只不過對我們來說，可能不希望我們贏的人更多一些，也許是因為我們是上一屆冠軍。我們對此心知肚明，這些聲音也確實會傳到球員耳中，我們會利用這一點激發一種‘叛逆’心理，促使他們奮起反擊，拿出更精彩的表現。”
斯卡洛尼接著說道：“但回到正題，有了VAR和各種系統，想要獲得優待是很難的，非常困難。有了VAR，其實沒有太多模棱兩可的空間，他們向我們解釋得非常清楚。如果有人踩到了利桑德羅·馬丁內斯的腳，無論是重重一踩還是輕微觸碰，那都是犯規。如果這導致了球權轉換，進球就會被判無效。根本沒有別的解讀方式。”
同時，他認為社交媒體會放大一切，爭議也由此產生。“但絕不存在任何偏袒。恰恰相反，如今想要偏袒任何一方都是非常困難的，真的很難。我不知道，也許很多年前這種事是可能的，我不清楚，但在今天，這簡直難如登天。”
值得注意的是，就在阿根廷逆轉埃及晉級八強之后，圍繞“潘帕斯雄鷹”的輿論風暴簡直比球賽本身更加激烈——“阿根廷 臟”沖上微博熱搜榜首，熱力值超過1000萬，“裁判偏心”也一度上榜。
那么，歸根結底，裁判的判罰到底有沒有問題？
此前，一名足球界資深人士向記者表示，裁判在規則允許的尺度內做了一些判罰，肯定是有利于阿根廷的，這不需要掩飾。
“國際足聯對裁判是有影響的，因為把阿根廷和梅西留下來，對世界杯顯然從各方面看都更有價值。但不能說是阿根廷足協或者梅西去影響裁判，現在在世界杯上唯一能夠影響裁判的就是國際足聯。”
這似乎與埃及隊主帥哈桑的吐槽有些暗合，哈桑控訴說：“這顯然是一場被操縱的比賽，全世界都看到了。國際足聯倡導公平競賽，但我們沒在場上看到。一切都是營銷和金錢的問題。他們希望梅西，這位世界冠軍，在比賽中繼續保持競爭力。”
你怎么看呢？歡迎評論區討論~
來源：觀察者網、中國藍新聞、新華社、東方體育日報、九派新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
