好看為啥不好賣(mài)？

《三國(guó)第一部：爭(zhēng)洛陽(yáng)》豆瓣開(kāi)分8分，

跟原班人馬打造的《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》8.3不相上下。

但兩部電影的票房卻天上地下。

《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》2023年暑期檔上映，票房豪取18.25億！

《爭(zhēng)洛陽(yáng)》兩個(gè)平臺(tái)預(yù)測(cè)都只能勉強(qiáng)過(guò)億。

好看為啥不好賣(mài)？

先插入時(shí)長(zhǎng)4分53秒的“蛋蛋秀”

今天視頻試著分析一下：

1.首先從故事背景到主角視角來(lái)說(shuō)，《三國(guó)第一部：爭(zhēng)洛陽(yáng)》跟去年易中天那部《三國(guó)的星空第一部》確實(shí)有重合之處。

而且兩部電影一開(kāi)始都用了很類(lèi)似的故事。《三國(guó)的星空》是曹操袁紹倆人少時(shí)偷香爐，《爭(zhēng)洛陽(yáng)》是倆人青年時(shí)期搶新娘。。。然后都出現(xiàn)很經(jīng)典的那一幕，曹操大喊“偷兒在此”幫自己跟袁紹脫險(xiǎn)。說(shuō)明兩部電影的創(chuàng)作者都認(rèn)可以這樣一個(gè)小故事表現(xiàn)曹操善于主動(dòng)求變，袁紹被動(dòng)依賴(lài)，當(dāng)然也預(yù)示之后兩個(gè)人不同的人生走向。

只不過(guò)，兩部都稱(chēng)第一部，但《三國(guó)的星空》口碑票房都不太好，是否有續(xù)集很難說(shuō)，《爭(zhēng)洛陽(yáng)》口碑不錯(cuò)，票房不樂(lè)觀，若想看續(xù)集，只能祈禱暑期檔慢慢熱起來(lái)，票房能走長(zhǎng)線(xiàn)吧。

2.我挺喜歡《爭(zhēng)洛陽(yáng)》，是因?yàn)檫@部電影在尊重歷史的基礎(chǔ)上，彌補(bǔ)了我對(duì)三國(guó)前期歷史不太了解的缺口。

我相信大部分觀眾跟我一樣，對(duì)三國(guó)歷史的了解基本來(lái)自小學(xué)課本，那是桃園結(jié)義，是草船借箭，是關(guān)羽的忠誠(chéng)、諸葛亮的計(jì)謀跟曹操的奸詐。。。以至于后來(lái)看《三國(guó)演義》都只是對(duì)三國(guó)中后期的事情比較清楚，而《爭(zhēng)洛陽(yáng)》扎扎實(shí)實(shí)從漢靈帝駕崩到十常侍到董卓進(jìn)京再到虎牢關(guān)之戰(zhàn)。。。我對(duì)官渡之戰(zhàn)前的三國(guó)不了解，而這部電影就恰好停在了官渡之戰(zhàn)前夕。

3.尊重歷史有時(shí)候是一把雙刃劍，于我而言就是彌補(bǔ)空缺很滿(mǎn)足，但看到不少評(píng)論說(shuō)覺(jué)得像流水賬，太保守，這個(gè)也的確是客觀存在的，如果非要拍三國(guó)歷史，這還真不好說(shuō)該怎么處理。

去年《三國(guó)的星空》很多人說(shuō)易中天作為曹操粉頭，美化曹操貶損他人，這次《爭(zhēng)洛陽(yáng)》立場(chǎng)挺客觀會(huì)有人說(shuō)流水賬太保守。。。我倒覺(jué)得吧，拍正史，只要不是孫權(quán)最后統(tǒng)一三國(guó)這樣過(guò)于扭曲事實(shí)，適當(dāng)?shù)膭?chuàng)造性是可以有的。

4.小時(shí)候受《三國(guó)演義》影響，曹操奸詐形象太過(guò)深入人心…可是曹操也不是一出場(chǎng)就是“挾天子以令諸侯”的丞相，他也曾心存大義誓要鏟除奸賊匡扶漢室，但人是會(huì)變的。誰(shuí)能一直年少天真呢？

《爭(zhēng)洛陽(yáng)》挺厲害一點(diǎn)是讓人相信了這種變化，曹操眼睜睜看著何進(jìn)死了，袁紹變了，董卓被討伐，他的內(nèi)心自然隨天下大勢(shì)變化而動(dòng)。從匡扶漢室到挾天子以令諸侯，曹操不是突然變化的，誰(shuí)又不是在某個(gè)節(jié)點(diǎn)琢磨，哎，我是不是可以更進(jìn)一步？我覺(jué)得這部電影不光拍歷史，也拍人性。

5.看《爭(zhēng)洛陽(yáng)》的時(shí)候，我會(huì)想起《太平年》。

中國(guó)歷史上兩個(gè)非常有名的亂世。《太平年》里，趙匡胤黃袍加身之前，眼看著熟悉的一幕不斷上演，從石敬瑭到劉知遠(yuǎn)，從郭威到郭榮，趙匡胤起初也不相信自己帶來(lái)大一統(tǒng)。《爭(zhēng)洛陽(yáng)》里，何進(jìn)死了，董卓來(lái)，董卓死了曹操上了。。。

或許他們對(duì)漢室的態(tài)度不一樣，可回到歷史當(dāng)下，他們一定都篤定的認(rèn)為當(dāng)時(shí)的自己在做最正確的事情。這也是我喜歡《爭(zhēng)洛陽(yáng)》的地方，少后世之人的臆測(cè)，多努力還原的歷史。

6.我最喜歡的橋段是關(guān)于何進(jìn)被殺的那段，在一部還原歷史的電影里看出驚悚感。這段也最能體現(xiàn)在風(fēng)雨飄揚(yáng)的亂世，個(gè)人是何等不值一提，不管是誰(shuí)無(wú)論身份。

何進(jìn)在走進(jìn)那扇門(mén)之前還是威武的大將軍，隨后大門(mén)緊閉，知了蟬鳴，炎熱焦躁，不過(guò)瞬息之間，何進(jìn)的人頭被丟出來(lái)，等待漢室天下的將是更亂的局面。。。這段在我看來(lái)就是尊重歷史前提下，很好的再創(chuàng)作。

7.《爭(zhēng)洛陽(yáng)》實(shí)在把呂布拍得太帥了。看到三英戰(zhàn)呂布的名場(chǎng)面，我堅(jiān)信以動(dòng)畫(huà)呈現(xiàn)這段故事就是最好的方式。動(dòng)畫(huà)可以最大限度表現(xiàn)觀眾對(duì)這名場(chǎng)面的想象，虎牢關(guān)前，先是張飛跟呂布單打獨(dú)斗，隨后關(guān)羽斜刺里殺出連砍三刀，最后劉備持雙劍加入戰(zhàn)局…

他們既秉承了當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)單高效的對(duì)戰(zhàn)方式，又可以偶爾的不那么尊重地心引力，將寫(xiě)實(shí)跟寫(xiě)意結(jié)合的恰到好處。甚至為了凸顯呂布的帥，刻意隱藏掉一些他的黑歷史，關(guān)于三姓家奴，只通過(guò)張飛的口怒罵一聲，但為何是三姓，卻沒(méi)有盡數(shù)呈現(xiàn)。不過(guò)看完電影你會(huì)覺(jué)得也沒(méi)那么重要，呂布帥就完了。

8.呂布的帥是超過(guò)曹操袁紹的，由此我發(fā)現(xiàn)《爭(zhēng)洛陽(yáng)》的人物建模稍微有點(diǎn)問(wèn)題，就是我偶爾會(huì)對(duì)曹操跟袁紹臉盲，除非兩個(gè)人站在一起，相對(duì)魁梧的袁紹跟弱小的曹操能一眼識(shí)別，如果兩個(gè)人都坐在馬上，他們開(kāi)口說(shuō)話(huà)之前，我是有點(diǎn)含糊。

9.《三國(guó)第一部：爭(zhēng)洛陽(yáng)》注定是賣(mài)不過(guò)《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的，無(wú)關(guān)乎電影質(zhì)量跟市場(chǎng)關(guān)系也沒(méi)那么大，就是題材跟電影的融合。先不說(shuō)李白的詩(shī)傳頌千年有多么膾炙人口，首先觀眾想到詩(shī)就是浪漫的意向，電影拍詩(shī)仙，那是極致感性極致浪漫，可以發(fā)揮豐富的想象。

年輕李白跟高適策馬奔騰，搭配千古名句：“大鵬一日同風(fēng)起，扶搖直上九萬(wàn)里”，你看到這里想不動(dòng)容都很難。。。但《爭(zhēng)洛陽(yáng)》注定需要更多的理性跟寫(xiě)實(shí)，又需要一定的歷史知識(shí)儲(chǔ)備，天然拒絕掉很多未成年人，因?yàn)槿趸越巧€拒絕掉很多女性觀眾。。。想大賣(mài)確實(shí)有點(diǎn)困難。

10.據(jù)說(shuō)無(wú)論《爭(zhēng)洛陽(yáng)》票房如何，追光一定會(huì)拍續(xù)集。《爭(zhēng)洛陽(yáng)》的落幕，是各路諸侯吹響討伐董卓號(hào)角的開(kāi)始。我們熟悉的那些面孔，劉關(guān)張會(huì)在續(xù)集里有更多的戲份吧，我們期待更多的大場(chǎng)面，諸侯討伐董卓，曹操大戰(zhàn)袁紹會(huì)在續(xù)集里吧。

推薦喜歡三國(guó)歷史的朋友們?nèi)タ础度龂?guó)第一部：爭(zhēng)洛陽(yáng)》，

扎實(shí)，飽滿(mǎn)，真的很不錯(cuò)。

我是蛋蛋，祝大家早日富可敵國(guó)，拜拜！