四川
隨著《功夫女足》橫掃暑期檔，老戲骨李誠儒當眾貶低周星馳的片段被翻出來。
蒼天饒過誰？恩怨被扒，老戲骨體面沒了。
7月11日，周星馳新作《功夫女足》上映，僅上線兩天，票房狂攬5億元。
這不僅刷新近三年暑期檔的預售紀錄，更在冷清的電影市場中投下一枚重磅炸彈。
原本票房預估只有10億，如今直接飆升到20億。
雖然口碑兩極分化，但好不好看，票房是最直接的證據，星爺獨有的無厘頭喜劇魅力，依然展現出驚人的市場號召力。
在這部融合功夫與足球的故事里，不僅有張小斐、迪麗熱巴、張藝興等主演令人眼前一亮的突破表現。
還有一個戲份不多卻極其抓眼的小角色，由許君聰飾演的光頭戰術奇兵廚子。
許君聰是周星馳粉絲，在《功夫女足》中，他飾演的金龍隊教練平日是個系著油乎乎圍裙的食堂廚子。
外形邋遢普通，實則在關鍵時刻以一手“攤煎餅式”的顛球絕技成為全片的笑點擔當和戰術奇兵。
周星馳親自給他調整動作細節，叮囑他不用演得太刻意，就像你在家給你媽攤煎餅那樣就行。
這個角色，延續周星馳電影一貫“小人物藏本事”的內核。
可萬萬想不到，許君聰背后，還有一段不為人知的故事，牽扯出老戲骨李誠儒。
2020年，許君聰登上《我就是演員3》的舞臺，表演過周星馳《西游降魔篇》的一個片段。
可還沒演完，就被李成儒喊卡了，作為前輩，李成儒毫不客氣點評：“不要總盯在墻角、墻裙子，往高看一看。”
話里話外，都是對這種“無厘頭”表演方式的否定。
面對前輩批評，許君聰本該虛心接受，可他個人很喜歡周星馳，當場回懟：“周星馳老師在我眼里不是墻角。”
這段充滿火藥味的視頻迅速在網絡發酵，很快，李成儒其他言論也被翻出來。
他對周星馳的無厘頭喜劇，長久以來確實抱持著明確的保留態度，在多個場合都表達看法，認為這種主打夸張、脫離邏輯的表演方式，不值得學習。
在他的評判體系里，喜劇應有更高的格調，如《我愛我家》般寫實自然，或如《瘋狂的石頭》般具備黑色幽默的批判現實主義色彩，才是高級的。
公允地說，李誠儒的觀點基于他自身對表演藝術的認知，他希望年輕演員不要只模仿夸張的表面，而應去思考更深層的表演邏輯。
這種“愛之深責之切”的建議，對許多演員而言是良藥，但問題在于，他忽略了“無厘頭”本身作為一種已被公認的喜劇形式，其價值恰恰在荒誕和反差，引發觀眾的會心一笑。
將一種表演風格定義為墻角，這種論斷本身就充滿傲慢與偏見。
許君聰的那句回懟，與其說是對前輩的不敬，不如說是一個草根演員對自己心中“喜劇之王”的樸素捍衛。
而這句真話，恰好被周星馳看見了。
五年后，故事的走向充滿戲劇性，籌備《功夫女足》時，周星馳的副導演將許君聰的表演拿給他看。
星爺看后只說了句：“就他吧，這小子眼里有東西，敢說真話。”
就這樣，許君聰收到周星馳本人邀請，在電影中出演一個量身定做的角色。
如今，許君聰在《功夫女足》中的表現被觀眾評價為，收起所有夸張的表演，穩穩地托住全場，演出了一個中年小人物在球場上的蔫壞與辛酸。
值得一提的是，李誠儒的毒舌評判并非僅針對周星馳一人。
他曾評價廣受好評的《哪吒之魔童降世》莫名其妙，沒有好的價值觀。
他也曾對《甄嬛傳》這類極具娛樂性的劇集不予認可，認為其不尊重歷史。
這些言論背后，固然有他對藝術標準的堅持，但也暴露出其審美體系的某種局限性。
他擁有表達個人觀點的權利，但當這種表達演變為帶有貶低色彩的公開評判時，公眾自然也有投票的權利。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
