四川
歐盟27個成員國，加上14國聯(lián)合聲明的簽署方，再去掉兩邊重合的7個國家，攏共34個國家在這件事上湊到了一起，將十年前的一份不合法仲裁裁決，翻出來重新炒了一輪“冷飯”。這34個國家里，真正和南海沾邊的當(dāng)事國只有一個菲律賓，其余33個，遠的遠、不沾邊的不沾邊，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛這幾個波羅的海國家，更是與南海隔著大半個地球。
顯然，這些國家根本不是關(guān)心南海是否和平安全，而是一種公開的政治表態(tài)，意在用這種人多勢眾的方式顛倒黑白，強行要把中國抹黑成過錯方。再說的直白一點，這34個國家就是要逼著中國承認(rèn)所謂的仲裁，讓中國向菲律賓低頭。
可這明顯不現(xiàn)實，外部壓力不可能讓中方在主權(quán)問題上讓步，外交部無論是對歐盟的回應(yīng)，還是單獨對英國和日本的的回應(yīng)，核心想要表達的都是一個意思，反正不承認(rèn)那所謂的仲裁。這里面日本稍微有點特別，因為外交部網(wǎng)站以發(fā)言人問答形式，專門作出了回應(yīng)，而不是由外交部涉外部門回應(yīng)。
最關(guān)鍵的是，發(fā)言人除了強調(diào)仲裁無效，還有一句特別尖銳的反問，“日本又有何權(quán)利主張幾十萬平方公里的專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架？”這話算是打到了日本七寸上面。因為中方還說了，按照“裁決”標(biāo)準(zhǔn)，日本的很多其他島礁也將失去主張海洋權(quán)益的依據(jù)。既然日本已發(fā)表聲明贊成“裁決”的內(nèi)容，中方有理由認(rèn)為，日方已按照相同標(biāo)準(zhǔn)，自愿放棄相應(yīng)的海洋主張。
什么叫搬起石頭砸自己的腳，日本這就是最好的例子，中方這招以彼之矛攻彼之盾，日本也無話可說。要知道日本這些年可沒少對沖之鳥礁下功夫，不知道花了多少心血，試圖把那兩塊礁石打扮成“島”，以此主張47萬平方公里的專屬經(jīng)濟區(qū)。
現(xiàn)在日本公開說支持仲裁，等于把自己逼到死角，要么承認(rèn)裁決標(biāo)準(zhǔn)，放棄沖之鳥礁的相關(guān)主張，要么堅持說沖之鳥礁是島，承認(rèn)裁決標(biāo)準(zhǔn)有問題。這是個二選一的問題，除非日本不要臉，強行兩個都選，但怎么選日本都是自相矛盾。
隨著菲方持續(xù)蹦跶，一個各方原本都不怎么引起注意的地方，突然成為了當(dāng)下全球矚目的對象，那就是巴丹群島歸屬權(quán)。這個地方某種程度上，也是菲律賓的“七寸”，而自然資源部發(fā)布那份報告，說北緯20度線以內(nèi)才屬于菲律賓，巴丹群島位于線外，法理上就跟菲律賓沒關(guān)系。
但是在這個問題上，菲律賓就沒打算跟咱們講理，之前菲防長特奧多羅回應(yīng)暨南大學(xué)的研討會，拋出的那個“巴丹群島主權(quán)在我”的結(jié)論，他就已經(jīng)是一幅十分破防的模樣。現(xiàn)在一些菲律賓議員更加破防，參議員圖爾福更是直接在社交媒體平臺上爆粗口，菲律賓方面諸如此類的反應(yīng)，都說明了一個問題，咱們這招確實走對了。但凡菲律賓有點別的招應(yīng)對，它都不會像小丑一樣跳腳。
至于這次34國差不多同一時間發(fā)布聲明，堅定力挺菲律賓，大概就是看到了菲方法理不占優(yōu)勢，被咱們翻舊賬打得節(jié)節(jié)敗退。或許這里面還有另外一重目的，那就是其他國家也怕咱們翻舊賬，先用國際輿論堵住我們再說，等風(fēng)聲過去了再想別的招。畢竟那34國里面，除了少數(shù)幾個建國晚的，與出于政治立場站隊的，都有不少舊賬咱們還沒去翻。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
