山東
中國人民大學通報撤銷蔣方舟碩士學位，9處境外期刊文字重合未標注被認定為學術不端。高校撤銷學位的法律依據是什么？學術不端的認定標準如何把握？結合《學位法》《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》做客觀解讀。
大家好，我是周兆成律師。
近日中國人民大學發布通報，認定蔣方舟2019屆碩士學位論文存在9處與境外期刊文字重合且未標注引用的情形，依據《中華人民共和國學位法》《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》，決定撤銷其碩士學位。這一事件引發全網對學術誠信與法律邊界的討論，結合現行法規，做三點理性解讀。
法律金句：學位授予單位有權依法撤銷違規學位，學術不端認定核心在于“未標注引用”的主觀故意，學術誠信是不可逾越的法律底線。
一、實體依據清晰
《中華人民共和國學位法》明確規定，學位獲得者存在剽竊等學術不端行為的，學位授予單位可撤銷學位；《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》將“未標注引用使用他人成果”界定為剽竊，屬于學術不端范疇，這是本次處分的直接法律依據。
二、程序合法合規
學校組建校內外專家調查組，完成文獻溯源比對、聽取當事人申辯等程序，符合《學位法》第三十九條關于撤銷學位需履行告知、申辯程序的要求，保障了當事人的陳述與申辯權。
三、責任邊界明確
本次認定核心在于“未標注引用”的主觀故意，而非簡單格式錯誤，這也是二次調查與首次結論的關鍵區別。學術不端的認定不看情節輕重，只看是否存在主觀上的“拿來主義”。
周兆成律師提醒：法律是道德的底線，學術誠信是人才培養的基石。學位撤銷不僅是對違規行為的懲戒，更是對學術尊嚴的維護。任何學術成果都應堅守原創底線，僥幸的“拿來主義”終將付出代價。
我是周兆成，做一名專業有溫度的律師，我們下期再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
