旗幟鮮明支持人大撤蔣方舟的學(xué)位，撤的好！

人民大學(xué)最終還是立住了，最終還是做了人民的大學(xué)，情況通報(bào)已經(jīng)出來(lái)了，認(rèn)定網(wǎng)紅蔣方舟，構(gòu)成學(xué)術(shù)不端，決定撤銷(xiāo)了她的碩士學(xué)位。

事情的起源是這樣的，一位叫做肖鷹的教授，就職于清華大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系，2025年8月11日在個(gè)人公號(hào)首發(fā)長(zhǎng)文《蔣方舟碩士論文嚴(yán)重抄襲》，列出23項(xiàng)指控，說(shuō)蔣方舟的論文有抄襲。

其中主要的證據(jù)是，她的論文20個(gè)注釋全假，既沒(méi)有引用頁(yè)碼，也沒(méi)有詳細(xì)訂正，有的時(shí)候作者書(shū)名和年份都能錯(cuò)，比如把《政治正義論》寫(xiě)成《社會(huì)正義論》，把1980寫(xiě)成1080。

在沒(méi)有注釋的地方，還有10處抄襲，11處編造篡改，4處標(biāo)英文原著引文，結(jié)果是照搬國(guó)內(nèi)學(xué)者中譯本，還不標(biāo)譯者。

除此之外，還有大片挪用其他文學(xué)研究著作的段落，摘要里甚至有一段與《安徽文學(xué)》的一篇文章高度雷同的段落，疑似洗稿。

除此之外，還有嚴(yán)重的機(jī)翻痕跡，甚至涉及研究對(duì)象的時(shí)候，指定的上海譯文2007版研究對(duì)象上的指定頁(yè)碼，別人逐頁(yè)核原著，能根本不存在對(duì)應(yīng)段。

肖鷹感覺(jué)很不對(duì)勁，說(shuō)一篇2019查重能過(guò)的論文，要么是洗稿降重，要么是買(mǎi)的，否則解釋不了全篇錯(cuò)亂的問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)輿論一般，蔣方舟沒(méi)有回應(yīng)，于是今年4月，肖鷹把材料通過(guò)郵件，發(fā)給人大文學(xué)院行政負(fù)責(zé)人了，校方告知肖教授，說(shuō)已啟動(dòng)調(diào)查，90個(gè)工作日完結(jié)。

2026年的5月，肖鷹補(bǔ)了第二批材料，7月4日，蔣方舟終于回應(yīng)了，發(fā)了社交媒體的公開(kāi)信，要求清華教授停止對(duì)她的網(wǎng)暴，停止污蔑式舉報(bào)，說(shuō)已報(bào)警。

后面蔣方舟甚至逐條批判，態(tài)度強(qiáng)硬。

但是人大的90個(gè)工作日不是和你鬧著玩的，接到新線索后，學(xué)校高度重視，立即組建由多位校內(nèi)外知名專(zhuān)家參與的調(diào)查組，通過(guò)文獻(xiàn)溯源比對(duì)、依規(guī)問(wèn)詢等方法，深入開(kāi)展了核查工作。

從肖教授舉報(bào)，到如今出結(jié)果，還沒(méi)到90個(gè)工作日，結(jié)果就出來(lái)了。

經(jīng)核查，蔣方舟碩士學(xué)位論文有9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，且相關(guān)內(nèi)容未標(biāo)注引用、未列明參考文獻(xiàn)。依據(jù)《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》《中華人民共和國(guó)學(xué)位法》的相關(guān)規(guī)定，學(xué)校認(rèn)定蔣方舟構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為，并研究決定，撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位。

蔣方舟一硬剛，人大反而更快出結(jié)果了，這就能看出來(lái)，不是輿論逼得人大不得不撤，是蔣方舟報(bào)警和硬剛，反倒讓核查提速了。

因?yàn)槿舜笠木褪遣豢茨懔髁康哪樕蛔鋈嗣竦拇髮W(xué)，我們要為這種態(tài)度點(diǎn)贊。

校內(nèi)外專(zhuān)家混合組調(diào)查組，這條鏈路是按學(xué)位法和教育部辦法走的，不是輿論倒逼才動(dòng)的。這層我們必須要說(shuō)透，因?yàn)楹芏喔咝Ｓ龅叫Ｓ驯慌e報(bào)，要么拖，90工作日拖滿甚至延期，要么護(hù)，就查無(wú)實(shí)據(jù)糊弄，人大是未滿90日就出，且認(rèn)定撤學(xué)位。

這個(gè)分寸感，是當(dāng)前高校最缺的。

人大這一撤，等于把人大碩士四個(gè)字的信用從蔣方舟身上摘出來(lái)了，人民的大學(xué)，招牌不是白叫的。

什么叫持續(xù)深化學(xué)風(fēng)建設(shè)？什么是夯實(shí)學(xué)術(shù)道德教育？

人大用行動(dòng)說(shuō)的話，擲地有聲。