MSI冠軍爭(zhēng)議爆發(fā)，管澤元賽后發(fā)聲：勝者組冠軍，也應(yīng)該有復(fù)活甲

各位LPL的觀眾和英雄聯(lián)盟召喚師大家好，這里是天下游戲匯。

MSI季中冠軍賽的決賽在昨天結(jié)束，最終BLG是未能雙殺HLE，被HLE復(fù)仇成功丟掉了這個(gè)關(guān)鍵的冠軍，而他們輸?shù)舯荣惖姆绞揭擦钊耸?/p>

而在這之后，解說(shuō)管澤元發(fā)布的一篇微博是引起了巨大的爭(zhēng)議。

MSI冠軍爭(zhēng)議，勝者組無(wú)優(yōu)待

由于本次MSI季中冠軍賽，是歷史上首次敗者組冠軍拿到最終冠軍的案例，因此會(huì)引發(fā)一些關(guān)于雙敗賽制是否合理的討論，此前的MSI都是勝者組冠軍走到最后，外網(wǎng)也針對(duì)這個(gè)事情進(jìn)行了討論。

很多觀眾認(rèn)為這個(gè)賽制對(duì)勝者組冠軍是不公平的，因?yàn)樗嘘?duì)伍都有復(fù)活甲，除了勝者組冠軍。

實(shí)際上這是LOL自引入雙敗賽制以來(lái)一直有的爭(zhēng)議，最開(kāi)始的時(shí)候觀眾就在討論，敗者組上來(lái)的隊(duì)伍更占優(yōu)勢(shì)，而且只有LOL賽事是敗者組冠軍打完敗者組后，還有足夠的休息時(shí)間，如果讓敗者組冠軍連續(xù)打兩個(gè)BO5，那么勝者組冠軍的優(yōu)勢(shì)就出來(lái)了。

管澤元是發(fā)布了長(zhǎng)文微博說(shuō)了這一點(diǎn)，先是給自己疊甲，表示自己并不是因?yàn)锽LG輸了決賽才這樣說(shuō)，而是想出了一個(gè)新的雙敗賽事方案，就是參考格斗比賽的賽制，敗者組冠軍需要連續(xù)贏兩次才能拿下冠軍，如果勝者組冠軍贏了決賽，則再打一場(chǎng)表演賽。

管澤元遭炮轟，隨后解釋原因

管澤元的思路是，既然LOL不能安排一天連續(xù)兩場(chǎng)BO5，那就干脆再加一場(chǎng)BO5，決賽賣兩天的門票，如果第一天勝者組冠軍直接贏了，第二天就打一個(gè)偏表演賽性質(zhì)的比賽，而如果第一天敗者組冠軍贏了，第二天是真正的冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

就是說(shuō)敗者組得完成BO5的讓一追二才行。

管澤元的這番言論毫無(wú)疑問(wèn)引起了巨大的爭(zhēng)議，很多觀眾都在說(shuō)，如果不是雙敗賽制的話，BLG連季后賽首輪都過(guò)不去，因?yàn)長(zhǎng)PL第二賽段季后賽BLG首輪就輸給了WE，還有就是LPL雙敗賽制用了好多年，很多次敗者組冠軍奪冠的案例，為什么之前管澤元不說(shuō)。

雖然疊了很多甲，但觀眾們大多還是在炮轟管澤元這樣的行為，管澤元之后又發(fā)布了一篇微博，直言自己一直都覺(jué)得勝者組冠軍難受，不是昨天才說(shuō)這個(gè)事情。

電子競(jìng)技成王敗寇，在雙敗模式下輸?shù)糇詈笠粓?chǎng)，就會(huì)成為最大的輸家。

BLG丟掉MSI冠軍，與賽制無(wú)關(guān)

個(gè)人認(rèn)為管澤元的這個(gè)事情，要從兩方面分開(kāi)來(lái)說(shuō)，首先就是BLG參加這次的MSI，丟掉最后的冠軍，與賽制無(wú)關(guān)，因?yàn)檫@個(gè)模式的雙敗賽制是既定事實(shí)，大家都遵守這個(gè)規(guī)則，贏下決賽的隊(duì)伍就是冠軍。

BLG因?yàn)樽约涸愀獾谋憩F(xiàn)丟掉這個(gè)冠軍，該被觀眾批評(píng)，也需要好好反思。

但與此同時(shí)，不代表LOL的雙敗模式是正確的，當(dāng)前的這個(gè)雙敗賽制確實(shí)是存在問(wèn)題的，BLG輸?shù)舯荣愔螅軡稍桌赵趦?nèi)也都在批評(píng)Bin，恨鐵不成鋼，認(rèn)為Bin的打法嚴(yán)重傷害了隊(duì)伍。

之后管澤元是想了一個(gè)優(yōu)化雙敗模式的方案出來(lái)，只不過(guò)是在BLG丟掉冠軍之后發(fā)的，所以給觀眾們一種感覺(jué)是他在幫BLG洗。

觀眾反駁管澤元的角度也是不對(duì)的，管澤元不是反對(duì)雙敗，而是認(rèn)為雙敗還有優(yōu)化的空間，可以在雙敗基礎(chǔ)上調(diào)整，如果他主張移除雙敗，可以用BLG連WE都沒(méi)打過(guò)的案例來(lái)進(jìn)行反駁，拋開(kāi)管澤元方案是否合理，不排除拳頭會(huì)在未來(lái)進(jìn)一步調(diào)整雙敗賽制。