重慶荒山堆放大批閑置共享電車的實(shí)拍畫面走紅網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)友圍繞資源浪費(fèi)、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、補(bǔ)貼問(wèn)題展開熱議。
- 事件描述
路人拍到重慶一處荒山之內(nèi),成片老舊電動(dòng)共享汽車被集中露天擱置,車身蒙著厚厚污垢,荒廢狀態(tài)引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。
![]()
這批車輛歸屬盼達(dá)用車,是國(guó)內(nèi)較早布局換電模式的共享汽車項(xiàng)目,整車由力帆進(jìn)行生產(chǎn)打造,具體車型為力帆330ev,杭州等城市此前也能看見該品牌投放的運(yùn)營(yíng)車輛。
![]()
有網(wǎng)友回憶,自己早前多次租用盼達(dá)用車出行,對(duì)這款共享汽車留有使用印象;后續(xù)盼達(dá)用車經(jīng)營(yíng)崩盤、企業(yè)走向倒閉,大批量營(yíng)運(yùn)車輛失去運(yùn)營(yíng)用途,被統(tǒng)一安置在重慶荒山露天存放。
![]()
長(zhǎng)期日曬雨淋之下,車體漆面老化蒙垢,不少網(wǎng)民留意到動(dòng)力電池長(zhǎng)期露天擱置的隱患,擔(dān)憂電解液滲漏,會(huì)對(duì)周邊山地土壤、水源造成污染,破壞本地生態(tài)環(huán)境。
![]()
![]()
![]()
網(wǎng)絡(luò)衍生出不少片面揣測(cè),部分聲音懷疑項(xiàng)目靠投放車輛套取新能源專項(xiàng)補(bǔ)貼,資本刻意壓價(jià)不做低價(jià)流通處置,任由整車閑置浪費(fèi)社會(huì)資源。
- 網(wǎng)友評(píng)論
1. 盼達(dá)用車,早期的共享汽車,換電的,力帆出的,曾經(jīng)工作過(guò)的公司。
2. 我還租過(guò)幾次
3. 為啥不能1萬(wàn)元一輛處理掉呢
4. 這是多少資本的浪費(fèi)
5. 污染山地
6. 電池的污染咋看不見
7. 與其當(dāng)廢鐵不如給需要的人
8. 補(bǔ)貼一停,感情虧零
![]()
![]()
- 大眾輿論觀察
輿論主要分為兩類立場(chǎng),大批普通網(wǎng)友偏向負(fù)面看法,感慨資源遭到無(wú)謂損耗,擔(dān)憂老舊電池形成生態(tài)污染,質(zhì)疑企業(yè)借著共享汽車賽道申領(lǐng)補(bǔ)貼;
一小部分了解行業(yè)內(nèi)情的網(wǎng)友表示,閑置車輛存在產(chǎn)權(quán)、抵押、電池殘值衰減多重難題,沒(méi)法簡(jiǎn)單以低價(jià)售賣、無(wú)償捐贈(zèng)的方式分流處置。
- 事件分析
1. 盼達(dá)用車大量車輛被荒山擱置,背后經(jīng)營(yíng)崩盤誘因是什么?
早期共享汽車賽道依靠新能源補(bǔ)貼降低運(yùn)營(yíng)開支,行業(yè)入局者持續(xù)扎堆,區(qū)域內(nèi)同行競(jìng)爭(zhēng)加劇。
私家車普及、網(wǎng)約車業(yè)態(tài)成熟后,共享汽車的出行剛需被持續(xù)稀釋,車輛維保、站點(diǎn)租金、電池更換的固定開銷居高不下,平臺(tái)營(yíng)收難以覆蓋成本。
母公司力帆自身出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)債務(wù)危機(jī),沒(méi)法持續(xù)為出行板塊輸血兜底,最終盼達(dá)用車停業(yè)停運(yùn),存量車輛找不到合適的批量處置渠道。
2. 露天堆放廢棄電車,會(huì)產(chǎn)生哪些現(xiàn)實(shí)層面的隱患?
動(dòng)力電池外殼破損后,內(nèi)部重金屬、腐蝕性電解液滲入泥土,會(huì)順著地下水?dāng)U散,帶來(lái)長(zhǎng)期性土壤污染問(wèn)題。
閑置車體的橡膠配件、各類塑料構(gòu)件自然風(fēng)化分解,同樣會(huì)釋放微量污染物;荒山野嶺缺少專人看管,車體零部件被盜拆,還會(huì)衍生零碎的治安風(fēng)險(xiǎn)。
3. 網(wǎng)友為何普遍猜疑項(xiàng)目存在騙取補(bǔ)貼的行為?
大眾目睹大批車況尚可的車輛直接閑置荒廢,直觀判定前期車輛投放目的偏向申領(lǐng)補(bǔ)貼,而非長(zhǎng)期開展市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)。
過(guò)往部分新能源出行項(xiàng)目曝出過(guò)套取補(bǔ)貼的行業(yè)負(fù)面新聞,相似的閑置畫面,讓大眾本能套用既有負(fù)面印象做出評(píng)判。
普通群眾不熟悉補(bǔ)貼申領(lǐng)的核驗(yàn)規(guī)范、車輛處置的合規(guī)限制,僅憑表層視覺(jué)觀感,便形成了對(duì)應(yīng)的主觀質(zhì)疑。
- 總結(jié)
這批閑置車輛被堆放荒山,核心是共享商業(yè)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)失利疊加企業(yè)債務(wù)問(wèn)題催生的遺留難題,不能單憑車輛荒廢畫面直接敲定騙補(bǔ)貼的定論。
相關(guān)企業(yè)、屬地監(jiān)管方需要加快存量車輛合規(guī)拆解、電池規(guī)范化回收,規(guī)避生態(tài)污染,盡可能盤活可復(fù)用零部件,減少社會(huì)資源無(wú)謂損耗。
- 延伸小科普
共享電動(dòng)汽車停運(yùn)后的合規(guī)處置規(guī)范:
退役營(yíng)運(yùn)新能源汽車不可隨意露天堆放,動(dòng)力電池要交給具備資質(zhì)的廠商拆解回收,規(guī)避重金屬外泄污染。
整車殘值尚可的車輛,走完產(chǎn)權(quán)解押、營(yíng)運(yùn)資質(zhì)注銷流程后,能夠依規(guī)流入二手流通市場(chǎng);車況達(dá)不到上路標(biāo)準(zhǔn)的車輛,要送至正規(guī)報(bào)廢企業(yè)拆解處理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.