七名議員竄金門(mén)90分鐘，烏議員喊話"準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)"，澤連斯基跟著起舞

7月9日，一艘臺(tái)“海巡署”的百?lài)嵓?jí)巡防艇從金門(mén)水頭碼頭開(kāi)出，繞金門(mén)大橋一路開(kāi)到北部海域，最后?？苛狭_港。90分鐘“巡視”，船上不是漁民，也不是游客，而是7名來(lái)自英國(guó)、烏克蘭、捷克、印度、新西蘭的所謂“跨國(guó)議員”。

讓人沒(méi)想到的是，同一批人當(dāng)中，烏克蘭議員在金門(mén)海面上撂下一句話，狂妄程度讓人驚訝。從金門(mén)海域，一路喊到北約峰會(huì)。澤連斯基到底想干嘛？

“巡防艇+洋議員”，花錢(qián)買(mǎi)的“洋狀”

在這之前，我們先把這7個(gè)人的來(lái)頭說(shuō)清楚。

他們統(tǒng)一掛靠一個(gè)組織，叫“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”（IPAC）。2020年，英國(guó)保守黨反華議員伊恩·鄧肯·史密斯?fàn)款^，資助方是美歐和臺(tái)當(dāng)局。說(shuō)白了，就是拿錢(qián)辦事的政治游說(shuō)團(tuán)伙。

領(lǐng)頭的是英國(guó)前安全大臣圖根哈特，他站在巡防艇上，喊出“臺(tái)灣水域與中國(guó)大陸無(wú)關(guān)”。

另一名烏克蘭議員叫西爾科， 這名議員更是毫無(wú)顧忌，大放厥詞。她稱(chēng)，“這里不是中國(guó)內(nèi)海”，緊接著她補(bǔ)了一句，“如果想要和平，就必須為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備”。該議員引用烏克蘭的敘事，往臺(tái)灣身上套，可謂居心叵測(cè)。

小猿說(shuō)句實(shí)在的，一個(gè)東歐國(guó)家的議員，跑到中國(guó)的金門(mén)水域告訴臺(tái)灣人“準(zhǔn)備打仗”，要么是自己被打疼了，見(jiàn)不到別人好，要么是錢(qián)給到位了，度度假、喊喊話，就把臺(tái)當(dāng)局的酬勞騙到手了。

大陸這邊回應(yīng)也沒(méi)繞彎。

國(guó)臺(tái)辦直接點(diǎn)名，這幫人行為就是搞的一出“可笑又可悲的鬧劇”，民進(jìn)黨當(dāng)局就是“挾洋自重”“倚外謀獨(dú)”。國(guó)防部新聞發(fā)言人陳曦7月9日的措辭更硬，“‘臺(tái)獨(dú)’是絕路，統(tǒng)一是正道”，賴(lài)清德一伙“以武謀獨(dú)”“倚外謀獨(dú)”，本質(zhì)是“和平破壞者”“戰(zhàn)爭(zhēng)煽動(dòng)者”。

喊話歸喊話，海上的動(dòng)作才是實(shí)打?qū)嵉摹?月4日，大陸海警秀山艦編隊(duì)剛剛接替岱山艦編隊(duì)，繼續(xù)在臺(tái)灣島以東海域常態(tài)化執(zhí)法巡查。金門(mén)附近海域，執(zhí)法巡航也早已成了常態(tài)化。

賴(lài)清德想靠花錢(qián)雇的幾個(gè)議員坐船兜兜風(fēng)，喊幾句話就把事情辦了，純屬癡人說(shuō)夢(mèng)。這就好比大海里冒個(gè)泡，翻不起什么浪花。

拿中國(guó)立場(chǎng)當(dāng)籌碼，澤連斯基想干嘛？

事實(shí)上，烏克蘭議員還不止于此，同期另外有四名烏克蘭議員抱團(tuán)竄臺(tái)會(huì)見(jiàn)了賴(lài)清德等人?？傊褪钦f(shuō)些賴(lài)清德想聽(tīng)的，公然叫囂否定“一個(gè)中國(guó)原則”等。

在金門(mén)這邊喊完，7月10日晚上，澤連斯基在北約峰會(huì)后的一場(chǎng)線上簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，拋出另一顆“輿論包”。

他的原話大致是：據(jù)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人告訴他，中國(guó)已經(jīng)以“最后通牒的形式”向莫斯科表明，“不能有任何想法”使用核武器。他還特意強(qiáng)調(diào)，這是中國(guó)“第一次”以如此明確強(qiáng)硬的方式回應(yīng)。

這段話流傳很廣，但小猿要提醒一句，澤連斯基說(shuō)的是“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人告訴我”，不是“中方直接告訴我”，更不是中方對(duì)烏克蘭的正式照會(huì)。鏈路是：中方向某西方政府重申立場(chǎng)， 歐洲官員轉(zhuǎn)述 ， 歐洲領(lǐng)導(dǎo)人告訴澤連斯基，澤連斯基公開(kāi)講給媒體聽(tīng)。

中間轉(zhuǎn)了四道手。

而中方的原立場(chǎng)，是白皮書(shū)里的固定表述——“核武器用不得，核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得”，不首先使用核武器，不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用核武器，反對(duì)任何形式的核訛詐。這不是給俄烏量身定做的臨時(shí)表態(tài)，是對(duì)所有核國(guó)家都成立的普適原則。

澤連斯基做的事，是給這份普適立場(chǎng)加了一個(gè)詞——“最后通牒”。四個(gè)字，性質(zhì)就變了：從原則表態(tài)變成了針對(duì)俄羅斯的定向施壓。

他要的就是這個(gè)效果。西方聽(tīng)眾會(huì)覺(jué)得“連一貫謹(jǐn)慎的中國(guó)都被震動(dòng)了”，俄羅斯聽(tīng)眾會(huì)掂量“再喊核，會(huì)不會(huì)連最重要的大國(guó)伙伴都推遠(yuǎn)”。這枚籌碼，他一個(gè)人兩頭用。

一邊拱臺(tái)海，一邊喊北京，注定兩頭空。

但，這個(gè)算盤(pán)，澤連斯基從一開(kāi)始就打錯(cuò)了兩處。

第一處，中方核立場(chǎng)從來(lái)不是“幫誰(shuí)”，是“別讓事情失控”。這個(gè)立場(chǎng)既約束俄羅斯，也約束任何試圖搞核冒險(xiǎn)的一方。把它硬拗成“針對(duì)俄羅斯的最后通牒”，是被烏克蘭“代表”了。

第二處，臺(tái)灣問(wèn)題是中方核心利益中的核心。烏克蘭議員在金門(mén)海域喊“這里不是中國(guó)內(nèi)海”，這不是外交失禮，這是踩到了中方紅線。 烏克蘭問(wèn)題，臺(tái)海問(wèn)題，一碼歸一碼。

結(jié)語(yǔ)

小猿看來(lái)，澤連斯基這一天的兩個(gè)動(dòng)作，看似左右開(kāi)弓，其實(shí)互相打臉。想借北京的分量給自己撐腰，就別派人去動(dòng)北京的核心利益；想在臺(tái)海議題上蹭西方反華的熱度，就別指望中方在核問(wèn)題上繼續(xù)替你說(shuō)話。

外交場(chǎng)上沒(méi)有免費(fèi)的午餐。